- •Содержание
- •Глава 1. Обзор литературы
- •1.1. Влияние систем обработок почвы на засоренность и урожайность полевых культур
- •Система удобрения. Влияние удобрения соломой на засоренность и урожайность полевых культур
- •1.3 Происхождение, биологические особенности и народнохозяйственное значение овса.
- •Происхождение, биологические особенности и народнохозяйственное значение вики посевной.
- •Цель, задачи, условия, методика проведения исследований
- •Цель и задачи исследований
- •Задачи проведения исследований: определение изменений
- •2.2 Почвенные и метеорологические условия места проведения исследований
- •2.2.1 Характеристика почвенных условий
- •2.2.2 Характеристика метеорологических условий
- •2.3 Схема и методика полевого стационарного опыта
- •2.4 Методики наблюдений и исследований в полевом стационарном многофакторном опыте
- •Глава 3. Результаты исследований и их обсуждение
- •3.1 Влияние обработки почвы и удобрения соломой на численность сорных растений в начале вегетации однолетних трав
- •3.2 Влияние обработки почвы и удобрения соломой на численность сорных растений в конце вегетации однолетних трав
- •3.3. Влияние обработки почвы и удобрения соломой на численность сорных растений в среднем за вегетацию однолетних трав
- •3.4. Накопление сухой массы сорными растениями под действием обработки почвы и удобрения соломой в
- •3.5. Накопление сухой массы сорными растениями под действием обработки почвы и удобрения соломой в
- •3.6. Накопление сухой массы сорными растениями под действием обработки почвы и удобрения соломой в среднем за вегетации однолетних трав
- •3.7. Роль обработки почвы и удобрения соломой в формировании урожая однолетних трав
Система удобрения. Влияние удобрения соломой на засоренность и урожайность полевых культур
Под системой удобрения следует понимать комплекс научно обоснованных агротехнических мероприятий по размещению органических, минеральных удобрений, извествовых и других материалов под сельскохозяйственные культуры с учетом климата, плодородия почвы, типа севооборота, предшественников, биологических особенностей растений и сортов, состава и свойств удобрений. Основная задача системы удобрения заключается не только в обеспечении нормального питания растений в текущем году, но и планомерном повышении плодородия почв, ее окультуривании как основы для дальнейшего роста урожайности. Правильно разработанная система удобрения обеспечивает увеличение урожайности, улучшение качества продукции, сохранение или повышение плодородия почв и предотвращение загрязнения окружающей среды остатками агрохимикатов.
Достижение высокого качества сельскохозяйственной продукции возможно при грамотном сочетании органических и менеральных удобрений, включая микроэлементы, правильных соотношениях элементов питания и выборе форм удобрений, соблюдении сроков их внесения.
Система удобрения отдельных сельскохозяйственных культур заключается в определении их потребности в питательных веществах, сочетании органических и минеральных удобрений, установлении сроков и способов их внесения. Оплаты удобрений прибавкой урожая.
Главная задача использования удобрений заключается в повышении их эффективности путем более рационального применения, в переходе от разрозненных приемов внесения под отдельные культуры к научно обоснованной системе. ( В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, 2002 ).
Органическому веществу в системе агроценозов принадлежит основная роль. Вывозя с поля с урожаем большую часть органического вещества и не возмещая его органическими удобрениями, мы создаем условия для замедления и даже полного прекращения процесса почвообразования. В настоящее время при хронической нехватке удобрений хозяйствам необходимо первоочередное внимание обратить на органические удобрения растительного происхождения, и уже на их фоне пополнять имеющиеся в почве запасы органического вещества из других источников . Заделка соломы способствует увеличению микробиологической активности, а особенно численности целлюлозолитической микрофлоры и азотфиксаторов.( И.Б.Сорокин, Э.В. Титова, 2008).
Солому в севообороте можно вносить после зерновых под любую культуру. Реакция отдельных культур на это удобрение различная и определяется в основном потребностью в азоте, сроком посева, длительностью вегетационного периода и т.д.
По результатам 10-летних опытов показано, что чувствительность отдельных видов культур к удобрению почвы соломой зерновых злаков в севообороте ( без внесения дополнительного азота), определяемая по их урожайности, уменьшается в следующей последовательности: озимые зерновые, яровые зерновые, ботва сахарной свеклы, корни сахарной свеклы, картофель, бобовые (О.Е. Авров, 1979, З.М. Мороз, 1979, В.А. Васильев, 1984).
Если же под злаковые культуры вносить без дополнительного азота солому бобовых, а не зерновых злаков, то наблюдается некоторое повышение урожая этих культур.
При внесении соломы злаковых культур под пропашные культуры даже без дополнительного азота обычно не происходит снижение урожая. Объясняется это тем, что в результате многократной обработки междурядий и обязательного внесения основного азотного удобрения под эти культуры разложение соломы ускоряется и большая часть временно закрепленного азота микроорганизмами становится уже доступной вегетирующим пропашным растениям.
Из пропашных культур лучше реагируют на внесение соломы картофель, а затем сахарная свекла.
Гороховая солома по сравнению с другими видами имеет более узкое отношение C:N, сочетание ее с азотом ( 20 кг/га) существенно повышает эффективность как соломы, так и азота. При внесении только соломы суммарная прибавка зерна составила 38,6 %, а в сочетании с азотом- 47,6%.
Влияние пшеничной соломы на урожай озимой пшеницы изучалось в условиях Краснодарского края С.Ф. Полуниным и др. Озимая пшеница, высеянная по пшенице, существенно не реагировала на внесение соломы после уборки урожая с запашкой ее в почву или при использовании в качестве мульчи. Замена же обычной вспашки безотвальными обработками приводила к снижению урожайности.
В опытах Э.Г. Вальдгауз и В.А. Чернышова запашка соломы на общем фоне с внесением N60P60K60 на дерново-подзолистой супесчаной почве Северо-Запада РФ повышала урожай зерновых культур в среднем за 4 года на 6,2 %.
В опытах Б.А. Доспехова и др. под Москвой систематическое применение соломы по фону минеральных удобрений
(N90…120P120…180K660…90) в 4-польном звене зернопропашного севооборота повысило его продуктивность при обычной (20 см) и глубокой (30 см) вспашках на 11…12 %, а при сочетании разноглубинных вспашек с предпосевным фрезерованием - на 8%.
В полевых опытах выявилась эффективность рисовой соломы как органического удобрения при внесении под рис. Почва была в достаточной степени плодородная. Урожай риса даже без внесения дополнительного количества удобрений был равен 39 ц/га. В этих условиях внесение соломы все же дало хороший результат. Прибавка урожая составила 16 ц/га, или 42%. Эффект от внесения соломы получился примерно такой же, как и от запахивания люцерны ( прибавка урожая 19 ц/га, или 50 %), используемой в качестве зеленого удобрения.
По данным большинства исследований, солома в сочетании с соответствующими дозами минеральных удобрений или с зеленым удобрениям, с навозной жижей по своему влиянию на содержание гумуса в почве может вполне конкурировать с навозом.
Внесение соломы с компенсирующим азотом в большинстве случаев имеет такое же действие на урожай пропашных и зерновых культур, как и навоз, а в отдельных случаях даже превосходит его.
Бобовые в отличие от других полевых культур при наличии активных клубеньков на корнях используют атмосферный азот и хорошо растут при его недостатке в почве. В связи с этим запаханная солома не должна понижать урожаи бобовых. Кроме того, при запахивании соломы в почву перед возделыванием бобовых дополнительно накапливается азот, который может использоваться последующими культурами.
