Результаты решения задачи оптимизации
Вариант
|
Проект |
Эффект
|
Затраты
|
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
12,9 |
34,66 |
2 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
9,3 |
34,7 |
Результаты расчёта для двух вариантов задачи максимизации суммарного эффекта без учёта (1) и с учётом (2) предпринимательского риска даны в таблице 9, где цифры 1 и 0 означают, включается или не включается данный проект в инвестиционную программу. Кроме того, приведены значения суммарного эффекта и суммарных затрат для программы в целом. В качестве заключения следует отметить, что полученные результаты позволяют сделать вывод об эффективности применения экономико-статистических методов анализа данных с целью минимизации риска стратегических решений в сфере управления инвестициями, включая этапы формирования исходной информации и выбора альтернативы.
Контрольный тест
(Верно – в, неверно – н)
Условие пропорциональности линейной модели не выполняется, если удельный вклад в целевую функцию одной из переменных зависит от значения этой переменной.
Замена знаков ограничений «не больше» или «не меньше» на знак «равно» может улучшить значение целевой функции.
Замена знака «не больше» на знак «равно» в ограничении модели может привести к более жесткому ограничению пространства решений.
Оптимальное решение всегда можно найти, зная все экстремальные точки пространства решений.
Оптимальные решения можно изменить, исключив не связывающие ограничения.
Избыточные ограничения соответствуют недефицитным ресурсам.
Изменение запаса дефицитного ресурса всегда влияет на оптимальные значения и целевой функции, и переменных.
Изменение коэффициентов целевой функции всегда приводит к изменению оптимального значения переменной.
Изменения коэффициентов целевой функции могут изменить статус ресурсов, т.е. дефицитный ресурс может стать недефицитным и наоборот.
10.Переменные линейных моделей практических задач могут не иметь ограничений в знаке.