Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 4.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
81 Кб
Скачать
☆

Практичні завдання : Завдання № 1

У правилах прийому на навчання один із ВУЗів визначив, що прохідний бал на філологічний факультет складає 150, на історичний – 160, на юридичний – 170. Подаючи документи до приймальної комісії, абітурієнт одночасно подав скарги на ім’я ректора ВУЗу та міністра освіти про порушення його конституційного права на освіту, оскільки він мав намір вступати на юридичний факультет, але набрав всього 168 балів. Чи має місце у даному випадку звуження змісту або обсягу суб’єктивного конституційного права. Що слід розуміти під звуженням змісту прав і свобод особи ? Розв’язуючи задачу, використайте правову позицію Конституційного Суду України, що міститься у п 4 мотивувальної частини Рішення №8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 р. (справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання).

Завдання № 2

Громадянка К. звернулася до юридичної консультації із питанням, чи може вона звернутися до суду із вимогою захистити її право на отримання матеріальної допомоги за місцем праці у зв’язку із незадовільним матеріальним станом. Зміст отриманої нею відповіді зводився до того, що система прав та свобод людини і громадянина не включає права на отримання матеріальної допомоги, оскільки воно не передбачено Конституцією, тому громадянці К. порадили до суду не звертатися. Чи є компетентною така відповідь ? Чи тотожними є поняття «система прав та свобод особи» та «система конституційних права та свобод особи» ? Чи містить Конституція України вичерпний перелік прав та свобод людини і громадянина ? Чи існують юридичні засоби захисту тих прав та свобод, які Конституцією не закріплені ?

Завдання № 3

Рішенням районного суду громадянину Н. було відмовлено у позові щодо включення його у списки виборців, чим, на його погляд, порушено його право вільно обирати (гарантоване ст. 38 Конституції України). Заявивши, що більше не довіряє судовій системі України, громадянин Н. звернувся до Європейського суду з прав людини з вимогою захистити його порушене право. Яке рішення прийме вказаний орган у даній справі ? При вирішення завдання посилайтесь на відповідні положення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Запропонуйте свій варіант захисту порушеного конституційного права.

Творчо-аналітичне завдання:

Якщо ви згідні з поширеною думкою про неналежний рівень забезпечення прав та свобод людини і громадянина в Україні, запропонуйте власне бачення щодо вжиття заходів, які зможуть змінити вітчизняну ситуацію в цій сфері на краще. Якщо ж у вас протилежна думка, обґрунтуйте її.

Рекомендовані джерела до Заняття № 9. «Конституційні права, свободи та обов’язки людини і громадянина в Україні» Законодавство та судова практика :

Конституція України від 28 червня 1996 р.: [Електроний ресурс] // Режим доступу  http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр

Загальна декларація прав людини. Прийнята і проголошена резолюцією ООН 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10.11.1948 року: [Електроний ресурс] // Режим доступу :http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_015&p=1299912109528145

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права (Генеральна Асамблея ООН, 16 грудня 1966 р., док. ООН А/RES/2200 А (XXI)) // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2002. – № 1.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. {Конвенцію ратифіковано Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997} // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_004

Про внесення змін і доповнень до положень законодавчих актів України, що стосуються захисту честі і гідності та ділової репутації громадян і організацій. Закон України № 3188-XII від 6 травня 1993 р.- Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1993, N 24, ст.259.

Про заборону репродуктивного клонування людини. Закон України № 2231-IV від 14 грудня 2004 р. - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005, N 5, ст.111

Про звернення громадян. Закон України. - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 47, ст.256

Про інформацію. Закон України. - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 48, ст.650.

Про молодіжні та дитячі громадські організації. Закон України. - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1999, N 1, ст.2

Про об’єднання громадян. Закон України - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 34, ст.504

Про освіту. Закон України. // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1991, N 34, ст.451.

Про політичні партії в Україні. Закон України. - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 23, ст.118

Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України. Закон України вiд 21.01.1994 № 3857-XII: [Електроний ресурс] // Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3857-12

Про ратифікацію Протоколу № 6 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який стосується скасування смертної кари. Закон України № 1484-III від 22 лютого 2000 р. (Із змінами, внесеними згідно із Законом № 3436-IV від 09.02.2006 р.) // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 13. – Ст. 111.

Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні. Закон України № 1382-IV від 11 грудня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 15. – Ст. 232.

Про свободу совісті та релігійні організації. Закон України. - Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, N 25, ст.283

Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Закон України від 23.12.1997 № 776/97-ВР. - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1998, N 20, ст.99.

Рішення Конституційного Суду України № 6-зп від 25 листопада 1997 р. (справа громадянки Дзюби Г.П. щодо права на оскарження в суді неправомірних дій посадової особи) // Офіційний вісник України. – 2003. – № 28. – Стор. 100. – Ст. 1377.

Рішення Конституційного Суду України № 9-зп від 25 грудня 1997 р. (справа за зверненнями жителів міста Жовті Води) // Офіційний вісник України. – 1998. – № 1. – Стор. 169.

Рішення КСУ № 13-рп/2000 від 16 листопада 2000 р. (справа про право вільного вибору захисника) // Офіційний вісник України. – 2000. – № 47. – Стор. 109. – Ст. 2045.

Рішення КСУ № 11-рп/99 від 29 грудня 1999 р. у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 24, 58, 59, 60, 93, 190-1 Кримінального кодексу України в частині, що передбачає смертну кару як вид покарання (Справа про смертну кару) // Офіційний вісник України. – 2000. – № 4. – Стор. 114. – Ст. 126.

Рішення КСУ № 5-рп/2000 від 18 квітня 2000 р. (Справа про віковий ценз) // Офіційний вісник України. – 2000. – № 30. – Стор. 160. – Ст. 1286.

Рішення КСУ №8-рп/2005 від 11 жовтня 2005 р. (справа про рівень пенсії і щомісячного довічного грошового утримання).