5. Процедура защиты и критерии оценки выпускной квалификационной работы.

Законченная выпускная квалификационная работа представляется на отзыв научному руководителю не позднее, чем за пятнадцать дней до защиты.

В отзыве научный руководитель дает краткую характеристику работы в целом и всех разделов, отмечает ее актуальность, теоретиче­ский уровень и практическую значимость, полноту и глубину решения постав­ленных задач, дает оценку представленной работе. В заключение указывается степень ее соответствия требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным рабо­там. Отзыв представляется в печатном виде в объеме 1,5-2 страниц не позднее, чем за неделю до защиты. Не допускается ограничивать содержание отзыва пересказом содержания глав (разделов) работы.

Декан на основании этих материалов решает вопрос о допус­ке слушателя к защите выпускной квалификационной работы и делает соответствующую от­метку на титульном листе.

Выпускная квалификационная работа, допущенная к защите, направляется на рецензию. Состав рецензентов утверждается приказом ________________________________ из числа преподавателей кафедр, а также специалистов учрежде­ний и организаций той области, по тематике которой выполнено исследование. Цель рецензии - определить соответствие содержания работы названию темы, оценить логичность работы, оценить аттестационную работу в целом. Рецензент должен дать квалифицированный анализ основных положений работы. В рецензии отмечается актуальность темы, самостоятельность подхо­дов к ее раскрытию, наличие авторской точки зрения, умение пользоваться методами научного исследования, степень обоснованности выводов и рекомен­даций, практическая значимость полученных результатов. Наряду с положи­тельными сторонами отмечаются и недостатки, указывается на отступления от логичности и грамотности изложения материала, выявляются фактические ошибки, степень несоответствия содержания работы и заявленной темы и т.п. Обычно объем рецензии составляет 1,5-2 страницы. Содержание рецензии до­водится до сведения автора работы за два-три дня до защиты с тем, чтобы он мог подготовить аргументированные ответы по существу предъявленных заме­чаний.

Слушатели, полностью выполнившие учебный план по избранному направлению, написавшие и оформившие в соответствии с существующими требованиями выпускные квалификационные работы и имеющие на них положительные отзывы научного руководителя и рецензентов, допускаются к защите выпускной квалификационной работы.

Защита выпускной квалификационной работы носит публичный характер. Производится она по расписанию государственной аттестации в установленном порядке перед Государственной аттестационной комиссией (ГАК) в составе председателя ГАК, членов ГАК, а также желающих. Порядок защиты выпускной квалификационной работы предусматривает следующее:

• объявление председателя ГАК о защите выпускной квалификационной работы с указанием названия работы, фамилии, имени, отчества автора и сообщением о наличии в деле необходимых документов (выпускная квалификационная работа, оформленная в соответствии с требованиями; сведения о выполнении слушателем учебного плана; отзыв научного руководителя; рецензия);

• доклад автора выпускной квалификационной работы, его ответы на вопросы членов ГАК и других лиц, присутствующих на защите;

• выступление научного руководителя или оглашение его письменного отзыва;

• оглашение рецензии;

• ответы автора выпускной квалификационной работы на замечания рецензента;

• дискуссия по защищаемой выпускной квалификационной работе.

Подготовка доклада является одним из важнейших этапов подготовки к защите выпускной квалификационной работы. В структуре доклада можно выделить три основных части, каждая из которых представляет собой самостоятельный смысловой блок; в целом они логически взаимосвязаны и характеризуют содержание проведенного исследования.

П е р в а я часть доклада в основном повторяет введение выпускной квалификационной работы. Выступающий должен дать краткую характеристику актуальности темы, описание научной проблемы, а также сформулировать цель и задачи исследования. Здесь же необходимо указать методы исследования, при помощи которых получен фактический материал, а также охарактеризовать общую структуру работы.

В т о р а я часть доклада – самая большая по объему, т. к . в ней в логическом порядке излагается существо проведенного исследования, характеризуется содержание каждой главы выпускной квалификационной работы. При этом особое внимание необходимо уделить итоговым результатам.

Т р е т ь я часть доклада представляет собой заключение, в основном соответствующее заключению выпускной квалификационной работы. Здесь целесообразно перечислить основные выводы (не повторяя те, о которых говорилось во второй части доклада) и собрать воедино основные рекомендации.

Можно избрать несколько иную логику изложения – по задачам исследования. В этом случае после обоснования актуальности исследования, его объекта и предмета, а также цели последовательно формулируются задачи исследования и показываются пути их решения и основные результаты. Для доклада автору отводится 10 минут, поэтому в докладе следует выделить основные положения и результаты исследования.

К защите желательно приготовить иллюстративный материал (схемы, графики, диаграммы и т. п.), который помогает представить в концентрированном виде наиболее значимые результаты исследования. Оформляется иллюстративный материал таким образом, чтобы он был хорошо виден членам ГАК, а докладчик мог демонстрировать его без особых затруднений.

При подготовке к защите необходимо продумать не только содержание выступления, но и ответы на возможные вопросы членов комиссии и присутствующих, а также еще раз внимательно вчитаться в формулировку темы исследования и дать четкую интерпретацию каждого слова из названия.

Вопросы, задаваемые автору, не должны выходить за рамки проблемы исследования. Вопросы имеют право задавать все присутствующие на защите, кроме научного руководителя и рецензента. Ответы на заданные вопросы должны быть четкими, аргументированными и лаконичными. Все заданные вопросы вносятся в протокол.

В обсуждении защищаемой работы имеют право участвовать все присутствующие на защите.

В заключение автору выпускной квалификационной работы вновь дается слово для ответа на замечания.

Решение об оценке выпускной квалификационной работы принимается на закрытом заседании ГАК путем голосования и оформляется протоколом заседания. Решение принимается простым большинством голосов членов комиссии, при равном числе голосов голос председателя является ре­шающим. Председатель ГАК объявляет оценку по итогам защиты всем присут­ствующим и закрывает заседание.

Выпускная квалификационная работа оценивается по пятибалльной системе на основании критериев актуальности исследования, его методологической обоснованности, теоретической разработанности, достоверности полученных результатов и новизны (Приложение 4). Учитываются также качество выступления автора выпускной квалификационной работы и его ответов на вопросы.

Выпускная квалификационная работа после ее защиты хранится в библиотеке института, при ее использовании должна быть сделана соответствующая ссылка.