Вариант 2 в - г

1. В районный суд обратился акцио­нер ОАО «Уральский электрохимический завод». П. с иском о признании недействительным решения годового общего соб­рания его акционеров за 2008 г. Свои требования он мотивировал тем, что общее собрание приняло решение не выплачивать за 2007 г. дивиденды по обыкновенным акциям, а направить всю прибыль на развитие производства. Между тем на общем собрании акционеров в 2007 г. при решении вопроса о выплате дивидендов истец голосо­вал за их выплату, в связи с чем он требует отмены решения обще­го собрания и выплаты ему дивидендов или выделения дополни­тельных акций на данную сумму.

Одновременно истец заявил требование запретить ответчику до вынесения решения суда проводить общее собрание акционеров в 2009 г., поскольку на повестку дня этого собрания вынесен ана­логичный вопрос о невыплате дивидендов по итогам 2008 г. Каким образом должно решаться дело?

2. Вечером после работы соседи С. и К. совместно распивали крепкие спиртные напитки на скамейке возле подъезда сво­его дома. В состоянии сильного алкогольного опьянения стороны в устной форме договорились о покупке С. принадлежащего К. мобильного телефона Nokia N73 за 15 тыс. руб. По ус­ловиям сделки Калашников немедленно передал телефон С., а С. обязался выплатить деньги завтра, после получения зарпла­ты. При совершении сделки присутствовали сидевшие на соседней скамейке пенсионерки З., Ш.,Т.

На следующий день С. отказался от своего обязательства, по­скольку он не помнил событий прошлого вечера, никакого телефона у него нет и он считает, что К. телефона ему не отдавал.

К. обратился в суд с иском о взыскании с С. 15 тыс. руб. во исполнение совершенной сделки, свидетелями высту­пили З., Ш., Т. против иска возражал, заявив, что договор в письменной форме не заключался, обе стороны находились в состоянии опьянения, а следовательно, сделка либо не была совершена, либо является недействительной, тем более что те­лефона он не получил.

Решите дело.

Вариант 3 д - е

1. З. 16 сентября 2001 г. вышел из дома вынести мусор и не вернулся. На другой день его жена пришла в органы внутрен­них дел с заявлением о пропаже мужа, однако ей посоветовали по­дольше подождать его возвращения, и заявление не приняли. З. обзвонила знакомых и родственников мужа, навела справ­ки в больницах и моргах, но это не дало никаких результатов. В милицию З. больше не обращалась.

5 сентября 2002 г. З. обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим. Дело было рассмот­рено 7 октября 2006 г. В признании З. безвестно отсут­ствующим ей отказали на основании ст. 42 ГК РФ, поскольку заяв­ление о признании З. безвестно отсутствующим было по­дано до истечения года, со дня его исчезновения.

20 октября 2008 г. жена З. обратилась в суд с заявлением об объявлении З. умершим. 3 ноября 2008 г. в удовлетворе­нии заявления ей отказали, так как в судебном заседании выясни­лось, что в органах внутренних дел З. без вести пропавшим не числился, и розыск его ими не проводился. Кроме того, он не был ранее признан безвестно отсутствующим.

Насколько верны и обоснованны решения суда? Как необходимо решить дело?

2. Проанализируйте приведенную выдержку из Устава общест­ва с ограниченной ответственностью. На ваш взгляд, будет ли зарегистрировано такое юридическое лицо? Какие ошибки содер­жатся в тексте? «1. Общество имеет:

а) полное фирменное наименование - ООО „ОАО "Group"";

б) сокращенное фирменное наименование - „Group", ООО „ОАО

2. Место нахождения общества и почтовый адрес - 620137 г. Уфа ул. Комсомольская, 21, вход со двора.

3. Общество является юридическим лицом и имеет в собствен­ности обособленное имущество, учитываемое по отдельной смете.

4. Участниками Общества являются:

ООО „Студент";

правительство области;

Управление государственной регистрации субъектов предпри­нимательской деятельности г. Уфы;

еще 55 физических лиц.

5. В связи с участием в образовании имущества Общества, уча­стники имеют вещные права на его имущество.

6. Общество считается созданным с момента утверждения на­стоящего устава.

7. Общество создано без ограничения-срока.

8. Общество вправе в установленном порядке открывать бан­ковские счета на территории Российской Федерации и за ее преде­лами.

9. Общество имеет треугольную печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском, удмуртском и малайском языках и указание на место его нахождения.

10. Учредительные документы Общества состоят исключитель­но из настоящего устава.

11. Общество отвечает по своим обязательствам всем принад­лежащим ему имуществом, за исключением закрепленного в поль­зовании за сотрудниками Общества.»