- •Киев – 2009
- •Литература
- •Введение
- •1. Особенности функционирования межсетевых экранов
- •2. Основные компоненты межсетевых экранов
- •2.1. Фильтрующие маршрутизаторы
- •2.2. Шлюз сеансового уровня
- •2.3. Шлюзы уровня приложений
- •2.4. Усиленная аутентификация
- •2.5. Администрирование и система сбора статистики
- •3. Основные схемы сетевой защиты на базе межсетевых экранов
- •3.1. Межсетевой экран – фильтрующий маршрутизатор
- •3.2. Межсетевой экран на основе двупортового шлюза
- •3.3. Межсетевой экран на основе экранированного шлюза
- •3.4. Межсетевой экран – экранированная подсеть
- •3.5. Применение межсетевых экранов для организации виртуальных корпоративных сетей
- •4. Типовые решения по применению межсетевых экранов для защиты информационных ресурсов
1. Особенности функционирования межсетевых экранов
М
ежсетевой
экран - это
система межсетевой защиты, позволяющая
разделить общую сеть на две части или
более и реализовать набор правил,
определяющих условия прохождения
пакетов с данными через границу из
одной части общей сети в другую (рис.
1). Как правило, эта граница проводится
между корпоративной (локальной) сетью
предприятия и глобальной сетью Internet,
хотя ее можно провести и внутри
корпоративной сети предприятия. МЭ
пропускает через себя весь трафик,
принимая относительно каждого проходящего
пакета решение - пропускать его или
отбросить. Для того чтобы МЭ мог
осуществить это, ему необходимо
определить набор правил фильтрации.
Межсетевой экран является одним из основных компонентов виртуальной частной сети. Несмотря на то что система IPSec поддерживает множество интегрированных возможностей аутентификации, межсетевой экран остается важным средством защиты корпоративной сети от несанкционированного доступа. Обычно межсетевые экраны защищают внутреннюю сеть предприятия от вторжений из глобальной сети Internet, однако могут использоваться и для защиты от нападений из корпоративной интрасети, к которой подключена локальная сеть предприятия. Ни один межсетевой экран не может гарантировать полной защиты внутренней сети при всех возможных обстоятельствах. Однако для большинства коммерческих организаций установка межсетевого экрана - необходимое условие обеспечения безопасности внутренней сети. Главный довод в пользу применения межсетевого экрана состоит в том, что без него системы внутренней сети подвергаются опасности со стороны слабо защищенных служб сети Internet, а также зондированию и атакам с каких-либо других хостов внешней сети.
Проблемы недостаточной информационной безопасности являются «врожденными» практически для всех протоколов и служб Internet. Большая часть этих проблем связана с исторической зависимостью Internet от операционной системы UNIX. Поэтому особенности методологии программирования в среде UNIX и ее архитектуры наложили отпечаток на реализацию протоколов обмена и политики безопасности в сети. Из-за открытости и распространенности система UNIX стала любимой добычей хакеров. Поэтому набор протоколов TCP/IP, который обеспечивает коммуникации в глобальной сети Internet и в получающих все большую популярность интрасетях, имеет недостатки защиты. То же самое можно сказать и о ряде служб Internet.
Набор протоколов управления передачей сообщений в Internet (Transmission Control Protocol/Internet Protocol - TCP/IP) используется для организации коммуникаций в неоднородной сетевой среде, обеспечивая совместимость между компьютерами разных типов. Совместимость - одно из основных преимуществ TCP/ IP, поэтому большинство локальных компьютерных сетей поддерживает эти протоколы. Кроме того, протоколы TCP/IP предоставляют доступ к ресурсам глобальной сети Internet. Поскольку TCP/IP поддерживает маршрутизацию пакетов, он обычно используется в качестве межсетевого протокола. Благодаря своей популярности TCP/IP стал стандартом де-факто для межсетевого взаимодействия.
В заголовках пакетов TCP/IP указывается информация, которая может подвергнуться нападениям хакеров. В частности, хакер может подменить адрес отправителя в своих «вредоносных» пакетах, после чего они будут выглядеть как пакеты, передаваемые авторизированным клиентом.
Ряд распространенных служб Internet обладает «врожденными слабостями». К числу таких служб Internet относятся:
программа электронной почты Sendmail;
служба сетевых имен DNS;
служба эмуляции удаленного терминала Telnet;
Всемирная паутина WWW;
простой протокол передачи электронной почты SMTP;
протокол передачи файлов FTP;
графическая оконная система X Windows и др.
Решение о том, фильтровать ли с помощью межсетевого экрана конкретные протоколы и адреса, зависит от принятой в защищаемой сети политики безопасности. Межсетевой экран представляет собой набор компонентов, настраиваемых таким образом, чтобы реализовать выбранную политику безопасности. В частности, необходимо решить, будет ли ограничен доступ пользователей к определенным службам Internet на базе протоколов TCP/IP, и если будет, то до какой степени.
Политика сетевой безопасности каждой организации должна включать две составляющие:
политику доступа к сетевым сервисам;
политику реализации межсетевых экранов.
Политика доступа к сетевым сервисам должна быть уточнением общей политики организации в отношении защиты информационных ресурсов в организации. Для того чтобы межсетевой экран успешно защищал ресурсы организации, политика доступа пользователей к сетевым сервисам должна быть реалистичной. Таковой считается политика, при которой найден гармоничный баланс между защитой сети организации от известных рисков и необходимым доступом пользователей к сетевым сервисам. В соответствии с принятой политикой доступа к сетевым сервисам определяется список сервисов Internet, к которым пользователи должны иметь ограниченный доступ. Задаются также ограничения на методы доступа, например на использование протоколов SLIP (Serial Line Internet Protocol) и РРР. Ограничение методов доступа необходимо для того, чтобы пользователи не могли обращаться к «запрещенным» сервисам Internet обходными путями. Например, если для ограничения доступа в Internet сетевой администратор устанавливает специальный шлюз, который не дает возможности пользователям работать в системе WWW, им не удастся установить РРР-соединение с Web-серверами по коммутируемой линии.
Межсетевой экран может реализовывать ряд политик доступа к сервисам. Однако обычно политика доступа к сетевым сервисам основана на одном из следующих принципов:
запретить доступ из Internet во внутреннюю сеть и разрешить доступ из внутренней сети в Internet;
разрешить ограниченный доступ во внутреннюю сеть из Internet, обеспечивая работу только отдельных «авторизированных» систем, например информационных и почтовых серверов.
В соответствии с политикой реализации межсетевых экранов определяются правила доступа к ресурсам внутренней сети. Прежде всего необходимо установить, насколько «доверительной» или «подозрительной» должна быть система защиты. Иными словами, правила доступа к внутренним ресурсам должны базироваться на одном из следующих принципов:
запрещать все, что не разрешено в явной форме;
разрешать все, что не запрещено в явной форме.
Межсетевой экран, который реализует первый принцип, по умолчанию запрещает все сервисы, кроме тех, которые указаны в списке разрешенных. Этот принцип соответствует классической модели доступа, используемой во всех областях информационной безопасности. Реализация межсетевого экрана на основе данного принципа обеспечивает значительную защищенность. Однако правила доступа, сформулированные в соответствии с ним, могут доставлять большие неудобства пользователям; кроме того, их реализация обходится достаточно дорого.
Межсетевой экран, который реализует второй принцип, пропускает все сервисы в сеть по умолчанию, если только какой-либо сервис не был явно указан в политике управления доступом как запрещенный. Реализация второго принципа менее желательна, так как она предоставляет пользователям больше способов обойти межсетевой экран, например пользователи могут получить доступ к новым сервисам, не запрещаемым политикой (или даже не указанным в политике), или запустить запрещенные сервисы на нестандартных портах TCP/UDP, которые не запрещены политикой. При реализации второго принципа внутренняя сеть оказывается менее защищенной от нападений хакеров, хотя пользоваться ей будет удобнее и потребуется меньше затрат.
Эффективность защиты внутренней сети с помощью межсетевых экранов зависит не только от выбранной политики доступа к сетевым сервисам и ресурсам внутренней сети, но и от рациональности выбора и использования основных компонентов межсетевого экрана.
Функциональные требования к МЭ охватывают следующие сферы:
фильтрацию на сетевом уровне;
фильтрацию на прикладном уровне;
настройку правил фильтрации и администрирование;
средства сетевой аутентификации;
внедрение журналов и учет.
