Задача 2.4

Задача 2.5 Проанализировать влияние отдельных факторов на изменение по сравнению с планом расхода полуфабрикатов (слябов конвертерной стали) в дальнейший передел.

Исходные данные:

1. Расход ПФ в дальнейший передел:

по плану: 3568 • 1,06 + 1492 • 1,072 = 5381,5 тыс. т;

5381,5 • 6700 = 36 056 050 тыс. руб., или 36 056,0 млн руб.; по отчету: 3560 • 1,062 + 1610 ■ 1,07 = 5503,4 тыс. т;

5503,4 ■ 6720 = 36 982 848 тыс. руб., или 36 982,8 млн руб.; отклонение: 5503,4 - 5381,5 = 121,9 тыс. т и 36 982,8 - 36.056,0 =

= 926,8 млн руб.

2. Увеличение расхода ПФ явилось следствием:

- изменения объема производства проката:

3560 • 1,06 + 1610 • 1,072 = 5499,5 тыс. т;

5499,5 - 5381,5 = 118,0 тыс. т;

118,0 • 6700 = 790 600 тыс. руб., или 790,6 млн руб.;

- изменения расходных коэффициентов слябов на прокат

5503,4 -5499,5 = 3,9 тыс. т;

3,9 • 6700 = 26 130 тыс. руб., или 26,1 млн руб.;

- изменения сортамента продукции

5503,4 • (6720 - 6700) = 110 068 тыс. руб., или 110,1 млн руб.

Задача 2.5

Определить степень выполнения плана производства по сорта­менту, величину структурного сдвига и влияние изменения сорта­мента на объем производства в обжимном цехе (при наличии и от­сутствии резервов увеличения объемов производства).

Исходные данные:

1. План производства блюмов по сортаменту выполнен на

5604-370,8 + 2763

560 + 374+295

2. Определим величину структурного сдвига:

3. Влияние изменения сортамента на объем производства в обжим­ном цехе (при отсутствии резервов увеличения объемов производства):

Коэффициент трудности по плану: К_т =1673,6/1229,0= 1,362.

Коэффициент трудности по отчету: К_т = 1797,1/1272,5=1,412

В этом случае в процессе решения фиксируется объем производст­ва в условно-натуральном выражении по отчету, а влияние изменения сортамента оценивается в натуральном и стоимостном выражении.

Сортамент усложнился, доля блюмов из спокойной углеродистой стали снизилась.

Возможный объем производства по отчету при плановом сортаменте:

Qвозм= 1797,1 : 1,362 = 1319,5 тыс. т.

Из-за усложнения сортамента объем производства в натуральном выражении снизился: AQ = 1272,5 - 1319,5 = - 47,0 тыс. т.

Средняя плановая цена фактически выпущенной продукции составила

(525,4*4000+370,8*5000+376,3*7500)/1272,5=5326,4руб/т.

Из-за усложнения сортамента объем производства в стоимостном выражении снизился на (- 47,0) • 5326,4 = - 250,3 млн руб.

4. Влияние изменения сортамента на объем производства в обжим­ном

обжим­ном цехе (при наличии резервов увеличения объемов производства)

В этом случае в процессе решения фиксируется объем производ­ства в натуральном выражении по отчету, а влияние изменения сор­тамента оценивается только в стоимостном выражении.

Из-за усложнения сортамента объем производства в стоимостном выражении увеличился на 232,2 млн руб.

Задача 2.6

Определить степень выполнения плана по сортности и влияние изменения сортности на объем производства катанки. Исходные данные:

Определим переводной коэффициент II сорта в I: 6035:7100 = 0,85.

1. Пересчитываем продукцию в первосортную: по плану: 750,0 • 1 + 10,1 • 0,85 = 758,6 тыс. т; по отчету: 751,8 ■ 1 + 17,1 • 0,85 = 766,8 тыс. т.

3. Коэффициент сортности:

по плану: 758,6 : 760,1 = 0,9980; по отчету: 766,8 : 768,9 = 0,9973.

4. План по сортности выполнен на: 0,9973 : 0,9980 = 0,9993, или 99,93 %.

5. Плановое отношение сортов:

I сорт: 750 : 760,1 = 0,9867; II сорт: 10,1 : 760,1 - 0,0133.

6. Возможный объем производства по отчету при плановом соот­ ношении сортов:

768,9 ■ 0,9867 • 7100 + 768,9 ■ 0,0133 • 6035 = 5 448 299 тыс. руб.

7. Стоимость фактически выпущенной продукции: 751,8 • 7100 + 17,1 • 6035 = 5 440 979 тыс. руб.

5 440 979 - 5 448 299 =- 7320 тыс. руб. (влияние сортности на объем производства).

Задача 2.7

Определить абсолютную и относительную величину потерь от бра­ка на предприятии и сделать вывод об изменении качества продукции. Исходные данные, млн руб.:

Абсолютная величина потерь от брака:

предыдущий год 133,2 + 10,9 - 58,0 - 0,5 - 12,2 = 73,4 млн руб.;

отчетный год 134,2 + 11,0 - 58,4 - 0,5 - 12,3 = 74,0 млн руб. Относительная величина потерь от брака:

предыдущий год 73,4/17240*100 = 0,4257 %;

отчетный год 74/17361,5*100 = 0,4262 %.

Задача 2.8 Определить изменение потерь от брака при производстве швелле­ров из углеродистой стали по сравнению с предшествующим годом. Исходные данные:

Потери от брака (П₅) за предшествующий год составили 0,3 % от производственной себестоимости продукции. В отчетном году вы­пуск швеллеров составил 87 тыс. т, брак составил 0,5 % от объема производства годной продукции. Себестоимость годной продукции 8545 руб/т, стоимость брака по цене использования 3890 руб/т.

1. Себестоимость продукции в отчетном году: 87 • 8545 = 743 415 тыс. руб. = 743,4 млн. руб.

2. Потери от брака 77₆ = (С + Р)-(И+ У+ В),

где С - себестоимость окончательно забракованных изделий, по­луфабрикатов и др.;

Р - расходы по исправлению брака;

И - стоимость брака по цене использования;

У - сумма удержаний с лиц - виновников брака;

В - суммы, взысканные с поставщиков по претензиям за по­ставку недоброкачественных материалов.

П6= (87 *0,005 • 8545) - (87 • 0,005 • 3890) = 2024,9 тыс. руб. = 2,02 млн руб.

3. Относительные потери от брака составили 2,02/743,4*100 = 0,27 %.

4.Потери от брака снизились с 0,3 до 0,27 %.

Задача 2.9

Определить влияние изменения уровня брака отдельных видов про­дукции и влияние сортаментных сдвигов на изменение величины потерь от брака в отчетном году по сравнению с предшествующим годом.

Исходные данные:

Относительная величина потерь от брака составила: в предшествующем году

(3329• 0,67 +1963,5• 0,32 + 2322,9-0,44 + 827,5• 0,51) /8442,9*100=510%

в отчетном году

(4332,4• 0,61 + 2151,2• 0,29 + 2692,8■ 0,47 + 928,6• 0,49) /10105*100=0,493%

Общее снижение величины потерь от брака составило 0,510-0,493 = 0,017%.

Для определения раздельного влияния факторов на величину по­терь от брака рассчитаем относительную величину потерь от брака в отчетном году при сохранении объема и сортамента продукции на уровне предшествующего года:

(3329 • 0,61 + 1963,5 - 0,29 + 2322,9 • 0,47 + 827,5 • 0,49) /8442,9*100=0,485%

Определим влияние изменения уровня брака отдельных видов продукции сопоставлением найденной выше возможной величины потерь от брака с величиной потерь предшествующего года: 0,485-0,510=-0,025%.

Определим влияние сортаментных сдвигов сопоставлением вели­чины потерь от брака отчетного года и возможной величины потерь от брака 0,493 - 0,485 = 0,008 %.

Задача 2.10 Определить коэффициент ритмичности производства в прокатном цехе. Фактическое и плановое производство проката в течение меся­ца составило:

Коэффициент ритмичности равен

130,6 + 143,8 + 138,4

130,6 + 145,0 + 138,4 ¹⁰⁰""'^71/0-

Задача 2.11 На основании исходных данных составить баланс товарной про­дукции, установить влияние отдельных факторов на выполнение плана по объему реализации продукции, оценить возможности уве­личения объема реализации.

Исходные данные, млн руб.:

План реализации перевыполнен на 887 млн руб. за счет двух факто­ров: перевыполнения плана производства товарной продукции на 432 млн руб. и более значительного, чем было запланировано, снижения остатков нереализованной продукции в течение года (на 455 млн руб.).

За счет доведения остатков нереализованной продукции на конец года до уровня плана объем реализованной продукции мог бы быть увеличен на 140 млн руб., или на 0,16 %.

Задача 2.12

Определить выполнение плана по объему реализации продукции с учетом выполнения договоров о поставках продукции по кварталам и в целом за год.

Исходные данные:

Выполнение плана по объему реализации с учетом выполнения обязательств по поставкам составило:

3. Анализ использования основных производственных фондов