Эволюция и прогресс

Уникальной особенностью человечества является непрерывно накапливаемое и передающееся из поколения в поколение культурное наследие. Его составной частью является научно-технический прогресс. Скорость его или время смены технологий, сейчас составляет десять лет. Соответствующая «смена технологий биоты», т.е. полное обновление генетической программы, происходит за 100 000 000 лет.

«Иллюзии о возможности включить «развитие биосферы» как составную часть в развитие цивилизации основаны на ошибочном отождествлении быстрых процессов распада и релаксации естественной биоты, включая искусственный отбор культурных сортов растений и пород животных, с процессами эволюции видов и биосферы в целом.… Эти иллюзии могут оказаться чрезвычайно опасными для будущего и очень дорого обойтись человечеству» [Кондратьев, Горшков, 1999, с. 143].

Развитие биосферы со скоростью, сопоставимой с развитием цивилизации невозможно. Сейчас налицо противоречие между неизбежностью быстрого развития цивилизации и невозможностью развития биосферы с той же скоростью [Gorshkov, 1995; Beder, 1995]. Разрешение его возможно только ограничением развития цивилизации, делающим его безопасным для биоты и окружающей среды. Необходимо количественное выяснение порогов допустимого воздействия, не приводящих к деградации механизмов биотической регуляции окружающей среды.

Величиной, определяющей воздействие на биосферу, является плотность населения Земли [Gorshkov, 1995]. Цивилизация должна развиваться с соблюдением единственного ограничения – не превышать пороговую среднеглобальную плотность населения, выше которой начинается разрушение биосферы.

Это пороговое значение равно тому, при котором начинаются глобальные изменения окружающей среды. Возможно, что, как и у других видов, информация о допустимой плотности населения содержится в человеческом геноме. Нельзя исключить того, что рост агрессивности и возникновение массовых войн являются индикаторами устойчивого превышения порогового значения локальной или региональной плотности населения.

В течение тысяч лет человечество ведет кровопролитные войны, и наибольшим почетом в обществе пользовались воины, уничтожившие наибольшее число врагов. Однако войны отнюдь не способствовали снижению антропогенного давления на биосферу. Вероятно, с уходом в прошлое войн, они полностью сменятся не менее жестокими экономическими войнами, которые ведутся уже не первое столетие. Сейчас наибольшее общественное признание получают предприниматели, наиболее интенсивно использующие ресурсы и извлекающие из этого наибольшую прибыль. Экономические войны не сопровождаются явными людскими потерями, очень эффективны в плане использования ресурсов и ведут к ускорению деградации биоты и механизмов регуляции ею окружающей среды.

Развитие цивилизации должно быть ограничено.

Ограничения развития цивилизации

«Достоверные знания об экологических порогах развития и связанных с ними правилах поведения людей необходимо надежно включить в системы образования и культуры человечества. Придерживаясь этих естественных ограничений, люди смогли бы упразднить большую часть суровых юридических ограничений, угнетающих жизнь современного человека» [Кондратьев, Горшков, 1999, с. 143].

Беда в том, что наши знания о существовании экологических ограничений пришли слишком поздно. Человечество долго было убеждено в неограниченности своих возможностей в использовании ресурсов Земли, а позже – и Космоса. Сейчас уже очевидно, что почти все допустимые экологические пороги антропогенного давления на биоту и окружающую среду превышены [Gorshkov, 1995]. Это проявляется в наблюдаемых глобальных изменениях окружающей среды. Ключевой проблемой современности стала проблема снижения степени возмущения биосферы ниже порогового уровня.

Экспоненциальный экономический рост и вызванный им демографический взрыв кажутся естественным состоянием большинству людей, т.к. уже много поколений людей живут в этих условиях (почти 500 лет). Рост производства до сих пор осуществляется за счет использования невозобновляемых природных ресурсов. Пределы этого роста были четко очерчены работами Римского клуба [The Limits…, 1972; Dynamics of…, 1974; Mesarovich, Pestel, 1974]. Правда в этих работах биота и окружающая среда рассматривались как ресурс, такой же, как и полезные ископаемые. Загрязнение предлагалось компенсировать регулированием потребления природных ресурсов. Вообще не рассматривался вопрос о том – способно ли человечество на такую компенсацию. Проблема демографического взрыва до сих пор многими авторами рассматривается только в связи с необходимостью обеспечения растущего населения пищей за счет возобновляемых ресурсов. «Оптимисты» (корнукопианцы) указывают на то, что современное прямое потребление продукции биоты не превосходит 10 % и, следовательно, может быть увеличено еще в 10 раз. При этом происходит полное игнорирование того факта, что «возобновляемость» ресурсов сохраняется до порога устойчивости биоты. С превышением его возобновляемые ресурсы иссякают, как и невозобновляемые.