- •Курсовой проект
- •Задание
- •Расчет выбросов в атмосферный воздух от
- •3 Характеристика вредного влияния на окружающую среду выбросов в атмосферный воздух от теплоэнергетической установки
- •4 Выбор и характеристика выбранных мероприятий по снижению выбросов в атмосферный воздух от
- •5 Расчет выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с учетом первичных мероприятий по снижению выбросов оксидов азота
5 Расчет выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с учетом первичных мероприятий по снижению выбросов оксидов азота
5.1 Выбросы во время сжигания угля
5.1.1 Валовый выброс оксидов азота
Обобщенный показатель эмиссии окислов азота kNOx находится согласно формуле (5.1.1.1):
,
г/ГДж, (5.1.1.1)
где: (kNOx)0 – показатель эмиссии окислов азота без учета мероприятий по уменьшению выбросов, г/ГДж;
fн - степень уменьшения выброса NOx во время работы на низкой нагрузке;
-
эффективность
первичных (режимно - технологических)
мероприятий сокращения выбросов;
-
эффективность
вторичных мероприятий (азотоочисной
установки);
β - коэффициент работы азотоочисной установки.
Показатель эмиссии окислов азота каменного угля без учета мероприятий по уменьшению выбросов (kNOx)0 составляет 420 г/ГДж (таблица Д.5 приложение Д) [1]. Как видно из таблицы Д.6 (приложение Д) [1], соответствующий эмпирический коэффициент для расчета степени снижения выбросов NOx во время работы на низкой нагрузке z = 1,15. В соответствии с начальными данными и согласно таблице (Д.7 приложение Д) [1] эффективность первичных мероприятий по уменьшению выбросов окислов азота ηI составляет 0,3. На энергетической установке есть азотоулавливающее оборудование, эффективность которого ηII равна 0,5 и коэффициент работы β равен 0,99 (таблица Д.8 приложение Д) [1]. Показатель эмиссии kNOx окислов азота:
,
г/ГДж.
Валовые выбросы окислов азота ЕNOx за отчетный период равняются согласно формуле (5.1.1.2):
, (5.1.1.2)
где :Eji – валовый выброс j-того загрязняющего вещества во время сжигания i-го топлива за промежуток времени P, т;
kji – показатель эмиссии j-го загрязняющего вещества для i-го топлива, г/ГДж;
Bi – расход i-го топлива за промежуток времени P, т;
– низшая рабочая теплота сгорания i-го топлива, МДж/кг.
Тогда по формуле (2.1.1.2) валовый выброс:
т.
5.2 Выбросы во время сжигания мазута
5.2.1 Валовые выбросы окислов азота
Показатель эмиссии окислов азота (kNOx)0 без учета первичных мероприятий согласно данным таблицы Д.5 (приложение Д) [1] равняется 200 г/ГДж. В соответствии с начальными данными и согласно таблице Д.7 (приложение Д) [1] эффективность первичных мероприятий по уменьшению выбросов окислов азота ηI составляет 0.3. Эмпирический коэффициент z равняется 1,25 (таблица Д.6 приложения Д) [1]. Показатель эмиссии (kNOx)0 окислов азота:
г/ГДж.
Валовый выброс оксидов азота ЕNOx за отчётный период равняется:
т.
5.3 Выбросы во время сжигания природного газа
5.3.1 Валовые выбросы окислов азота
Показатель эмиссии окислов азота (kNOx)0 без учета первичных мероприятий согласно данным таблицы Д.5 (приложение Д)[1] равняется 150 г/ГДж. В таблице Д.6 (дополнение Д)[1] эмпирический коэффициент z для природного газа составляет 1,25. В соответствии с выходными данными и согласно таблице Д.7 (дополнение Д) [1] эффективность первичных мероприятий уменьшения выбросов окислов азота ηI составляет 0,3. Эффективность ηII и коэффициент работы β равняются 0,5 и 0,99 соответственно. Показатель эмиссии (kNOx)0 окислов азота:
г/ГДж.
Валовый выброс окислов азота находится по формуле (2.1.1.2):
т.
В таблице 5.1 приведены значения выбросов всего рассмотренного спектра загрязняющих веществ относительно каждого топлива и в общем.
Таблица 5.1 - Валовые выбросы, т, загрязняющих веществ
Выброс |
Уголь |
Мазут |
Природный газ |
Всего |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
SO2 |
29564,35 |
4495,6 |
0 |
34059,95 |
NOX |
1703,2 |
100,25 |
76,2 |
1879,65 |
CO |
209,9 |
35,6 |
40,85 |
286,35 |
CO2 |
2022543,6 |
182785 |
144340,6 |
2349669,2 |
Твёрдые частицы |
2380,8 |
4,41 |
0 |
2385,21 |
Pb |
1,657 |
0 |
0 |
1,657 |
Hg |
0,147 |
0 |
0 |
0,147 |
Cr |
1,62 |
0 |
0 |
1,62 |
Ni |
1,234 |
0 |
0 |
1,234 |
Cu |
1,086 |
0 |
0 |
1,086 |
Zn |
3,867 |
0 |
0 |
3,876 |
As |
1,381 |
0 |
0 |
1,381 |
V2O5 |
0 |
2,68 |
0 |
2,68 |
N2O |
25,8 |
1,42 |
0,24 |
27,46 |
CH4 |
18,4 |
7,1 |
2,4 |
27,9 |
Расход топлива, (т у.п.) |
2056459,042 |
187435,06 |
144464,29 |
2388358,392 |
Рассчитав выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от энергоблока двумя способами – с учетом сооружений предназначенных для улавливания окисла азота и без их учета видно, что полученные конечные результаты по выбросам загрязняющих веществ в первом случае значительно превышают результаты, полученные во втором случае. Поэтому в энергоблоке с котлом предназначенным для факельного сжигания угля с жидким шлакоудалением целесообразно использовать двухступенчатую установку с аммиачным способом очистки для улавливания окисла азота.
заключение
В данном курсовом проекте были осуществлены расчеты выбросов загрязняющих веществ с энергоблока тепловых электростанций, работающих с котлом предназначенным для факельного сжигания угля с жидким шлакоудалением. Кроме того, в курсовом проекте приведена оценка эффективности мероприятий по снижению выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от энергоблока ТЭС.
В результате проведенных расчетов, выяснили, что для очищения газов от окисла азота необходимо использовать двухступенчатую установку с аммиачным способом очистки.
Современное развитие теплоэнергетики и методов очистки дымовых газов позволяют значительно уменьшить воздействие ТЭС на окружающую среду.
Так, в курсовом проекте, после выбора азотоулавливающей установки, мною был проведен перерасчет по выбросам в атмосферу от энергоблока выбросов NOx. Видно значительные сокращения объемов выбросов оксидов азота: при сжигании угля валовый выброс сократился с 3374,2 т до 1703,2 т; мазута – с 198,5 до 100,25 т. и природного газа – с 151 до 76,2 т.
Если же посмотреть по общим выбросам NOx, то их объемы сократились на 50%.
Основными недостатками используемого способа заключается в его громоздкости и экономическими затратами. Несмотря на сложность, капиталоемкость и высокие капитальные расходы этот способ является достаточно эффективным для очистки от оксидов азота в данном случае. [5]
Экологическая безопасность атмосферы, минимизация выбросов загрязняющих веществ может быть обеспечена использованием методов обезвреживания загрязнителей или использованием безотходных технологий. К этим методам относятся следующие мероприятия: отстаивание, фильтрация, коагуляция, магнитный метод, ультразвуковой метод, адсорбция, абсорбция, экстракция, десорбция, ионный обмен, концентрирование, метод образования осадков, окисление химическими реагентами, электрохимическое очищение.
Влияние «предприятие – окружающая среда» обратно. То есть не только предприятие влияет на окружающую среду, но и сама среда влияет на деятельность предприятия. Необходимо рационально использовать ресурсы и очищать вредные выбросы, чтобы минимизировать убыток от деятельности предприятия. Но в то же время не стоит размещать на одной местности много опасных производств, это может привести к экологической катастрофе в случае аварии.
Опасность для населения и природной среды Украины ТЭС и ТЭЦ обусловлена наличием в выбросах таких химически вредных веществ, как оксиды серы (около 70% выбросов по Украине), оксидов азота (около 50% выбросов по Украине), оксид углерода, зола, отдельные канцерогенные вещества (бенз(а)пирен, оксид ванадия, высокомолекулярные органические соединения), тяжелые металлы.
Кардинальным путем снижения влияния теплоэнергетики на атмосферу является переход к новым способам сжигания топлива. Стремительное развитие получают теплоэнергетические установки на основе внутрициклической газификации угля и сжигание топлива в кипящем слое. Эти процессы сжигания отличаются высоким уровнем связывания серы топлива и низкими выбросами оксидов азота, что позволяет часто обходиться без дополнительного очищения дымовых газов.
перечень ссылок
1. ГКД 34.02.305-2002. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от энергетических установок. Методика определения. – Действительный от 01.07.02. – К.: КВИЦ, 2002. – 44 с.
2. Зубик С.В. Техноэкология: Источники загрязнения, защита окружающей среды: Учебное пособие. / С.В.Зубик. – Львов.: Орияна-Новая, 2007. – 400 с.
3. Калверт С. Защита атмосферы от промышленных загрязнений: Пер. с англ. / С. Калверт, Г.М. Инглунд. – М.: Металлургия, 1988. Ч!. – 758 с.; Ч.2 – 711 с.
4. Родионов А.И. и др. Техника защиты окружающей среды: Учебник. / А.И. Родионов, В.Н. Клушин, Н.С. Торочешников. – М.: Химия, 1989. – 512 с.
5. Носков А.С.; Савинкина М.А., Анищенко Л.Я. Воздействие ТЭС на окружающую среду и способы снижения наносимого ущерба/ Ин-т катализа СО АН СССР, Ин-т химии твердого тела и переработки минерального сырья СО АН СССР, ГПНТБ СО АН СССР – Новосибирск. Изд. ГПНТБ СО АН СССР, 1990.
6. Носков А.С., Пай З.П. Технологические методы защиты атмосферы от вредных выбросов на предприятиях энергетики: Аналит. обзор / СО РАН. ГПНТБ, Ин-т катализа им. К.Г. Борескова; Отв. Ред. Чл.-кор. РАН В.Н. Пармон. – Новосибирск, 1996. – 156 с. – (Сер. «Экология». Вып. 40).
7. Рыжкин В.Я. Тепловые электрические станции: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Гиршфельда. – М: Энергоатомиздат, 1987. – 328 с.
