5. Необходимая оборона и действия в условиях крайней необходимости как способы защиты гражданских прав.

К способам защиты гражданских прав, используемым лицом, права которого нарушены, путем дозволенного физического воздействия на правонарушителя прежде всего относится самозащита. Для нее характерно то, что субъект гражданского права защищает себя собственными действиями без обращения в суд или иной орган, осуществляющий защиту гражданских прав.

Статья 12 ГК допускает использование данного способа защиты при наличии совокупности трех условий: а) нарушения права или возможности (опасности) его нарушения; б) необходимости пресечения (предупреждения) нарушения; в) применения мер, соответствующих характеру и содержанию правонарушения. Этим условиям отвечает защита прав и интересов собственными силами при захвате имущества и иных противоправных действиях нарушителя.

Действия обладателя права в защиту личных и имущественных прав не признаются противоправными, если они совершены в состоянии необходимой обороны.

По УК РФ (ст. 37) необходимая оборона - это защита личности и прав обороняющегося от общественно опасных посягательств.

В соответствии со ст. 1066 ГК вред, причиненный при самозащите в состоянии необходимой обороны без превышения ее пределов, не подлежит возмещению.

Возможно, применение мер самозащиты и в состоянии крайней необходимости, которую ст. 1067 ГК трактует как опасность угрожающую самому обладателю прав или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами.

Такие действия, как и действия в состоянии необходимой обороны, ГК не признает противоправными. Однако если в состоянии крайней необходимости причинен вред, то он, как правило, подлежит возмещению. Действия в состоянии крайней необходимости могут признаваться самозащитой, если ценность защищенных прав превышает причиненный вред. Например, огнестрельное ранение грабителя фруктов в саду не может рассматриваться как действие, соразмерное нарушению.

Судебная практика не признает самозащиту правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный.

Одним из проявлений самозащиты можно признать удержание имущества кредитором (ст. 329, 359, 360). Удержание вещи допускается, пока обязательство не будет исполнено. Кроме того, требования кредитора, удерживающего вещь, могут быть удовлетворены из стоимости этой вещи. В таких случаях обладатель имущественных прав защищает свои права и интересы собственными действиями, не обращаясь к суду.

6. Гражданско-правовая ответственность.

Гражданско-правовая ответственность – это мера имущественного воздействия на должника, не исполнившего или исполнившего не надлежащим образом обязательство.

Виды ответственности

В зависимости от основания возникновения:

1. Договорная ответственность – это ответственность должника перед кредитором по обязательству, возникшему из договора, и наступающая в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства..

2. Внедоговорная ответственность – это ответственность, наступающая в связи с совершением должником противоправных действий по отношению к другому лицу: причинение вреда жизни, здоровью, нарушению интересов собственника.

В обязательствах со множественностью лиц на стороне должника различают следующие виды::

1. Долевая ответственность – возлагается на двух и более лиц, каждое из которых отвечает перед кредитором в равных долях, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. Субсидиарная ответственность – это дополнительная ответственность к ответственности основного должника в случаях, предусмотренных законом.

3. Солидарная ответственность – возлагается на двух или более лиц, каждое из которых отвечает перед кредитором не только в причитающейся доле, но и в полном объеме.

В зависимости от формы ответственности:

1. Ответственность в форме возмещения убытков.

2. Ответственность в форме уплаты неустойки.

Для наступления ответственности в форме уплаты неустойки необходимо:

1. Противоправность действий должника;

2. Виновность должника.

Для наступления ответственности в форме возмещения убытков необходима совокупность следующих условий:

1. Возникновение убытков у кредитора.

2. Противоправность поведения должника.

3. Причинная связь между возникшими убытками и противоправными действиями.

4. Вина должника.

Убытки – это расходы, которые кредитор произвел или должен был произвести для восстановления своего нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также все недополученные доходы, которые кредитор получил бы при надлежащем исполнении обязательства (упущенная выгода) ч. 2 ст. 15 ГК РФ.

Реальный ущерб – это произведенные или предполагаемые расходы кредитора.

Упущенная выгода – это недополученные доходы.

При подсчете убытков, подлежащих возмещению, в расчет принимается цена:

1.Цена, существующая в том месте, где обязательство должно было быть исполнено ив тот день, когда должник должен был исполнить обязательство.

2. Цена, существующая на день предъявления иска.

3. Цена, существующая на день вынесения решения суда.

При определении упущенной выгоды во внимание принимаются те меры, которые предпринял кредитор для получения упущенной выгоды.

Если лицо, нарушившее обязательство, получило вследствие этого доходы, то пострадавшая сторона вправе требовать возмещения убытков, в т.ч. выгоды в размере не менее, чем такие доходы.

Противоправные действия, т.е. нарушение основных принципов надлежащего исполнения обязательства.

Вина – это психическое отношение лица к своему противоправному поведению (действию или бездействию) и его последствиям.

Форма вины не влияет на размер ответственности, т.к. убытки подлежат возмещению в полном объеме.

В гражданском праве действует презумпция виновности, т.е. должник, нарушивший обязательство, сделал это по своей вине, пока не докажет обратное.

Случаи привлечения к ответственности при отсутствии вины:

1.Должник несет ответственность за действия 3-их лиц, на которых было возложено исполнение определенного обязательства.

2.Ответственность производителя, который действует применительно к обязательствам, возникающим из причинения вреда.

Основания освобождения должника от ответственности:

1.Действия непреодолимой силы (форс-мажорные обстоятельства);

2. Вина кредитора.

Форс-мажор – возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, результатом которых является невыполнение условий договора.

В соответствии со ст. 404 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер ответственности должника или освободить его от ответственности, если неисполнение обязательства произошло по вине обеих сторон и в случаях, когда кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размеров убытков.