- •Введние
- •1. Зачем нужны организационные изменения
- •1.1 Что такое организация
- •1.2 Внутренние и внешние причины преобразований
- •1.3 Изменение с точки зрения организаций
- •1.4 Основные методы проведения изменений в организациях
- •2. Как преодолеть сопротивление изменениям
- •2.1 Причины сопротивления изменениям
- •2.3 Анализ «Силового поля»
- •2.2 Как реагировать на сопротивление
- •2.4 Методы преодоления сопротивления изменениям
- •2.5 Поддержка изменений
- •3. Управлени процессом изменений
- •3.1 Основные принципы управления процессом изменений
- •3.2 Структура системы для управления изменениями
- •3.3 Использование модели «переходного периода»
- •3.4 Использование модели «постепенного наращивания»
- •3.5 Модель «easier»
- •3.6 Мониторинг и контроль процесса изменений
- •Заключение
3.3 Использование модели «переходного периода»
В рамках этой модели перемены рассматриваются как процесс передвижения организации от настоящего положения к желаемому будущему положению, которое определяется руководством организации.
Рисунок 3.1 - Модели перемен: «модель переходного периода» и «модель постепенного наращивания»
Период времени между настоящим статусом и желаемым в будущем является переходным, и, как правило, содержит в себе отдельные черты как настоящего, так и будущего периодов.
Рисунок 3.2 - Проблема сопротивления переменам
Ключевой элемент модели переходного периода — анализ и прогноз ситуации. Чтобы удостовериться, что перемены воплощаются в жизнь, управляющие четко должны понимать настоящее положение организации, ее будущее положение и те противостояния и проблемы, которые могут мешать процессу перемен.
Существует две формы сопротивления: систематическая (возникает из-за недостаточной осведомленности, информации, навыков и возможностей) и поведенческая (проистекает от реакций, восприятия и оценок людей, которых затрагивают перемены).
Для преодоления систематической формы сопротивления при управлении процессом перемен необходимы соответствующие программы учебно-консультационной поддержки деятельности «агентов перемен» — руководителей организаций, инициирующих и управляющих новыми проектами, программами и инициативами. Однако гораздо более трудная задача стоит перед теми из руководителей процесса перемен, которые встречают открытые, скрытые или полуоткрытые формы поведенческого сопротивления. В этом случае особенно важны хорошо организованные формы вовлеченности персонала в процессы управления изменениями.
Можно отметить, что модель переходного периода может быть очень эффективна для таких организаций, где руководство имеет видение будущего положения и готово к активным действиям относительно внешнего мира.
3.4 Использование модели «постепенного наращивания»
Чтобы понять, как выглядит эта модель, надо обратиться к предыдущему разделу (3.3) и взглянуть на рисунок «модели перемен». «Постепенное наращивание» изображено ломанной кривой. Начало кривой - текущее состояние, а завершение — будущие положение. Руководством или менеджерами, которые управляют процессом перемен, совершается резкое, но незначительное изменение — шаг (каждый залом кривой). На протяжении некоторого времени происходит наблюдение и анализ за ситуацией после сделанного шага, поэтому наклон кривой никак не изменяется. В случае положительного эффекта после проведения изменения (шага), осуществляется следующие изменение (шаг).
Таким образом, пошаговое изменение будет проходить до тех пор, пока у руководства не появится четкого видения положения организации в будущем. В результате формирования ясного представления о будущем состоянии организации руководство может осуществить прорыв к намеченным целям (последний залом кривой) и таким образом завершить процесс проведения перемен в организации. В итоге ломанная кривая достигнет той же точки (будущее положение), что и прямая кривая, изображающая модель переходного периода.
Преимущества модели «постоянного наращивания»:
1. Позволяет избежать очень многих ошибок при проведении перемен. Изменения происходят поэтапно, поэтому каждое изменение подвергается тщательному анализу, и все возникшие проблемы и ошибки устраняются в процессе анализа.
2. Менеджерам легче преодолеть (снизить) возникающее как следствие изменений противостояние и сопротивление со стороны сотрудников.
3. Позволяет осуществить прорыв наиболее эффективным способом.
4. Модель дает возможность выработать цели, которым должна следовать организация, и создать видение будущего положения организации.
