- •71. Формы финансового обеспечения предоставления гос. Услуг
- •72. Налоговые полномочия ппо: элементы, критерии закрепления; новации реформирования.
- •73. Основные направления и инструменты гос. Региональной политики соврем. России
- •Кризисные регионы
- •Отсталые (слаборазвитые) регионы
- •Депрессивные регионы
- •Приграничные регионы
- •Геоэкономическое и геополитическое значение российского Севера
- •Регион-«локомотив» развития россии
- •5.5. Эффективное местное самоуправление
- •75. Стратегические приоритеты регион. Соц-экон-ого развития.
- •76. Роль орг. Культуры в функционировании и развитии гос. И мун. Органов.
- •1. Влияние организационной культуры на эффективность деятельности гос. (муниц.) органов.
- •77. Управление по результатам в государственных и муниципальных организациях: основные элементы и проблемы внедрения.
72. Налоговые полномочия ппо: элементы, критерии закрепления; новации реформирования.
В современной России налоговое право находится пока еще на стадии становления. Не в полной мере отрегулированы между собой права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, не соответствуют международным нормам правила применения штрафных налоговых санкций. Однако главным недостатком российского налогового права остается его крайняя нестабильность, связанная с принятием слабо проработанных законов о налогах и их соблюдением субъектами правоотношений, с отсутствием долговременной научно-обоснованной стратегии политики налогового реформирования. Под налогообложением следует понимать законодательно установленный процесс организации порядка взимания налогов: исчисления, уплаты и контроля со стороны налоговых органов. Через налогообложение реализуется деятельность субъектов налоговых отношений по организации функционирования на практике разнообразных налоговых форм и видов налогов на принципах и в порядке, закрепленных в законах и нормах налогового права. Налоговые полномочия - законодательно оформленные права того или иного уровня бюджетной системы вводить налоги, получать налоговые доходы и администрировать налоги разнообразных налоговых форм и видов налогов на принципах и в порядке, закрепленных в законах и нормах налогового права.
Распределение налоговых полномочий между уровнями власти происходит по следующим основным элементам:
установление налога, в частности, определение объекта налогообложения, категории налогоплательщиков, налоговой базы, налоговой ставки, порядка исчисления налогов и налогового периода, налоговых льгот (освобождений);
- плательщик – организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы;
- объект налогообложения – юридические факты (действия, события, состояния), с наступлением которых возникает обязанность по уплате налога;
- налоговая база - сумма, с которой взимается налог, это часть объекта, принимаемая за основу при исчислении налога;
- налоговая ставка – та часть налоговой базы, которую налогоплательщик обязан выплатить в виде того или иного налога; может устанавливаться в абсолютных суммах (в рублях), либо в процентах;
- налоговый период – это календарный год или другой период времени относительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате;
- порядок исчисления, порядок и сроки уплаты налога – устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
распределение налоговых доходов между бюджетами различного уровня;
определение порядка и условий исполнения налогового обязательства и зачисления налоговых доходов в бюджет;
введение налога;
администрирование налога.
При распределении налоговых полномочий в отношении каждого из налогов действующей налоговой системы государства необходимо определить, за каким именно уровнем государственной власти целесообразно закрепить тот или иной доходный источник и соответствующий налог. Здесь действуют следующие критерии.
Первый — степень мобильности облагаемой базы. Принято считать, что чем менее мобильна налоговая база, тем на более низком уровне (государственной власти) она может облагаться. Традиционно считается, что достаточно высокой степенью активности и мобильности характеризуются труд и капитал (в денежной форме в первую очередь), а самой низкой — имущество в виде недвижимости и природные ресурсы, которые практически вообще не мобильны. С учетом этого более целесообразно закрепление таких объектов налогообложения, как доходы юридических и физических лиц, за общенациональным уровнем (федеральным), а имущества и природных ресурсов — за субнациональным. Однако на практике степень мобильности и труда, и капитала может существенно варьироваться по разным категориям — половозрастным, профессиональным и национальным группам населения, отраслевой принадлежности капитала и его форме. Например, очевидно, что капитал в форме основных средств производственного характера существенно менее мобилен, чем собственно финансовый капитал в высоколиквидной форме.
Второй критерий — степень равномерности распределения налоговой базы по территории государства или межрегиональной дифференциации налоговой базы. С учетом равномерности распределения налоговой базы чем неравномернее распределен налоговый источник или налоговая база по территории, тем на более высоком уровне (государственной власти) должно осуществляться его налогообложение. Это требование в значительной мере связано с необходимостью выравнивания финансовой базы разных субнациональных образований (регионов) в рамках федеративного государства.
Третий критерий — экономической эффективности, в соответствии с которым отдельные виды активов или облагаемой базы более целесообразно облагать на общенациональном или региональном уровне. Чем «мельче» и чем более раздроблена налоговая база, тем на более низком административно-государственном уровне она должна облагаться. Считается, что наиболее трудоемки для учета имущество населения, размеры и качество земельных угодий. Из этого следует целесообразность ее обложения на региональном или даже на местном уровне. Учет же такого вида налоговой базы, как доходы юридических лиц, может быть налажен в общенациональном масштабе: здесь нет столь значительной местной или региональной специфики. Соответственно, и облагать эти объекты можно на общенациональном уровне.
Четвертый критерий — необходимость макроэкономического регулирования государством, объективно требующая закрепления за федеральным (общенациональным) уровнем основных налогов, через которые осуществляется макроэкономическое регулирование. Это касается в первую очередь всех категорий подоходных налогов: на прибыль, подоходных с физических лиц или личных подоходных, а также исчисляемых в зависимости от размера заработной платы и имеющих целевой социально-пенсионный характер (в России — единого социального налога). С учетом этого циклически устойчивые налоги (с циклически устойчивой налоговой базы) более целесообразно использовать на субнациональном уровне (налоги на имущество, на природные ресурсы, в меньшей степени — разнообразные косвенные налоги, в частности с продаж).
Пятый критерий — необходимость корректировки через налоговую систему объективно возникающих финансовых дисбалансов в бюджетной системе. Финансовый дисбаланс является следствием объективного несовпадения функций, в соответствии с которыми формируются, с одной стороны, доходы бюджетной системы, а с другой — потребности в расходах в части предоставления государственных услуг. Если потребность в расходах на стандартный объем государственных услуг в значительной мере является функцией такой «переменной», как население (численность, плотность населения, характер расселения, доля населения, проживающего в городах, взаимная удаленность населенных пунктов, половозрастной состав населения и т. д.), то объем доходов соответствующих бюджетов имеет существенно более сложную зависимость. При прочих равных условиях чем большую долю в доходах бюджетной системы составляют поступления налогов с населения (в первую очередь налога на доходы физических лиц и его аналогов), а также взимаемых в зависимости от заработной платы или иных форм денежных доходов населения, тем меньше будет указанный дисбаланс. В этом случае относительно меньшими окажутся расходы федерального бюджета на финансовую помощь регионам.
Шестой критерий — соблюдение границ юрисдикции — предполагает, что при решении вопроса о закреплении того или иного налогового источника за национальным и субнациональным уровнем необходимо учитывать факт возможного переноса налогового бремени за пределы соответствующей юрисдикции. Необходимо иметь в виду, что каждый уровень государственной власти обладает правом вводить налоги только в пределах собственной юрисдикции. То есть субъекты Федерации могут вводить налоги только в отношении физических и юридических лиц, имеющих имущество, проживающих, осуществляющих хозяйственную деятельность и т.д. на территории этих регионов. В то же время национальное правительство обладает нравом вводить налоги на территории собственной юрисдикции, т.е. всего государства как единого целого. Так, если допустить введение НДС на уровне субнациональных образований, это приведет к частичному переносу налогового бремени за пределы этого образования. Такой НДС реально будут платить жители не только этого региона, но и связанных с ним «по технологической цепочке».
Седьмой критерий. Закрепление налоговых полномочий должно быть таким, чтобы ни при каких обстоятельствах не могли возникнуть налоговые барьеры на пути движения товаров, труда, перелива капитала и финансовых ресурсов между субнациональными образованиями в пределах национального государства. В соответствии с данным критерием субъекты Федерации (регионы) не должны наделяться правом введения ввозных и вывозных пошлин и аналогичных им дополнительных налогов. Считается недопустимым, если один субъект РФ вводит налог на ввоз продукции в регион (вывоз), поскольку это нарушает единство экономического пространства страны.
Новации реформирования -2013
- Налоговое администрирование - Федеральный закон от 29.06.2012 № 97-ФЗ:С 1 января2013 г. организации (за исключением тех, которые не обязаны вести бухгалтерский учет) должны представлять в налоговый орган только годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность (пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ). Таким образом, отменена обязанность сдачи промежуточной (квартальной) бухгалтерской отчетности.Кроме того, в пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ определен срок подачи годовой отчетности – не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, то есть не позднее 31 марта.
Налог на добавленную стоимость - Федеральный закон от 28.07.2012 № 145-ФЗ:
С 01.01.2013 г. освобождены от НДС услуги, оказываемые на рынке ценных бумаг, товарных и валютных рынках (см. пп. 12.2 п. 2 ст. 149 НК РФ).
Акцизы - Федеральный закон от 25.12.2012 № 259-ФЗ:
С 01.03.2013 г. в перечень подакцизных товаров включены сидр, пуаре и медовуха (пп. 3 п. 1 ст. 181 НК РФ). Установлены ставки акцизов для данных подакцизных товаров (п. 1 ст. 193 НК РФ).
Налог на добычу полезных ископаемых - Федеральный закон от 21.07.2011 № 258-ФЗ:Добыча кондиционных руд олова на участках недр, которые полностью или частично расположены на территории Дальневосточного федерального округа, с 01.01.2013 г. облагается НДПИ по нулевой ставке (пп. 17 п. 1 ст. 342 НК РФ).
Налог на прибыль организаций - Федеральный закон от 02.10.2012 № 161-ФЗ:
С 01.01.2013 статья 284 НК РФ дополнена пунктом 1.3, устанавливающим для сельскохозяйственных товаропроизводителей, отвечающих критериям, предусмотренным п. 2 ст. 346.2 НК РФ, и рыбохозяйственных организаций, отвечающих критериям, предусмотренным п. 2 и пп. 1 п. 2.1 ст. 346.2 НК РФ, налоговую ставку по деятельности, связанной с реализацией произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной данными налогоплательщиками собственной сельскохозяйственной продукции в размере 0 процентов.
Государственная пошлина - Федеральный закон от 10.07.2012 № 100-ФЗ:
С 13.08.2012 г. освобождены от уплаты госпошлины авторы результата интеллектуальной деятельности - по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия) (пп. 21 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.37 НК РФ). и др.
