1.2 Факторы и swot анализ экономической безопасности предприятия

Фирму можно представить в виде «колеса», которое «катится» во внешней среде, при этом наталкиваясь на разнообразные преграды. Управление экономической безопасностью предприятия направлено на противодействие таким преградам, то есть угрозам, отрицательно воздействующим на результат работы «колеса». 

Под угрозой понимают совокупность условий, процессов, факторов, которые препятствуют реализации экономических интересов субъектов хозяйственной деятельности или создают для них опасность.⁹

Таким образом, возникновение угроз обусловлено многообразием факторов, которые в целом могут оказывать разнонаправленное влияние на состояние экономической безопасности субъекта.

На рисунках 2 и 3 представлены внутренние и внешние факторы экономической безопасности.

Рис.2 – Совокупность внешних факторов экономической безопасности¹⁰

Рис.3 - Совокупность внутренних факторов экономической безопасности¹¹

Угрозы можно классифицировать по множеству признаков, некоторые из них представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Классификация угроз (составлено автором по данным¹²)

Признак	Содержание
По источникам возникновения	Внешние и внутренние
Про причинности	Закономерные и случайные
По затрагиваемым объектам	Человеческие, технологические, материальные, институциональные, организационные, информационные, продуктовые (товарные), финансовые (в том числе инвестиционные).
По масштабу последствий	Допустимые, критические, кризисные, катастрофические
По вероятности возникновение	Маловероятные, вероятные, ожидаемые
По форме проявления	Явные, скрытые, теневые
По способу действия	Прямые, косвенные
По времени проявления	Мгновенные, кратко-, средне-, долгосрочные, застойные
По характеру	Эндогенные, экзогенные, пограничные
По степени распространенности	Чрезвычайные, типовые, то есть наиболее часто проявляющиеся, уникальные
По составу	Единичные, бинарные и др.
По умыслу	Правомерные, то есть вытекающие из реализации правовых норм, противоправные, внеправовые
По последствиям	Необратимые, обратимые, мутагенные, доминантные, катализирующиеся
По актуализации	Потенциальные, реальные, реализованные
По субъектам	От конкурентов, от СМИ, от рейдеров, от государственных чиновников, от криминальных структур и/или силовых ведомств, от работников фирмы.

Рассмотрим более подробно некоторые классифицируемые признаки и их содержание:

Виды внешних угроз:

Главной угрозой для любой фирмы является потеря своей ниши на рынке товаров и услуг, поскольку в этом случае фирма лишается прибыли, необходимой для обеспечения нормального производственного и воспроизводственного процесса. Причинами возникновения этой угрозы могут выступать как внешние, так и внутренние факторы. Например, неблагоприятная общеэкономическая ситуация в стране, технические и технологические сдвиги, агрессивная политика конкурентов, макроэкономические и политические факторы (меры дискриминационного характера некоторых государств по отношению в российским товарам), негативные изменения внутренней экономической конъюнктуры, вступление России в ВТО, колебания фондового рынка, рейдерство и др.)

Особое внимание хотелось бы обратить на внешнеэкономические факторы, которые оказывают воздействие на безопасность фирмы. В условиях глобализации российские фирмы включаются в процесс межгосударственной специализации и кооперации и наряду с полученными выгодами от такого сотрудничества некоторые российские предприятия, образно говоря, стали превращаться в импортеров угроз безопасности не только для своего бизнеса, но и российской экономики в целом. Речь идет о таких часто не предсказуемых негативных явлениях, как резкие колебания курсов валют, нарушение согласованных контрактов, ущемление экономических интересов фирмы, проникновение на российский рынок иностранных фирм с сомнительной репутацией и неясными целями, вовлечение сотрудников российских фирм в противоправную финансовую деятельность и, наконец, возникновение техногенных катастроф, приносящих убытки и даже разорение нашим фирмам.

Присоединение России к ВТО повлечет за собой постепенно большое число негативных последствий, ведь по данным Всемирного банка выгода зарубежных игроков в 10 раз больше, чем отечественных.  Вступление усиливает торгово-экономические и финансовые риски российских фирм, ослабляет их защищенность от наступления непредсказуемых событий.

Основными внешними угрозами в ближайшие годы видятся резкое снижение роста или/и спад экономик ряда основных субъектов мирового хозяйства, усиление кризисов суверенного долга, ухудшение мировой конъюнктуры, сокращение внешнего спроса для стран с развивающимися рынками, а также усиление инфляции, проявление различных форм протекционизма, торговые и валютные войны.¹³

Однако в соответствии с принципом нормального распределения Гаусса внешние угрозы не превышают в среднем 20% их общего количества, что связано с обособленностью фирмы в среде, наличием у нее границы как входного барьера на пути внешних угроз. Однако деструктивный (разрушающий) потенциал внешних угроз может быть гораздо более мощным в силу ассоциированного взаимодействия и взаимного усилия его источников – конкурентов, групп влияния и др.

Внутренние угрозы:

В рыночной экономике нет и быть не может фирм, полностью защищенных от внутренних угроз. В большинстве работ, посвященных этой проблеме, внутренние угрозы связываются главным образом с финансовой деятельностью фирмы. Но есть угрозы внутреннего свойства, которым уделяется недостаточное внимание. Например, угроза массового выбытия устаревших элементов основного капитала, их невосполнение и утеря по этой причине производственного потенциала; неквалифицированное управление активами и др.

Сложность анализа внутренних угроз безопасности фирмы состоит в том, что к ним можно отнести такие угрозы, которые являются отражением внешних угроз.

Внутренние угрозы – это, кроме того, отсутствие у большинства фирм классных специалистов по рынку ценных бумаг, способных квалифицированно оценивать ситуацию на фондовом рынке и тем самым отводить надвигающиеся угрозы финансовой безопасности фирмы. Негативное воздействие на состояние безопасности оказывают также текучесть кадров по причине слабой мотивации к высокопроизводительному труду, отсутствие должной системы обеспечения физической безопасности сотрудников фирмы.

Подробнее бы хотелось рассмотреть угрозы на рабочих местах – многообразные формы индивидуального оппортунистического поведения работников и менеджеров фирмы. В широком смысле оппортунизм представляет собой преследование частного (личного или группового) интереса с использованием любых имеющихся возможностей (англ. opportunities), в том числе за счет игнорирования общих для всех институциональных агентов интересов и ценностей, целей и принципов, нарушения общепринятых норм и правил.¹⁴

Например, недобросовестное поведение агента, которому делегированы некоторые права и функции, в результате информационной асимметрии и высоких издержек контроля. Создается потенциал скрытого оппортунизма, проявляющегося в форме отлынивания от работы, ее некачественного исполнения, нарушения установленных норм, прогулов, фальсификации результатов и личного вклада, воровства и др. Крайней формой оппортунизма со стороны работников является забастовка.

Со стороны менеджеров наиболее часто используются такие формы оппортунистического поведения, как нецелевое использование ресурсов, взяточничество, подлоги, приписки, махинации, сговоры, манипулирование ценами, фиктивные сделки и др.

Также через сотрудников низшего и среднего звена чаще всего происходит получение конкурентами инсайдерской информации: например, в банках копии учетных документов могут храниться у рядовых исполнителей, а базы данных по клиентам реальнее всего получить через обычного системного администратора.

Особую опасность представляет саботаж в области информационных технологий. Нередки случаи, когда увольнение или недостаточное вознаграждение системных администраторов, разработчиков web-сайтов и приложений, а также обычных работников приводило к стиранию данных на сервере, удалению всех важных файлов и др.

Также существует «проблема безбилетника» (фрирайдерства), которая связана с уклонением от выполнения агентом вмененных ему функций или их частичным осуществлением, но получением вознаграждения в полном объеме.

В целом, угрозы фирме, исходящие от рабочих мест, от отдельных работников и менеджеров, не должны недооцениваться, поскольку противоречия на уровне отдельных элементов системы могут с течением времени принять системный характер, а также снижают эффективность ее функционирования.

Не меньшую опасность для фирмы представляет собой оппортунизм руководства филиалов, часто пользующихся своей удаленностью от центра и неизбежно возникающей информационной асимметрией в собственных корыстных интересах. В итоге процветает кумовство, коррупция, махинации, нарушение трудового законодательства и т.п.

При разработке многоаспектной классификации угроз целесообразно использовать субъектно-объектный подход.

Субъектный подход представлен в таблице 5.

Таблица 5 – Субъекты, создающие угрозы фирме (составлено автором по данным¹⁵)

Субъекты	Описание
Конкуренты	Оказывают непрерывное давление на фирму посредством захвата рыночного пространства, конкурентной разведки, переманивания ценных сотрудников, активного привлечения потребителей, несанкционированного получения и использования фирменных секретов, распространения ложной информации и др.
Средства массовой информации	На коммерческой или безвозмездной основе формируют негативное информационное поле вокруг фирмы и ее продукции путем применения технологии «черного PR», в том числе в сфере интернета.
Рейдеры	Нацелены на захват (враждебное поглощение) фирмы на основе как законных, так и противоправных, в том числе силовых методов.
Государственные чиновники	Осуществляют рентоориентированное поведение в рамках коррупционной стратегии (взяточничество) или возмездного лоббирования интересов конкурентов («заказные» проверки, аресты банковских счетов, конфискация материальных ценностей и пр.).
Криминальные структура и/или силовые ведомства	Извлекают ренту в форме платы за «крышевание».
Работники фирмы (в том числе менеджеры)	Осуществляют оппортунические действия с целью выявления секретной информации для ее продажи конкурентам или самостоятельного использования, а также в целях мошенничества и воровства.

Большую опасность для фирм представляют угрозы, исходящие от субъектов «силового предпринимательства» и рейдерства. Многие сферы и сегменты экономики России являются объектами притязаний организованной преступности, а наиболее криминализированными являются рыбная, лесная и фармакологическая промышленность.

«Крышевание» представляет собой теневой метод присвоения части дохода фирмы в виде квазиналога за вмененное покровительство. Его широкое использование объективно отражает незрелость рыночной институциональной среды отечественной экономики.

Рейдерство – особый вид деятельности на рынке корпоративного контроля, связанный с несиловым (правовым или неправовым) захватом предприятия или его активов. В России масштабы рейдерской активности, по экспертным оценкам, достигли такого уровня, что являются угрозой национальной экономической безопасности. При этом отсутствие точной статистики преступлений такого рода подтверждает их сложный характер, неразвитость методов мониторинга и противодействия.¹⁶

Объектный подход представлен в таблице 6.

Таблица 6 – Системная классификация угроз фирме по затрагиваемым ими объектам (составлена автором по данным¹⁷)

Затрагиваемые объекты	Описание
Человеческие угрозы	Связаны с уходом ценных сотрудников к конкурентам, несчастными случаями и болезнями работников, деградацией их компетенций, знаний, навыков и т.п.
Технологические угрозы	Аварии, сбои оборудования и сооружений, отказы технических средств.
Материальные (в том числе сырьевые) угрозы	Отражают количественную и качественную неадекватность сырья и материалов производственным потребностям фирмы.
Институциональные угрозы	Связаны с неэффективным регулированием и недостаточным контролем выполнения контрактов, слабым обеспечением выполнения институциональных требований среды, несоблюдением нормального хода производственных и других бизнес-процессов, дисфункциями и нарушениями принятых на фирме норм.
Организационные угрозы	Определяются раскоординацией действий фирмы и ее контрагентов в рамках системы кооперации труда на рынке, дефицитом сотрудничества, сужением и разрывом хозяйственных связей, деградацией клиентской базы.
Информационные угрозы	Связаны с утечкой фирменно-специфических ценных данных-избретений, ноу-хау, конструкторской и технологической документацией, отчетов о НИОКР и др.
Продуктовые (товарные) угрозы	Выражаются снижением уровня сохранности продукции и падением синхронности товаропотоков.
Финансовые (в том числе инвестиционные) угрозы	Детерминируются несвоевременностью денежных расчетов и погашения кредитов, нарушением нормального монетарного обеспечения производственных процессов, сокращением прибыли, отсутствием интереса со стороны инвесторов и др.

Поскольку именно потенциальные объекты угроз формируют сферу защиты фирмы, то они должны быть системно отражены в структуре механизма ее обеспечения, а защищенность фирмы (I, англ. immunity) может быть представлена в виде следующей функции:

I = f(A, T, M, Ins, O, Inf, Q, F),

где f – функция преобразования угроз в защиту

A – человеческие (кадровые)

T – технические / технологические

M – материальные (сырьевые)

Ins – институциональные

O – организационные

Inf – информационные

Q – продуктовые (товарные)

F – финансовые угрозы конкурентному статусу фирмы

Угрозы экономической безопасности хозяйствующих субъектов в финансово-экономической деятельности имеют некоторую специфику. Суть этой специфики состоит в том, что Россия пока что находится в переходном состоянии, ее экономика является институционально недостроенной, а потому более восприимчива к воздействию человеческого фактора в различных его проявлениях.

Относительно каждой группы объектов угроз должны быть разработаны специальные методы и инструменты защиты в рамках общего для всей фирмы экономического механизма противодействия угрозам.