- •Розділ 1 коротка характеристика природних та економічних умов ведення лісового господарства
- •1.1. Місцезнаходження та площа лісгоспу
- •Розподіл площі лісгоспу по лісництвах
- •1.2. Лісорослинна зона і клімат
- •1.3. Рельєф і ґрунти
- •1.4. Гідрографія і гідрологічні умови району
- •1.5. Категорії лісів
- •1.6.Промисловість, сільське господарство в районі розташування лісгоспу
- •1.7. Роль лісового господарства в економіці району
- •Розділ 2 проектування головних рубок
- •2.1. Вибір та обґрунтування способів головних рубок
- •2.2. Проектування суцільно-лісосічних рубок
- •2.3. Проектування несуцільних способів головних рубок
- •2.4. Заходи сприяння природному поновленню лісу
- •2.4.1. Спеціальний обробіток грунту
- •2.4.2. Підсів і підсадка лісу як доповнення підросту
- •2.4.3. Заходи щодо збереження підросту цінних порід
- •Розділ 3 проектування рубок догляду за лісом
- •3.1. Загальні положення
- •3.2. Складання відомості рубок догляду за лісом
- •3.3. Обґрунтування організаційно-технічних показників (елементів) рубок догляду за лісом
- •3.4. Розрахунок щорічної лісосіки з рубок догляду за лісом
- •3.4.1. Спрощений спосіб розрахунку
- •3.4.2. Уточнений спосіб розрахунку
- •3.5. Розміщення щорічної лісосіки рубок догляду
- •3.6. Технологія рубок догляду за лісом
- •Розділ 4 собівартість рубок догляду за лісом
- •4.1. Розрахунок технологічної собівартості рубок догляду за лісом
3.2. Складання відомості рубок догляду за лісом
Для вказаних у завданні насаджень на основі таксаційних описів при складанні відомості рубок догляду на майбутній десятирічний період заносять усі ділянки, які потребують того чи іншого виду рубок догляду, а для освітлень і прочищень – також перспективні (ділянки другої черги). До першої черги належать чисті молодняки з повнотою 0.9-1.0, а мішані – з повнотою 0.7-0.8. якщо домішок другорядних порід становить понад 20% і можливе заглушення головних. Насадження, що потребують проріджувань – з повнотою 0.8 і вище, а прохідних рубок, якщо їх повнота 0.9 і вище.
До ділянок другої черги (перспективні) належать чисті молодняки з повнотою 0.7-0.8, а мішані з повнотою 0.7 і навіть 0.6, якщо повнота нерівномірна або частка другорядних порід велика і можливе випадання головної породи.
Відомість рубок догляду за лісом наведена в таблиці 3.1.
23
Таблиця 3.1.
Відомість рубок догляду за лісом на період з 2010 по 2020 рік для дубової господарської секції лісництва ДП «Богуславське лісове господарство»
Номер |
Площа, га |
Склад насад- ження
|
Клас віку |
Боні- тет |
Середня висота, м |
Повнота |
Загальний запас, м³ |
Запас на ділянці, який намічено до рубки |
|||
квар- талу |
ви-ді- лу |
||||||||||
вік |
ТЛУ |
середній діаметр, см |
на 1 га |
на ді- лянці |
|||||||
% |
м³ |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1. Освітлення (ділянки першої черги) |
|||||||||||
2 |
12 |
8.5 |
4Дз2Лп 3Ос1Яс +Б,Лп |
І/6 |
І/С3 |
2/- |
0.8 |
20 |
170 |
25 |
43 |
14 |
11 |
10.0 |
6Дз2Яз 2Лп |
І/6 |
ІІ/ С3 |
1/- |
0.8 |
5 |
50 |
25 |
13 |
26 |
4 |
8.8 |
6Дз4Ял+Кл |
І/4 |
ІІ/ Д2 |
1/- |
0.9 |
20 |
180 |
33 |
59 |
37 |
1 |
12.0 |
6Дз4Лп+Б,Лп |
І/6 |
І/Д2
|
2/- |
0.8 |
20 |
240 |
33 |
79 |
37 |
9 |
10.0 |
10Дз+Я |
І/10 |
І/Д3 |
4/2 |
0.9 |
25 |
250 |
22 |
55 |
38 |
2 |
4.7 |
4Дз2Лп 2Ял2Кл |
І/6 |
І/ Д2
|
2/- |
0.8 |
20 |
90 |
25 |
23 |
39 |
6 |
12.0 |
4Дз2Я 1Кл2Бр 1Ос |
І/6 |
ІІ/ Д2
|
2/2 |
0.9 |
20 |
240 |
33 |
79 |
40
|
2 |
5.0 |
4Дз3Б 2Я1Бр |
І/5 |
ІІ/ Д2 |
1/-
|
0.8 |
10 |
50 |
25 |
13 |
∑ |
|
71.0 |
|
|
|
|
|
|
1270 |
28 |
364 |
Освітлення (перспективні ділянки) |
|||||||||||
1
|
3 |
8.7 |
4Дз2Бр 1Кл1Ял 1Ос1Кл |
І/6 |
І/ Д2 |
3/2
|
0.7 |
25 |
220 |
30 |
66 |
1
|
14 |
5.0 |
4Дз5Бр 1Кл |
І/9 |
І/ Д2 |
-/- |
0.7 |
20 |
100 |
30 |
30 |
13
|
3 |
7.5 |
8Дз2Б+ Кл,Лп,Я |
І/10 |
ІІ/ С3 |
3/2 |
0.8 |
20 |
150 |
25 |
38 |
39
|
11 |
9.4 |
5Дз3Ос 2Бр |
І/7 |
І/ Д2 |
-/- |
0.7 |
7 |
70 |
30 |
21 |
40
|
11 |
5.0 |
7Дз2Лп 1Чр |
І/6 |
І/ Д3 |
-/- |
0.7 |
8 |
40 |
30 |
12 |
24
Продовження таблиці 3.1.
Номер |
Площа, га |
Склад насад- ження
|
Клас віку |
Боні- тет |
Середня висота, м |
Повнота |
Загальний запас, м³ |
Запас на ділянці, який намічено до рубки |
|||
квар- талу |
ви-ді- лу |
||||||||||
вік |
ТЛУ |
середній діаметр, см |
на 1 га |
на ді- лянці |
|||||||
% |
м³ |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
40
|
13
|
7.5
|
6Дз2Кл2Ос |
І/6
|
І/ Д3
|
-/-
|
0.7
|
10
|
80
|
30
|
24
|
∑ |
|
43.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прочищення (ділянки першої черги) |
|||||||||||
1
|
1 |
6.3 |
7Дз3Я |
ІІ/ 15 |
І/ Д2 |
11/10 |
0.9 |
20 |
130 |
22 |
29 |
1
|
2 |
10.0 |
6Дз1Бр 1Ос1Кл 1Я |
ІІ/ 15 |
ІІ/ Д2 |
5/6 |
0.8 |
40 |
40 |
25 |
10 |
2 |
9 |
6.2 |
6Дз2Б 2Кл |
ІІ/ 20 |
ІІІ/ С3 |
5/4 |
0.8 |
40 |
250 |
25 |
63
|
13 |
6 |
2.5 |
6Дз3Б 1Б+Ос |
ІІ/ 20 |
ІІ/ С3 |
6/4 |
0.9 |
50 |
130 |
22 |
29
|
14 |
10 |
7.5 |
5Дз2Б 2Я1Ос |
ІІ/ 20 |
ІІІ/ С3 |
5/4 |
0.8 |
40 |
300 |
25 |
75
|
25 |
10 |
2.5 |
9Дз1Бр+Лп |
ІІ/ 15 |
ІІ/ Д2 |
4/2 |
1.0 |
40 |
100 |
20 |
20
|
37 |
5 |
7.5 |
4Дз3Сз 3Кл |
ІІ/ 20 |
ІІ/ Д2 |
6/6 |
0.8 |
50 |
375 |
25 |
94
|
37 |
7 |
11.0 |
5Дз5Бр +Ос |
ІІ/ 20 |
ІІ/ Д2 |
6/6 |
0.9 |
60 |
660 |
22 |
145
|
38 |
3 |
10.0 |
6Дз4Ял +Кл,Ос |
ІІ/ 15 |
ІІ/ Д2 |
4/4 |
0.8 |
30 |
300 |
25 |
75
|
40 |
5 |
2.5 |
6Дз2Б 2Кл+Ос |
ІІ/ 15 |
ІІ/ С3 |
4/4 |
0.9 |
30 |
80 |
22 |
18
|
∑ |
|
66 |
|
|
|
|
|
|
2365 |
23 |
558 |
Прочищення (перспективні ділянки) |
|||||||||||
26 |
3 |
15.0 |
9Дз1Вч |
ІІ/ 12 |
І/ Д3 |
5/4 |
0.7 |
40 |
600 |
14 |
84
|
37 |
2 |
9.3 |
7Дз3Кл +Ос |
ІІ/ 13 |
ІІ/ Д3 |
4/4 |
0.7 |
30 |
280 |
14 |
39
|
39 |
5 |
7.5 |
7Дз2Я 1Кл |
ІІ/ 13 |
ІІ/ Д2 |
4\4 |
0.7 |
40 |
300 |
14 |
42
|
∑ |
|
31.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25
Продовження таблиці 3.1.
Номер |
Площа, га |
Склад насад- ження
|
Клас віку |
Боні- тет |
Середня висота, м |
Повнота |
Загальний запас, м³ |
Запас на ділянці, який намічено до рубки |
||||||||
квар- талу |
ви-ді- лу |
|||||||||||||||
вік |
ТЛУ |
середній діаметр, см |
на 1 га |
на ді- лянці |
||||||||||||
% |
м³ |
|||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|||||
Проріджування |
||||||||||||||||
2 |
10 |
2.5 |
8Дз1Ос 1Кл+Сз |
ІІІ/ 25 |
ІІ/ С3 |
11/10 |
0.8 |
80 |
200 |
13 |
26
|
|||||
14 |
8 |
2.5 |
7Дз1Ос 2Кл+Сз |
ІІІ/ 25 |
ІІ/ С3 |
9/10 |
0.8 |
60 |
150 |
13 |
20
|
|||||
25 |
4 |
5.0 |
10Дз+Я |
ІІІ/25 |
ІІ/ Д2 |
6/10 |
0.9 |
1.0 |
200 |
11 |
22
|
|||||
25 |
8 |
5.0 |
7Дз3Бр |
ІV/ 40 |
І/ Д2 |
19/18 |
0.8 |
190 |
950 |
13 |
124
|
|||||
26 |
2 |
9.5 |
8Дз2Ос +Б,Кл |
ІІІ/30 |
І/ Д2 |
12/10 |
0.8 |
90 |
860 |
13 |
112
|
|||||
38 |
9 |
5.0 |
10Дз +Лп |
ІІІ/30 |
Іᵃ/ Д2 |
14/12 |
0.9 |
150 |
750 |
11 |
83
|
|||||
39 |
7 |
10.0 |
9Дз1Кл |
ІІІ/30 |
Іᵃ/ Д2 |
14/12 |
0.9 |
150 |
1500 |
11 |
165
|
|||||
39 |
8 |
5.8 |
10Дз+Я Бр |
ІV/ 35 |
І/ Д2 |
19/20 |
0.9 |
210 |
1050 |
11 |
116
|
|||||
40 |
4 |
7.5 |
10Дз |
ІІІ/30 |
Іᵃ/ Д2 |
15/14 |
0.9 |
160 |
1200 |
11 |
132
|
|||||
∑ |
|
52.8 |
|
|
|
|
|
|
6860 |
12 |
800 |
|||||
Прохідні рубки |
||||||||||||||||
26
|
1
|
12.0
|
5Дз4Я 1Яз |
VІ/60 |
І/ Д2
|
20/24
|
0.9
|
240
|
2880
|
22
|
634
|
|||||
37 |
4 |
2.5 |
10Дз+ Кл,Кп |
V/ 50 |
Іᵃ/ Д3 |
22/24 |
0.9 |
290 |
730 |
22 |
161
|
|||||
38 |
10 |
14.0 |
4Дз6Лп+Дз,Ял |
V/ 50 |
І/ Д2 |
20/24 |
0.9 |
230 |
3220 |
22 |
708
|
|||||
∑ |
|
28.5 |
|
|
|
|
|
|
6830 |
22 |
1503 |
|||||
Відсоток вибірки запасу визначається на основі аналізу лісівницько-таксаційних показників насадження кожної ділянки, виходячи з передбачуваного зниження повноти за один прийом рубки. Наприклад, якщо в кварталі № 2, виділ № 12 повнота до рубки була 0.8, а її потрібно понизити до 0.6, то відсоток зрідження становитиме:
0.8-0.6/0.8×100=25%
26