Библиография:

1. Арутюнов Л.С., Касьяненко М.А. Профилактика асоциальных проявлений этнического характера в молодежной среде // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 5. С. 19.

2. Бааль Н.Б. Девиантное поведение в механизме формирования криминального экстремизма в молодежной среде // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 4. С. 24.

3. Бааль Н.Б. Молодежные экстремистские организации в постсоветской России // История государства и права. 2007. № 11. С. 26.

Асоциальные неформальные объединения молодежи — один из источников политического и этнического экстремизма

Воронцова В.С.

Неформальные объединения молодёжи асоциальной направленности- это Противостоящие обществу и представляющие для него опасность социальные группы с криминальной ориентацией.

Проблема политического и этнического экстремизма рассматривается в соотношении и взаимосвязи с неформальными объединениями молодежи (НОМ), как наиболее подверженной влиянию экстремистских идей части общества.

В России юридическое определение того, какие действия считаются экстремистскими, содержатся в статье 1 Федерального Закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Основные неформальные объединения молодежи можно классифицировать следующим образом:

— преимущественно социально направленные;

— преимущественно нейтрально направленные;

— асоциально направленные (подростки и молодежь, ведущие нездоровый образ жизни, склонные к противоправным действиям, демонстративно агрессивному поведению в группах).

Из приведенной классификации, с точки зрения рассматриваемой проблемы, меня интересуют только асоциально направленные типы НОМ, которым присуща экстремистская деятельность. Например, такие как «скинхэды», «РНЕ», представители радикальных религиозных сект и наиболее многочисленные «досуговые» объединения молодежи.

Деятельность асоциальных НОМ является ключевой, так как она наименее контролируема заинтересованными субъектами защиты личной и имущественной безопасности населения.

Именно данные объединения чаще всего и являются селекторатом для экстремистских организаций в силу объективных причин, которые привели их в НОМ в процессе социализации, ресоциализации и становления.

Во многом это определяется реальными условиями жизнедеятельности значительной части современных семей, большинство которых без поддержки соответствующих государственных структур не способны обеспечить положительную социализацию своих детей. В подтверждение сказанному приводим данные вице-премьера Г. Кареловой, согласно которым «56 % российских детей (17 млн) живут за чертой бедности, 30 % детей рождаются в неполных семьях, 2 % являются сиротами».

XXI век в России начался с небывалого всплеска молодежной активности. В Москве нарастающим темпом стали расти молодежные организации, объединенные в региональный сети.

В России насчитывается до 150 объединений экстремистской направленности общей численностью до 10 тыс. человек. Такие данные МВД РФ были приведены на заседании коллегии Генеральной прокуратуры России по вопросу исполнения законодательства о межнациональных отношениях и противодействии экстремизму, прошедшем в июле 2007 г. Большая часть этих объединений “имеет ярко выраженную националистическую направленность”, отмечалось на коллегии. В основном члены экстремистских объединений – это молодые люди в возрасте 16–25 лет.

Вопрос в следующем: если это явление всё ещё существует, то тогда кому оно необходимо?

Так политические партии и движения, находящиеся у власти, могут использовать  молодежный экстремизм  для отвлечения  внимания общества от более насущных проблем или же сведения счетов со своими политическими противниками, обвинив их  в стремлении прихода к власти  нелегитимным путем.

Политическая оппозиция   стремится организовать и направить  деятельность молодежных   экстремистских  организаций  в русло протеста и дескридитации действующей власти, дестабилизировать ситуацию в обществе  или хотя бы спровоцировать конфликт   интересов внутри нее. Политические, религиозные и националистические  экстремистские организации не только пестуют молодежный экстремизм, но и прилагают активные усилия для монополизации влияния на него как на потенциально массовое движение, с помощью которого можно добиться реализации  самых амбициозных проектов подобных культурной революции в Китае, «цветных» революций на Евразийском континенте, исламизации или христианизации мира. Не следует забывать о том, что именно молодежный экстремизм активно использовался лидерами фашизма, национал-социализма, революционного марксизма как одно из эффективных средств реализации глобальных проектов достижения мирового господства этих идеологий.

События последнего десятилетия убедительно доказали, что молодежь является «локомотивом» общественных сдвигов в период, когда общество стоит на распутье.

Широко распространенное понимание молодежного экстремизма является своеобразным продолжением привычной для нас трактовки данного явления как приверженности крайним (точнее, насильственным) методам решения социальных, политических и других проблем. В последнее время большое внимание уделяется информационной составляющей деятельности экстремистских групп: анализу подвергаются Интернет-ресурсы, программы деятельности, политическая риторика. Сам экстремизм рассматривается в таком аспекте, скорее, как политическое явление.