Тема 18.

Лекция «Законность, правопорядок и общественный порядок»

2 часа

Вопросы лекции:

1. Понятие законности и ее значение.

2. Принципы (требования) законности.

3. Гарантии законности.

4. Правопорядок и общественный порядок.

Законность: понятие и основные принципы (требования). Значение Конституции (Основного Закона) в осуществлении законности. Гарантии и методы осуществления законности. Причины нарушения законности и пути их устранения. Укрепление законности – важнейшее условие формирования и функционирования правового государства.

Законность и дисциплина. Виды дисциплины: государственная, производственная, технологическая, трудовая и т.д.

Правопорядок: понятие и его соотношение с законностью. Значение законности и правопорядка в жизни общества. Общественный порядок: понятие, соотношение с правопорядком и законностью.

Тема 19. Лекция «Право, государство и личность»

2 часа

Вопросы лекции:

1. Определение понятия личности и гражданина. Правовой статус личности.

2. Возникновение, развитие и современное состояние концепции прав человека.

а). понятие прав и свобод человека, гражданина, личности;

б). основные права и свободы и их классификация;

в). обязанности человека и гражданина.

3. Гарантии и защита прав человека и гражданина в современном демократическом правовом государстве.

Положение личности в различных общественных системах. Гражданин как часть государственной организации общества. Государство и юридический статус личности.

Юридические обязанности и ответственность личности перед обществом и государством. Ответственность государства перед личностью.

Права и свободы человека: понятие и содержание. Международные акты о правах человека. Закрепление в белорусском национальном законодательстве неотъемлемых прав и свобод человека.

Гарантии прав и свобод человека. Международная защита прав человека.

Тема 20. Лекция: «Правовое государство»

2 часа

Вопросы лекции:

1. Правовое государство в истории политико-правовой мысли.

2. Признаки (основные черты) правового государства.

3. Некоторые аспекты формирования правового государства в Республике Беларусь.

Правовое государство в истории политико-правовой мысли и его современное теоретическое понимание. Личность в правовом государстве. Признаки (основные черты) правового государства. Гражданское общество и формирование правового государства. Правовые формы ограничения государственной власти. Социальное государство и его функции. Роль государственного регулирования в обеспечении социальной защищенности личности.

Современные правовые государства, перспективы их развития. Проблемы теории и практики формирования правового государства в Республике Беларусь.

Тема № 20. Правовое государство (КСР)

2 часа

1. Правовое государство и гражданское общество.

2. Некоторые аспекты формирования правового государства в Республике Беларусь.

Практические и семинарские занятия, их содержание и объем в часах

Тема № 1. Общая теория права как наука и учебная дисциплина

2 часа

1. Понятие и предмет общей теории права.

2. Методология общей теории права. Общенаучные и частнонаучные методы исследования государства и права.

3. Общая теория права в системе общественных и юридических наук.

При подготовке к семинару по данной теме следует уяснить понятие общей теории права, ее предмет, роль и значение как науки и учебной дисциплины.

Второй вопрос предполагает усвоение понятия методологии общей теории права, умение классифицировать способы, приемы научной деятельности по изучению государства и права. Познание сути методов исследования предполагает уяснение основных требований комплексного подхода к познанию государства и права (необходимость изучения государства и права в постоянном развитии, конкретно-исторически, в неразрывной взаимосвязи с другими явлениями, в сочетании с юридической практикой и т.д.). Здесь существенное значение имеет умение иллюстрировать на конкретных примерах использование общенауных и частнонаучных методов исследования в процессе изучения общетеоретических аспектов государства и права.

При определении места общей теории права в системе общественных наук важно понять взаимосвязь юридической и иных общественных наук (исторических, философских, экономических, политических и др.). Изучая систему юридических наук (теоретические и исторические, отраслевые, прикладные), следует понять методологическую роль общей теории права по отношению к иным юридическим наукам.

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна, 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: учеб. пособие / пуд общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1-2.

Дополнительная

Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976.

Историческое и логическое в познании государства и права. Л., 1988.

Керимов Д.А. Социология и правоведение // Государство и право. 1999. № 8.

Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.

Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права: Учебник. М., 1995.

Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право. 2004. № 7.

Нерсесянц В.С. Юриспруденция – наука о свободе. Теория, методология, история. М., 1997.

Сырых В.М. Метод правовой науки: Основные элементы, структура. М., 1980.

Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 1996. № 12.

Тема № 2. Причины, закономерности и формы возникновения государства и права

4 часа

1. Краткая характеристика становления и развития научных знаний о первобытном обществе и его периодизации.

2. Общественная власть и социальные нормы в первобытном обществе.

3. Закономерности происхождения государства и права.

4. Формы происхождения государства.

5. Общая характеристика различных теорий происхождения государства и права (теологической, патриархальной, договорной, теории насилия, психологической).

При изучении второй темы следует исходить из того, что науки государство и право возникли лишь на определенном этапе развития общества, которому предшествовала длительная эпоха первобытно-общинного строя.

Далее важно выяснить особенности организации и основные черты власти первобытного общества. Изучение особенностей социальных норм этой эпохи предполагает выявление их характеристик, которые дали основания некоторым исследователям называть их мононормами.

При подготовке второго вопроса следует разобраться в содержании основных закономерностей происхождения государства и права, понять, чем отличается государство от догосударственной организации власти.

Необходимо хорошо осмыслить особенности и формы возникновения государства и права у разных народов (афинская, римская, древне-германская, древневосточная). Здесь целесообразно воспользоваться знаниями по истории государства и права, которые позволят глубже уяснить причины и особенности возникновения государства и права в Древней Греции, Древнем Риме и т.д.

Изучение материала третьего вопроса предполагает выяснение причин существования множества теорий происхождения государства и права (объективных и субъективных) и усвоение характеристик наиболее известных теорий (теологической, патриархальной, договорной, теории насилия, психологической), знание их представителей и имеющиеся в литературе суждения по поводу обоснованности этих теорий с точки зрения современной науки.

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна, 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Сільчанка М. У. Паходжанне дзяржавы і прав: Мн., 2006.

Дополнительная

Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества: Учебник. М., 1990.

Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.

Венгеров А.Б. Значение археологии и этнографии для юридической науки // Советское государство и право. 1983. № 3.

История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1996.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. М., 1999.

Теория государства и права. Ч.1. Теория государства / Под ред. А.Б. Венгерова. М., 1995.

Широков А.Т. Происхождение государства: Учебное пособие. Мн., 1998.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.21.

Тема № 3. Понятие государства, его сущность и типология

2 часа

1. Понятие и признаки государства.

2. Сущность государства.

3. Исторические типы государства.

При подготовке к семинарскому занятию по данной теме необходимо уяснить понятие государства и его основные признаки (наличие особой публичной власти, разделение населения по территориальному признаку, суверенитет, налоги, правотворчество и др.).

Изучая второй вопрос, важно понять категорию «сущность государства», выявить общесоциальное и классовое в сущности государства в процессе его эволюции, а также определить социальное назначение современного государства. Следует ознакомиться с основными современными теориями, по-разному трактующими сущность и социальное назначение государства (плюралистической демократии, теории элит, технократической теории, теории всеобщего благоденствия, теории конвергенции, теории правового государства и др.).

Подготовку третьего вопроса следует начать с уяснения термина «исторический тип государства», а также значения данной категории для изучения государственности. Необходимо обратить внимание на существование формационного и цивилизационного подходов к типологии государства. Следует выяснить их особенности и отличия, научиться классифицировать государства на типы в соответствии с этими подходами.

Литература

Основная

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998. 448 с. То же. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Байтин М.И. О понятии государства // Правоведение. 2002. № 3.

Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. № 7.

Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.

Деев Н.Н. От государства-аппарата к государству-ассоциации // Правоведение. 1995. № 5.

Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. № 1.

Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. М., 1998.

Манов Г.Н. Признаки государства: новое прочтение // Политические проблемы теории государства: Сб., ст. М., 1993.

Поздняков Э.А. Философия государства и права. М., 1995.

Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997. № 2.

Тойнби А.Д. Постижение истории. М., 1991.

Хабибулин А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. СПб., 1997.

Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. М., 1997.

Чиркин В.Е. О публичной власти (постановка проблемы) // Государство и право. 2003. № 10.

Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. 1993. № 8.

Тема № 4. Форма государства

2 часа

1. Понятие и элементы формы государства.

2. Форма правления.

3. Форма государственного устройства.

4. Политико-правовой режим.

Для уяснения темы важно понять, что в реальной жизни, внешне государство представлено формой своей организации, которая выражает его сущность и содержание. Поэтому нужно основательно разобраться в том, что представляет собой форма государства, из каких взаимосвязанных элементов она состоит, понять историческую обусловленность возникновения той или иной формы государства в разных странах. На этой основе следует усвоить понятия формы государства и каждого из составляющих ее элементов (формы правления, формы государственного устройства и политико-правового режима). При этом необходимо учитывать неодинаковые подходы ученых к оценкам формы государства.

При изучении второго вопроса следует уяснить понятие формы правления, как элемента формы государства, определяющего структуру высших органов государственной власти, порядок их образования и взаимодействия между собой и с населением. В зависимости от того, кем осуществляется верховная власть, форма правления подразделяется на монархическую и республиканскую. История и современность знают их различные виды, следовательно, необходимо выяснить, какие существуют виды монархий и республик, в чем состоит их отличие. При этом важно подтверждать свои знания историческими и современными примерами.

Изучая материал по третьему вопросу, следует усвоить понятие формы государственного устройства, обратить внимание на особенности простых и сложных форм государственного устройства, выявить их юридические признаки. Важно понять особенности таких сложных форм государственного устройства, как федерация, конфедерация, иных государственных и межгосударственных образований (сообществ, содружеств, союзов).

По четвертому вопросу следует усвоить понятие политико-правового режима, как совокупности методов и средств осуществления государственной власти, выработать умение проводить видовую классификацию политико-правовых режимов в разных типах государств и оперировать соответствующими примерами. Необходимо понять суть прямой и непосредственной демократии, роль и значение в процессах демократизации общества средств массовой информации. В результате изучения вопроса важно прийти к пониманию того, что демократический режим является целью реформирования в современном белорусском обществе.

Литература

Основная

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Конституция Республики Беларусь. Мн., 1997.

Арах М. Европейский союз: видение политического объединения. М., 1998.

Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

Артемова В.Н., Мариков О.П. Союз Беларуси и России: правовая природа и правосубъектность. Мн., 1998.

Ильин И.А. О монархии и республике // Вопросы философии. 1991. № 4 – 5.

Костенко М.Л., Лавренова Н.В. ЕС после Маастрихта: федерация, конфедерация или международная организация // Государство и право. 1994. № 4.

Лузин В.В. Формы правления современных государств: Учебное пособие. Н. Новгород, 1998.

Михалева Н.А. Правовые проблемы Союзного государства России и Беларуси // Государство и право. 2002. № 6.

Моисеев Е.Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств: Учебное пособие. М., 1995.

Писаренко К.А. Об эволюции форм правления европейских государств в новое и новейшее время (конец XVI – ХХ вв.). М., 1998.

Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997. № 2.

Федерализм: теория и история развития (сравнительно-правовой анализ): Учебное пособие / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2000.

Четвернин В.А. Демократические конституционные государства: введение в теорию. М., 1993.

Чигринов С.П. Нетипичные формы правления в современном мире // Власть и жизнь (материалы конференции). Мн., 1998.

Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право. 1997. № 1.

Шумский В.Н. Организационно-правовые основы Содружества Независимых Государств: опыт сравнительного анализа // Государство и право. 1998. № 11.

Тема № 5. Функции государства.

2 часа

1. Понятие и классификации функций государства.

2. Содержание внутренних функций государства.

3. Содержание внешних функций государства.

4. Формы и методы осуществления функций государства.

Изучение функций государства должно привести к пониманию того, что именно в них проявляется сущность государства. Содержание функций обусловливается сущностью государства, целями, стоящими перед ним на определенном этапе развития, а также задачами, решаемыми для достижения этих целей. При этом следует иметь в виду, что речь идет о функциях государства в целом, а не отдельных его органов. Это необходимо учитывать и при видовой классификации функций, используя для этого разные критерии. Осваивая классификацию функций важно знать, что в литературе предлагаются различные варианты деления функций на виды (общесоциальные, классовые, внутренние, внешние и т.п.). Материал темы следует изучить и с учетом того, что функции государства подвержены эволюции в связи со сменой целей и задач государства. Одни функции могут исчезать и появляться новые, содержание других изменяется и др. Следует также иметь в виду, что функции осуществляются в специальных организационно-правовых формах и свойственных государству методами. Следует выяснить, что это за формы и методы. Содержание функций целесообразно показать на примерах деятельности белорусского государства. В процессе изучения содержания функций важно понять, что любое государство осуществляет свои функции с учетом и в тесной взаимосвязи с глобальными проблемами, стоящими перед мировым сообществом на современном этапе. Нужно обратить особое внимание на содержание правоохранительной функции.

Литература

Основная

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Конституция Республики Беларусь. Мн., 1997.

Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. Саратов, 1979.

Морозова Л.А. Функции российского государства на современном этапе // Государство и право. 1993. № 6.

Пахоленко Н.Б. От тоталитаризма к демократии: о фукнциях государства в переходный период // Политические проблемы теории государства: Сб. ст. М., 1993.

Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997. № 2.

Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. М., 1999.

Шестаев Н.Г. Функции и структура государства. М., 1992.

Тема № 6. Механизм (аппарат) государства

2 часа

1. Понятие и назначение механизма (аппарата) государства.

2. Понятие и виды органов государства.

3. Принципы организации и деятельности механизма государства.

Изучение темы предполагает прежде всего уяснение того, что функции государства осуществляются при помощи механизма (аппарата) государства. Необходимо учитывать, что госаппарат не остается неизменным, и обратить внимание на экономические, политические и социальные предпосылки его трансформации. Поскольку в отечественной литературе термины «государственный аппарат» и «механизм государства» употребляются не всегда однозначно, следует разобраться в этой проблеме.

Далее нужно уяснить понятие и признаки органов государства, критерии их деления на различные виды. На этой основе важно, опираясь на Конституцию Республики Беларусь, усвоить сведения о системе органов белорусского государства, их разновидностях, месте и роли в механизме государства. Необходимо научиться свободно оперировать примерами в подтверждение знаний о различных характеристиках государственных органов.

В завершение изучения темы следует основательно проработать материал о принципах организации и деятельности государственного аппарата в демократическом обществе. Нужно хорошо усвоить содержание каждого принципа. При этом необходимо акцентировать внимание на принципе разделения властей, поскольку на его основе формируют и осуществляют свою деятельность государственные аппараты во всех демократических странах.

Литература

Основная

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998. 448 с. То же. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Конституция Республики Беларусь. Мн., 1997.

Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и права. 1993. № 7.

Бельский К.С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении (политологические аспекты): Учебное пособие. М., 1990.

Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. 2002. № 5.

Василевич Г.А. Органы государственной власти Республики Беларусь. Конституционно-правовой статус. Мн., 1998; 1999.

Дегтерев Г.В. Некоторые теоретические закономерности становления института президентства на современном этапе // Государство и право. 2005. № 2.

Ковачев Д.А. Функция, задача, компетенция и правоспособность государственного органа // Правоведение. 1985. № 4.

Марченко М.Н. Современные интерпретации теории разделения властей на Западе // Вестник Московского университета. 1994. № 4. Серия 1.

Монтескье Ш.Л. О духе законов // Избранные произведения. М., 1955.

Оболонский А.В. На государевой службе: бюрократия в старой и новой России: Очерк. М., 1997.

Парламент – Национальное собрание Республики Беларусь. Мн., 1998.

Пастухов М.И. Судебная власть в Республике Беларусь: состояние и перспективы развития // Государство и право. 1998. № 3.

Проблемы формирования правового государства в Беларуси. Мн., 1994.

Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М., 1995.

Тема № 8. Понятие права, его сущность, типы и формы

4 часа

1. Основные современные подходы к пониманию права.

2. Нормативное определение права и его основные признаки.

3. Сущность и типология права.

4. Функции права и его социальная ценность.

5. Принципы права.

6. Формы (источники) права.

Настоящая тема является первой в разделе курса, посвященного теории права. Ее внимательное изучение предопределяет более глубокое усвоение других тем, относящихся к теоретико-правовой проблематике.

Приступая к ее изучению, следует исходить прежде всего из того, что право – явление общественное. Оно возникает как продукт общества на определенном этапе его развития.

Вопросы понимания права, его сущности, социального назначения обсуждались мыслителями уже в глубокой древности. Первоначально право представлялось как божественное установление, привносящее порядок в земной, человеческий мир. Затем в трудах античных авторов оно рассматривалось как воплощение разума, добра и справедливости. В дальнейшем, особенно в период зарождения и развития буржуазного общества, появилось множество концепций и школ, по-разному трактовавших понятие права (естественная, историческая, позитивистская, психологическая, реалистическая, нормативистская и т.д.). В современной юридической литературе продолжают конкурировать в различных модификациях несколько наиболее известных концепций (школ) права: естественноправовая, нормативистская, социологическая, интегративная. Следует уяснить особенности каждой из них и на этой основе выработать собственное понимание права. В рекомендованных учебных источниках авторы в большей степени склонны придерживаться нормативистского правопонимания, привнося в него ряд интегративных признаков. В такой интерпретации право рассматривается как система норм, исходящих от государства либо непосредственно от народа, в которых выражается согласованная воля общества, баланс интересов различных социальных групп в целях справедливого регулирования отношений между людьми.

Осваивая эту достаточно сложную тему, следует уяснить сущность права, то, каким образом право регулирует общественные отношения (способы, стадии, механизм регулирования), какие функции оно выполняет, в чем состоит ценность этого социального института. Важным аспектом темы является понимание принципов права. В литературе нет одинакового подхода как к трактовке самого понятия принципов права, так и к определению их количества. Это обстоятельство следует учитывать при изучении данного вопроса.

При усвоении материала, относящегося к историческим типам права, следует иметь в виду существование в науке двух основных подходов к типологии.

Право, как и всякое явление объективной действительности, имеет свои внешние формы выражения. Следует установить основные исторически известные формы права, уточнить, почему формы права рассматриваются и как его источники, какие трактовки источников права встречаются в юридической литературе. Важно также выяснить соотношение сущности права, его содержания и формы.

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна. 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Конституция Республики Беларусь. Мн., 1997.

Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6.

Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1.

Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3.

Байтин М.И. Сущность права: (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001.

Берченко А.Я. Еще раз к проблеме права и закона // Журнал российского права. 1999. № 3 – 4.

Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права? // Государство и право. 2002. № 12.

Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002.

Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 2.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.

Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1991. № 12.

Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права // Государство и право. 2003. № 6.

Марченко М.Н. Источники права: Учеб. пособие. М., 2005.

Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2004. № 1.

Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. 1992. № 2.

Нерсесянц В.С. Право и закон: Из истории правовых учений. М., 1983.

Разумович Н.Н. Источники и форма права // Советское государство и право. 1988. № 3.

Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. М., 1997.

Тема № 9. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений

2 часа

1. Понятие и признаки социальных норм общества.

2. Классификация социальных норм общества.

3. Взаимодействие права с иными социальными нормами.

Изучая тему «Право в системе нормативного регулирования общественных отношений», важно уяснить, что в любом обществе функционирует разветвленная система нормативного регулирования общественных отношений. Далее следует выяснить, что понимается в юридической литературе под нормативным регулированием, чем оно отличается от ненормативного регулирования. Затем нужно усвоить понятие, признаки социальных норм, их классификацию на виды. При этом нужно помнить, что в науке отличают социальные и технические нормы. Следовательно необходимо понять отличительные особенности последних. Следует также иметь в виду, что некоторые технические нормы находят свое закрепление в содержании правовых и иных социальных нормах и становятся в результате этого технико-социальными.

В дальнейшем следует внимательно исследовать место и роль права в системе нормативного регулирования, особенности взаимодействия норм права с иными социальными нормами (моральными, корпоративными, религиозными и др.). В частности, рассмотрение соотношения права и морали необходимо начать с определения морали, установления тех признаков, которые объединяют право и мораль, а также отличают их друг от друга. После этого необходимо при помощи примеров показать взаимодействие морали и права.

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна. 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Правила профессиональной этики лиц, осуществляющих деятельность по оказанию юридических услуг: Утв. Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь 19.04.2000 № 6 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 48. Ст. 8/3401.

Агешин Ю.А. Политика, право, мораль. М., 1982.

Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. Т.1.

Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М., 1999.

Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1979.

Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. № 8.

Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. 1996. № 2.

Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986.

Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение. М., 1990.

Рулан Н. Юридическая антропология: Учебник. М., 1999.

Тема № 10. Нормы права

2 часа

1. Понятие и признаки нормы права.

2. Структура типичной нормы права.

3. Изложение элементов нормы права в нормативных актах.

4. Виды норм права.

Изучение первого вопроса следует начинать с четкого определения понятия правовой нормы, установления ее признаков, особенностей, отличающих нормы права от иных социальных норм, индивидуальных правовых предписаний.

При подготовке второго вопроса нужно учесть, что видовая классификация правовых норм может осуществляться на основе различных критериев. Следует определить эти критерии (основания) и научиться выделять нормы права в соответствующие группы.

Усвоение материала по третьему вопросу предполагает изучение понятия структуры правовой нормы и ее элементов (гипотезы, диспозиции и санкции). Следует хорошо уяснить суть различных подходов ученых к структурному построению юридических норм, научиться анализировать реальные правовые нормы с учетом вариантности понимания их структуры.

При изучении четвертого вопроса нужно учитывать, что техника изложения элементов юридической нормы в нормативных актах имеет не только научное, но и практическое значение. Следует помнить, что смешивание нормы права (что относится к содержанию права), со статьей нормативного правового акта (что относится к форме права), может привести к неправильному пониманию строения юридической нормы. Поэтому важно четко определить, как соотносятся нормы права и статьи нормативного правового акта, какие существуют варианты изложения правовых норм, их элементов в статьях нормативных правовых актов.

Изучение темы в целом должно привести к пониманию значения постоянного совершенствования правовых норм для эффективного регулирования различных общественных отношений, решения практических задач, стоящих перед государством и обществом.

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна, 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997.

Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. 2003. № 4.

Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981.

Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М., 1997.

Нормы советского права. Проблемы теории. Саратов, 1987.

Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань, 1990.

Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Правоведение. 1983. № 6.

Тема № 11. Система права и основные правовые системы современности

4 часа

1. Понятие системы права.

2. Основания построения системы права.

3. Общая характеристика основных отраслей права.

4. Система права и система законодательства.

5. Система права и основные правовые системы стран мира.

Материал этой темы дает возможность осмыслить право как социальное явление в целом. В результате изучения первого вопроса нужно уметь сформулировать определение понятия системы права как внутренней, содержательной его организации, уметь объяснить ее объективную обусловленность содержанием регулируемых правом общественных отношений, закономерностями общественной жизни, установить, из каких структурных элементов она состоит, выяснить понятие и системные связи каждого элемента.

Затем следует выяснить основания построения системы права, то есть выявить ее системообразующие факторы, критерии группировки правовых норм на отрасли и институты. Важно понять суть каждого критерия (основания).

Изучение третьего вопроса связано с выяснением особенностей основных отраслей права, входящих в систему. При этом важно определить, какие по содержанию общественные отношения регулируются той или иной отраслью права. Далее нужно обратить внимание на материальные и процессуальные критерии классификации отраслей права в зависимости от того, сфера каких интересов отражена в той или иной отрасли.

Подготовка четвертого вопроса предполагает уяснение отличий между системой права и близким юридическим явлением – системой законодательства. Нужно усвоить понятие последней и выяснить, каково между ними соотношение.

Последний вопрос достаточно специфичен. Здесь важно установить отличия между системой права и правовой системой. Для этого нужно понять, что правовая система – понятие более широкое, отражающее правовую организацию всего общества. Следует учитывать, что в науке существуют понятия национальных правовых систем и правовой семьи, правовой системы мира. Необходимо уяснить смысл этих понятий и установить, на основе каких критериев национальные правовые системы относятся к той или иной правовой семье. Завершающий этап в подготовке этого вопроса состоит в выяснении особенностей различных правовых семей. В этих целях важно ознакомиться не только с основной литературой, но и с дополнительными источниками по этой проблеме.

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна. 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Бабаев В.К. Советское право как логическая система. М., 1978.

Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. 2003. № 1.

Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999.

Егоров А.В. Основы сравнительного правоведения. Новополоцк. 1999.

Исторический аспект соотношения и взаимодействия международного и внутреннего права // История государства и права. 1999. № 1-2.

Мозолин В.П. Система российского права (Доклад на всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) // Государство и права. 2003. № 1.

Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях // Правоведение. 1987. № 5.

Реутов В.П. Функциональная природа системы права. Пермь, 2002.

Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 1996. № 2 – 4.

Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и право. 2004 № 12.

Система права и законодательства Республики Беларусь: состояние, перспективы развития: Материалы респ. науч.-практ. конф. В 2-х ч. Гродно, 1999.

Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. М., 1976.

Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб. 1991.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.

Тема № 12. Правотворчество и его виды.

2 часа

1. Понятие, виды, принципы и стадии правотворчества. Законодательный процесс.

2. Понятие и виды нормативно-правовых актов.

3. Систематизация нормативно-правовых актов.

4. Понятие и основные требования юридической техники.

При изучении первого вопроса следует иметь в виду, что правотворчество является особым видом государственной деятельности, обратить внимание на соотношение понятий «формирование права» и «правотворчество», уяснить их отличительные особенности. В дальнейшем нужно выяснить основания деления правотворчества на различные виды, изучить принципы, в соответствии с которыми осуществляется правотворческая деятельность в демократических обществах. Детального рассмотрения требует вопрос стадий правотворческого процесса вообще и законодательного процесса в частности. При этом необходимо учитывать, что в литературе существуют разные подходы к выделению стадий и пониманию их содержания.

При подготовке ко второму вопросу следует привлечь свои знания по теме 8. Нужно вспомнить, что понимается под формой (источником) права, уточнить, какие источники восприняты национальной правовой системой Республики Беларусь и приступить к подробному анализу нормативного правового акта как основного источника права в Беларуси. Необходимо четко усвоить понятие нормативно-правового акта, его характерные признаки, отличия от актов применения и разъяснения права.

Следует внимательно проработать материал о видах нормативных правовых актов. Особенно важно уяснить понятие, признаки и разновидности законов и подзаконных нормативно-правовых актов.

Рассматривая вопрос о систематизации законодательства, нужно хорошо усвоить ее понятие и виды, а также отличительные характеристики каждого из видов. Важно при этом уметь приводить примеры.

Изучение четвертого вопроса предполагает усвоение сути юридической техники, ее значения для правотворчества и систематизации законодательства. Важно понять основные требования юридической техники (формы юридического выражения воли законодателя, словесно-документальное изложение текстов актов и т.д.).

При подготовке к данной теме нужно непременно изучить основные положения Закона Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь».

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна, 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Конституция Республики Беларусь. Мн., 1997.

О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 7. Ст. 2/136, 2002. № 7. Ст. 2/830. 2004. № 175. Ст. 2/1070.

Положение об официальном опубликовании и вступлении в силу правовых актов Республики Беларусь: Утверждено декретом Президента Республики Беларусь № 22 от 10.12.1998 г. // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1998. № 35. Ст. 888; 1999. № 28. Ст. 786. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 117. Ст. 1/1873.

Василевич Г.А. Нормативные правовые акты государственных органов Республики Беларусь. Мн., 1999.

Вишневский А.Ф., Дмитрук В.Н. Теория и практика подготовки проекта нормативного правового акта. Мн., 2004.

Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993.

Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М., 1991.

Конституция, закон, подзаконный акт. М., 1994.

Координация правотворчества в Российской Федерации. М., 1996.

Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права: Учебник. М., 1995.

Морозова Л.А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация (“Круглый стол” журнала “Государство и право”) // Государство и право. 1999. № 2-3.

Поленина С.В., Сильченко Н.В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССР. М., 1987.

Правотворческая деятельность в Республике Беларусь. Мн., 1997.

Реут В. Акты Президента в иерархии правовых актов Республики Беларусь // Юстиция Беларуси. 1999. № 1.

Сильченко Н.В. Закон: проблемы этимологии, социологии и логики. Мн., 1993.

Сильченко Н.В. и др. Проблемы законотворчества и развития правовых систем: Учебное пособие. Гродно, 1997.

Соколова А.А. Субъективные факторы и их оценка в процессе правообразования // Право и демократия. Мн., 1991. Вып.4.

Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. № 4.

Шувалов И.И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной политико-правовой теории управления обществом // Журнал российского права. 2005. №4.

Тема № 13. Пределы действия нормативно-правовых актов

2 часа

1. Понятие юридического действия нормативно-правовых актов.

2. Действие нормативно-правовых актов во времени.

3. Действие нормативно-правовых актов в пространстве.

4. Действие нормативно-правовых актов по кругу лиц.

Изучая данную тему, прежде всего следует усвоить понятие юридического действия нормативно-правовых актов как одной из важнейших правовых категорий. Во втором вопросе нужно обратить внимание на два важных момента действия нормативно-правовых актов во времени: вступление в юридическую силу и утрата юридической силы, а также тесно связанный с ними порядок опубликования нормативных актов. В этой связи важно разобраться в том, какие источники опубликования являются официальными для различных видов нормативных правовых актов Республики Беларусь. Необходимо хорошо уяснить положения, относящиеся к обратной силе закона, изучить правила ее применения, а также специфику такого явления, как переживание закона.

Изучая материал третьего вопроса, следует усвоить понятия территории государства, а также экстерриториального действия закона.

В результате изучения четвертого вопроса необходимо запомнить, что нормативные акты действуют в отношении граждан или подданных государства, а также иностранцев и лиц без гражданства, находящихся на его территории. Далее следует обратить внимание на особенности действия нормативно-правовых актов по отношению к различным категориям иностранных граждан и лиц без гражданства. Нужно также усвоить, что помимо актов общего действия существуют нормативные правовые акты, действие которых распространяется на отдельные категории граждан (акты специального действия). Например, на работников органов внутренних дел, военнослужащих, пенсионеров, медицинских работников и др.

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна, 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Конституция Республики Беларусь. Мн., 1997.

Закон Республики Беларусь «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 7. Ст. 2/136, 2002. № 7. Ст. 2/830.

Положение об официальном опубликовании и вступлении в силу правовых актов Республики Беларусь: Утверждено декретом Президента Республики Беларусь № 22 от 10.12.1998 г. // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. 1998. № 35. Ст. 888; 1999. № 28. Ст. 786. Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 117. Ст. 1/1873.

Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени //Советское государство и право.1991 № 2

Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. СПб., 1995.

Дмитриев Ю.А., Корсик К.А. Правовое положение иностранцев в Российской Федерации. М., 1997.

Малков В.Н. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов // Государство и право. 1995. № 5.

Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. 1995. № 3.

Тихиня В.Г. Правовое положение иностранцев в Республике Беларусь. М., 1998.

Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.

Тема № 14. Правосознание и правовая культура

2 часа

1. Понятие, структура, виды и функции правосознания.

2. Характеристика правосознания белорусского общества. Правовой нигилизм как явление.

3. Правовая культура. Понятие и основные формы правового воспитания.

Подготовка первого вопроса состоит прежде всего в том, чтобы выявить особенности правосознания как одну из форм (видов) общественного сознания. Необходимо в этой связи четко определить, что является предметом отражения правового сознания, и учитывать, что правосознание обусловлено социально-экономическим положением общества, уровнем развития его общей культуры, эффективностью и содержанием функционирования государственно-правовых учреждений и т.п. Далее следует уяснить структуру правового сознания, изучить основания классификации правосознания на виды (по субъекту, в зависимости от уровня правовых знаний). Нужно усвоить характеристику индивидуального, группового, общественного правосознания, показать соотношение общественного и массового правосознания, обратить внимание на особенности обыденного, научного и профессионального правосознания. В завершение подготовки этого вопроса важно уяснить, какие функции правового сознания выделяются в науке, и выяснить их содержание.

При подготовке второго вопроса следует ознакомиться с современным состоянием правосознания белорусского общества, уяснить суть таких понятий, как правовой нигилизм и правовой идеализм, уметь проиллюстрировать формы их проявления на конкретных примерах. Важно также осмыслить суждения ученых об основных направлениях повышения уровня правового сознания в современном белорусском обществе.

Изучая материал о правовой культуре, следует усвоить ее понятие и структурные элементы, тесную взаимосвязь с правовым сознанием.

Важно также учитывать, что правовое воспитание является одним из средств повышения уровня правовой культуры.

По четвертому вопросу нужно внимательно проанализировать особенности профессионального правосознания и правовой культуры юристов, обусловленные спецификой их деятельности. Следует запомнить, что юристы являются носителями профессионального правосознания, поскольку они профессионально, в пределах своей компетенции, занимаются юридической деятельностью, которая требует специальной подготовки и отличается социальной направленностью, формами и методами осуществления.

При изучении данной темы важно усвоить роль правосознания и правовой культуры в формировании правового государства и гражданского общества.

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна, 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Борщева Е.В. Роль ценностно-правовых ориентаций в формировании поведения личности // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2005. № 1 (9).

Борщева Е.В., Горбаток Н.А. Некоторые особенности формирования правосознания работников милиции // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2002. № 2(4).

Бура Н.А. Функции общественного правосознания. Киев, 1986.

Глыбовская Н.А. Правовой нигилизм: современные подходы и трактовки // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2005. № 1 (9).

Горбаток Н.А. Правосознание как фактор формирования правового государства // Проблемы формирования правового государства в Беларуси: Сб. науч. тр. Мн., 1994.

Горбаток Н.А., Глыбовская Н.А. Исторические и социокультурные истоки правового нигилизма // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2005. № 1 (9).

Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. № 4.

Ефременко Е.М. Социолокультурная обусловленность правового сознания // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. 2004. № 1 (7).

Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Правоведение. 1998. № 3.

Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.

Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской политической и правовой культуры // Государство и право. 2003. № 10.

Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной “медали” // Правоведение. 1994. № 2.

Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург, 1996.

Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. М., 1988.

Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8.

Тема № 15. Реализация права. Толкование правовых норм

4 часа

1. Понятие реализации права и ее формы.

2. Применение как особая форма реализации права.

3. Стадии применения права.

4. Правоприменительные акты, их виды, формы, отличие от нормативных актов.

5. Толкование норм права: понятие и виды.

6. Пробелы в праве и способы их преодоления.

Изучение первого вопроса предполагает усвоение определения реализации права, а это должно привести к пониманию того, что реализация осуществляется только в правомерном поведении субъектов права. Далее нужно внимательно изучить особенности основных форм реализации права (соблюдения, исполнения, использования и применения).

По второму вопросу следует уяснить понятие правоприменения как особой формы реализации права, его отличие от других форм, обстоятельства, при наступлении которых в нем возникает необходимость, а также виды субъектов правоприменительной деятельности.

При изучении третьего вопроса важно понять, что правоприменение – сложный процесс, имеющий свое начало и окончание. Поэтому он состоит из ряда логически взаимосвязанных стадий. На каждой из них решаются конкретные организационно-правовые задачи. Далее необходимо последовательно проанализировать содержание стадий правоприменения, разобраться в том, соблюдение каких требований позволяет обеспечить эффективность этой формы реализации права.

При подготовке четвертого вопроса нужно уяснить понятие правоприменительного акта, его характерные особенности, виды, отличие от нормативных правовых и интерпретационных актов.

По пятому вопросу следует понять, что толкование права – сложная и многогранная деятельность различных субъектов, имеющая интеллектуально-волевой характер и направленная на познание содержания юридических норм. Толкование имеет исключительно важное значение в процессе правореализации. Затем необходимо усвоить понятие толкования правовых норм, причины, вызывающие его необходимость. Особое внимание следует обратить на видовую классификацию толкования и характеристики основных его видов, научиться оперировать примерами.

По шестому вопросу необходимо уяснить суть пробелов в праве, изучить способы их преодоления, а также основные требования к использованию юридической аналогии.

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна, 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.

Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов. М., 1997.

Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ). М., 1992.

Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.

Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Советское государство и право. 1992. № 1.

Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.

Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов: Вопросы теории. Казань, 1975.

Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел: Учебное пособие. М., 1989.

Левченко И.П. Механизм применения права: Опыт системного исследования: Монография. Смоленск, 1997.

Лысаковский Г.А. Проблемы коллизионного права. Мн., 2005.

Петровский Н.А. Метод аналогии в теоретической юриспруденции. Брест, 2004.

Проблемы реализации права. Свердловск, 1990.

Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. № 6.

Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992.

Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.

Чванов О.А. Механизм правоприменения. Саратов, 1995.

Юсупов В.А. Правоприменительная деятельность органов управления. М., 1979.

Тема № 16. Правовые отношения

4 часа

1. Понятие правоотношения, его основные признаки.

2. Структура правоотношения.

3. Субъекты правоотношения.

4. Объекты правоотношения.

5. Содержание и форма правоотношения.

6. Юридические факты: понятие и классификация.

По первому вопросу следует изучить понятие правового отношения, его признаки, соотношение с правовыми нормами, обратить внимание на различные основания классификации правоотношений на виды. При изучении этого вопроса следует учитывать, что в литературе существуют неодинаковые подходы к характеристикам правоотношения. Предпочти-тельнее его рассматривать как форму общественных отношений, участники которых являются носителями взаимных прав и обязанностей, предусмотренных нормами права.

По второму вопросу нужно уяснить, из каких структурных элементов (частей) состоит правоотношение, как они взаимосвязаны между собой.

При подготовке третьего вопроса необходимо усвоить такие основные понятия, как субъект правоотношения, субъект права, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность, сделкоспособность, правосубъектность, правовой статус. Важно хорошо разобраться в том, кто в соответствии с законодательством может быть субъектом правоотношения. Особое внимание следует обратить на понятие и признаки юридического лица, особенности его правосубъектности.

При изучении четвертого вопроса нужно выяснить, что понимается под объектом правоотношения, поскольку в литературе нет единого мнения на этот счет.

Особенности подготовки пятого вопроса связаны с неодинаковым подходом авторов к пониманию содержания и формы правоотношения, что требует ознакомления с основными позициями ученых и выработки собственного представления о сути проблемы. Затем нужно изучить понятие, основные признаки субъективного права и субъективной обязанности, прийти к пониманию фактического поведения участников правоотношения как его реального содержания. Важно научиться различать статутное и субъективное право, субъективную и статутную обязанности.

Изучение материала шестого вопроса предполагает усвоение понятия юридического факта как основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений, выработку навыков классификации юридических фактов по различным критериям. Очень важно уметь подтверждать свои знания правильными примерами.

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна, 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1-2.

Дополнительная

Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. № 4.

Гавриленко В.Г., Ядевич Н.И. Объекты гражданских прав. Мн., 1999.

Гавриленко В.Г., Ядевич Н.И. Юридические лица. Мн., 1999.

Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных правоотношений // Государство и право. 1998. № 3.

Гревцов Ю.Н. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.

Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: Учеб. пособие. М., 1998.

Кучинский В.А. Правоотношение – право или форма его реализации // Юридический журнал. 2005. №2.

Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М., 1997.

Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2000. № 2.

Матузов Н.И. Возможность и действительность в правовой сфере // Правоведение. 2000. № 3.

Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.

Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

Фаршатов И.А. Производственные правовые отношения // Государство и право. 1998. № 2.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

Якимов А.Ю. Статус субъекта права (Теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4. С.5 – 10.

Тема № 17. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность

4 часа

1. Понятие и виды правомерного поведения.

2. Понятие и виды правонарушения.

3. Юридический состав правонарушения.

4. Причины правонарушений. Борьба с правонарушениями.

5. Понятие и виды юридической ответственности.

6. Основания юридической ответственности. Цели и принципы юридической ответственности.

При подготовке первого вопроса следует исходить из того, что правовое поведение характеризуется социальной значимостью, волевым содержанием, юридической регламентацией. Разновидности правового поведения определяются его соответствием или несоответствием действующим правовым нормам. Правомерное (т.е. соответствующее правовым требованиям) поведение рассматривается как социально необходимое, желаемое и допустимое с точки зрения интересов общества и личности. Оно поддерживается, гарантируется и охраняется государством. Необходимо выяснить состав правомерного поведения, его разновидности. При этом важно учитывать, что видовая классификация правомерного поведения проводится в соответствии с определенными признаками. Изучение вопроса должно привести к пониманию необходимости стимулирования социально-правовой активности граждан в период формирования правовой государственности.

По второму вопросу необходимо усвоить понятие правонарушения, его признаки и виды, имея в виду, что правонарушение является антиподом правомерного поведения. Следует разобраться в том, по каким основаниям происходит разграничение преступлений и иных видов правонарушений.

Важное место в изучении противоправного поведения занимает вопрос его юридического состава. Фактически состав отражает картину правонарушения как совокупность объективных и субъективных признаков, закрепленных в нормах права, позволяющих оценить деяние с точки зрения его правомерности. Поэтому очень важно усвоить значение и суть юридической конструкции «состав правонарушения», все ее элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона правонарушения). Следует обратить внимание на особенности объективной стороны в материальных и формальных составах правонарушения. Изучая понятие субъекта правонарушения, нужно уяснить, в частности, особенности специальных субъектов правонарушения. При характеристике субъективной стороны правонарушения важно уметь охарактеризовать ее структурные элементы (вина, мотив, цель).

Изучая материал по четвертому вопросу, следует учитывать близость понятий причин правонарушений и условий их совершения, а также многообразие концепций о причинах, вызывающих правонарушения (биологические, социальные и др. теории).

При подготовке пятого вопроса следует рассмотреть понятие юридической ответственности, ее отличие от иных видов социальной ответственности (политической, религиозной, моральной и др.), учитывая проблемность ее трактовки различными авторами. Важно уяснить основные виды и признаки юридической ответственности, ее место и роль в системе мер государственного принуждения, отличие от мер защиты, предупреждения и пресечения правонарушений.

Необходимо правильно понять содержание основных принципов реализации юридической ответственности, сущность презумпции невиновности, основания освобождения от юридической ответственности, усвоить ее цели и функции.

При изучении шестого вопроса надлежащего внимания требует выяснение роли юристов в борьбе с правонарушениями и в обеспечении реализации мер юридической ответственности. Более глубокое усвоение вопроса предполагает ознакомление со статическими данными о состоянии преступности в Республике Беларусь.

При подготовке к семинарскому занятию по этой теме существенное значение имеет выработка умения приводить примеры из действующего законодательства Республики Беларусь (Уголовный кодекс, Гражданский кодекс, Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях и др.).

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна, 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Конституция Республики Беларусь. Мн., 1997.

Базылев Б.Г. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985.

Барков А.В. Неотвратимость ответственности за правонарушение: теория, практика, закон // Право и демократия. Вып.4. Мн., 1991.

Бельский К.С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении: Политологические аспекты. М., 1990.

Горбаток Н.А. Юридическая ответственность: нравственные и правовые аспекты // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. / Под ред. В.А. Кучинского и Э.А. Саркисовой. Мн., 1996.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологические и юридические аспекты). Л., 1983.

Жеругов Р.Т. Правомерное поведение (материалы к лекции) // Право. Культура. Демократия: Сб. ст. М., 1995.

Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права: Учебник. М., 1995.

Кожевников С.Н. Правомерное поведение и правонарушение. Сущность и содержание: Учебное пособие. Н.Новгород, 2001.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение. М., 1978.

Кучинский В.А. Правовые средства обеспечения правомерного поведения // Правовые средства обеспечения социалистической законности в деятельности органов внутренних дел: Сб. науч. тр. / Под ред. Н.А. Кудинова. Мн., 1989.

Лукьянов В.В. Административное правонарушение и уголовное преступление: в чем различие? // Государство и право. 1996. № 3.

Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997.

Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992.

Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7.

Морозова Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих // Государство и право. 2000. № 3,4.

Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985.

Юридическая ответственность. Проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. Мн., 1996.

Тема № 18. Законность, правопорядок и общественный порядок

2 часа

1. Понятие, принципы и гарантии законности.

2. Правовой и общественный порядок. Их соотношение.

3. Основные пути укрепления законности и правопорядка.

При изучении первого вопроса нужно учитывать многообразие трактовок законности (принцип, требование, режим, метод), ее субъектов, понятие и виды принципов законности, значение Конституции в осуществлении законности.

Особое внимание следует обратить на понятие и классификацию гарантий законности как объективных и субъективных факторов, организационных мер и специальных способов и средств, совокупность которых обеспечивает режим законности. Необходимо усвоить содержание общих и специальных гарантий законности и выработать умение их охарактеризовать.

Важно понять, что укрепление законности – необходимое условие формирования и функционирования правового государства.

При изучении второго вопроса следует уяснить сущность терминов «правопорядок», «общественный порядок» (может рассматриваться в широком и узком смысле), их соотношение и взаимосвязь с законностью.

При подготовке третьего вопроса нужно хорошо запомнить, что органы внутренних дел играют значительную роль в охране общественного порядка и правопорядка, обеспечении режима законности, поскольку законность – основной принцип деятельности этих органов. Существенным аспектом подготовки темы является умение увязывать теоретические положения с практикой деятельности юристов, задачами обеспечения государственной, производственной, технологической, трудовой дисциплины.

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна, 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Игнатенко Д.Д., Ромашков Р.А. Социалистическая законность (юридическое закрепление права на государственный произвол) // История государства и права. 1999. № 1-2.

Исаев И.А. Революционная психология и революционная законность (российский опыт 1917 г.) // Государство и право. 1995. № 11.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.

Курицын В.М. Становление социалистической законности. М., 1983.

Ленин В.И. О «двойном» подчинении и законности // Полн. собр. соч. Т.45.

Правовое государство, личность, законность. М., 1997.

Тема № 19. Право, государство и личность

2 часа

1. Правовой статус личности.

2. Возникновение, развитие и современное состояние концепции прав человека.

3. Гарантии и защита прав человека и гражданина в современном демократическом правовом государстве.

Усвоение материала первого вопроса предполагает изучение правового положения личности в разных общественных системах. Далее следует уяснить соотношение понятий «человек», «гражданин», «личность» и понять юридические механизмы взаимодействия государства и личности, человека через категорию гражданства. Важно иметь правильное представление о правовом статусе личности, как совокупности прав, свобод и обязанностей человека, закрепленных в нормативных правовых актах определенного государства, как понятии, отражающем взаимоотношения личности и общества, гражданина и государства, индивида и коллектива.

По второму вопросу следует понять, что реализация интересов личности осуществляется через институт прав и свобод человека. Не случайно мировое сообщество рассматривает их как универсальное сродство и основу прогрессивного развития любой страны, поэтому права человека не являются сугубо внутренним делом отдельных стран. Необходимо уяснить содержание основных прав и свобод человека, в каких международных актах они закреплены, нашли ли отражение в белорусском национальном законодательстве.

Необходимо обратить внимание на основные теории, касающиеся природы прав человека. Нужно усвоить суть гарантий и защиты прав и свобод личности, взаимосвязь международных и внутригосударственных гарантий, их разновидности (конституционные, процессуально-правовые, судебно-принудительные и др.). Следует также хорошо усвоить, что правоохранительные органы призваны защищать жизнь, права и свободы, собственность граждан, интересы общества и государства от противоправных посягательств. Для этого они наделены правом применения мер принудительного характера.

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна, 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Конституция Республики Беларусь. Мн., 1997.

Всеобщая декларация прав человека. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Международный пакт о гражданских и политических правах. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах // Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М., 1990.

Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991.

Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. М., 1996.

Василевич Г.А. Правовые основы взаимоотношений личности, общества и государства (комментарий к статьям Конституции Республики Беларусь). Мн., 1999.

Головко А.А. Концепция прав человека в Конституции Республики Беларусь // Право и демократия: Сб. науч. тр. Вып.9. Мн., 1998.

Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии. М., 1997.

Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.

Кивель В.Н. Права человека: проблемы формирования механизма защиты // Право и демократия: Сб. науч. тр. Вып. 8. Мн., 1997.

Лукашева Е.А. Совершенствование деятельности государства – необходимое условие обеспечения прав человека // Государство и право. 2005. № 5.

Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А.Лукашева. М., 1996.

Права человека и политическое реформирование (юридические, этические, социально-психологические аспекты) / Отв. ред. Е.А.Лукашева. М., 1997.

Правовое государство, личность, законность. М., 1997.

Сальников В.П., Цмай В.В. Современная система защиты прав человека // Правоведение. 1999. № 1.

Тема № 20. Правовое государство

2 часа

1. Развитие концепции правового государства.

2. Основные черты концепции правового государства.

3. Проблемы формирования правового государства.

При изучении первого вопроса необходимо вникнуть в историю возникновения и развития идеи правового государства, постепенного ее оформления в теорию, в значительной степени определяющую направление развития и функционирования большинства современных государств. Следует ознакомиться с воззрениями мыслителей прошлого, внесших большой вклад в разработку теории правового государства.

По второму вопросу на основании анализа рекомендованной литературы нужно усвоить современное теоретическое понимание правового государства, определить его основные признаки, понять их содержание. Особое внимание необходимо обратить на правовое положение личности в правовом государстве.

При подготовке к третьему вопросу важно усвоить, что основной предпосылкой, условием формирования правового государства является гражданское общество, как совокупность внегосударственных отношений, имеющих относительную самостоятельность, автономность, «застрахованность» от произвольного вмешательства государства. Следует выяснить, с какими наиболее существенными проблемами сталкивается общество в процессе создания правовой государственности, ознакомиться с функциями социального государства, понять роль государственного регулирования в обеспечении социальной защищенности личности.

Хорошо полученные сведения сопоставить с практикой формирования правовой государственности в Республике Беларусь.

Литература

Основная

Агульная тэорыя права. Навучальны дапаможнік / Пад рэд. праф. М.У. Сільчанкі. Гродна, 2004.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие / Под общ. ред. В.А. Кучинского. Мн., 2002.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.А. Кучинского. М., 2004.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права. Мн., 2005.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 1998; 2000.

Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2001. Т.1 – 2.

Дополнительная

Конституция Республики Беларусь. Мн., 1997.

Гаганова Н.А. Концепция разделения властей и идея субсидиарности // Государство и право. 2003. № 3.

Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования. М., 1991.

Дробязко С.Г. Социальное правовое государство и государство вообще // Вестник БГУ. 1996. № 2.

Дробязко С.Г. Природа социального правового государства и правового гражданского общества // Конституционно-правовые проблемы формирования социального правового государства. Мн., 2000.

Калашников С.В. Функциональная теория социального государства. М., 2002.

Козлихин И.Ю. Идея правового государства. История и современность. СПб., 1993.

Мартышин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. 1996. № 5.

Нерсесянц В.С. Правовое государство: история и современность // Вопросы философии. 1989. № 2.

Нерсесянц В.С. История идей правовой государственности: Лекция. М., 1993.

Омельченко О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики. М., 1994.

Правовое государство, личность, законность. М., 1997.

Проблемы формирования правового государства в Беларуси: Сб. науч. тр. Мн., 1994.

Серегин Н.С., Шульгин Н.Н. Гражданское общество, правовое государство и право // Государство и право. 2002. № 1.

Становление гражданского общества в Беларуси в контексте устойчивого развития: Матер. Межд. науч.-практ. конфер. Минск, 24 – 26 мая 1999 г. Мн., 1999.

Степанов В.Ф. Важнейшие критерии эффективности демократического государства // Государство и право. 2004. № 5.

Черниловский З.М. Правовое государство: исторический опыт // Советское государство и право. 1989. № 4.