Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тематика контрольних робіт.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
101 Кб
Скачать
☆

5. Завдання

Скласти експертний висновок згідно із зазначеною нижче ситуацією.

Ревізією проведеною в акціонерному товаристві магазину "Киянка" за 2002 р. ревізором контрольно-ревізійної служби м. Києва Мірошниченко І.П., у завскладом Гуленко П.Б. за наслідками інвентаризації станом на 10 листопада цього року була встановлена нестача товарів на суму 324 грн.

Останній суму нестачі товарів не визнав а пред'явив деякі виправдовуючі документи на зменшення недостачі а саме; акт від 25 вересня цього року на витрату для ремонту складу будівельної фанери - 20 листів на 49 грн., акт від 28 жовтня на витрати для ремонту біліла 20 кг на 85 грн. та оліфи 5 кг на 25 грн. ревізор Мірошниченко І.П. цих актів не визнав у зв'язку с тим що вони були не своєчасно оформлені і в бухгалтерію були представлені лише після виявлення наслідків інвентаризації і встановлення нестачі.

Крім того, по наслідкам цієї інвентаризації у завскладом Гуленко Н.В. станом на 10 листопада цього року в бухгалтерії згідно, із відомістю пересортиці було перекрито недостачу лишками різних назв товарів на 98 грн. пересортиця здійснена за різними товарами які не схожі між собою ні за зовнішнім видом ні за упаковкою. Поряд з цим завскладом Гуленко П.В. додатково зажадав, щоб по результатах цієї інвентаризації була перекрита нестача цвяхів 45 кг на 65 грн., лишками фарби - 25 кг на 46 грн з різницею в цінах 19 грн.

У зв'язку з цим виникла необхідність призначення судово-бухгалтерської експертизи, на вирішення якої були поставлені такі питання:

1. Які основні положення інвентаризації порушені під час визначення результатів інвентаризації та правильності складення пересортиці товарів за її наслідками, та чи правильно перекрито недостачу товарів лишками у завскладом Гуленко П.В.

2. Чи обгрунтована завскладом Гуленко П.В. вимога щодо здійснення додаткової пересортиці товарів /перекриття нестач цвяхів лишками фарби/?

3. Чи можна прийняти до уваги з метою зменшення нестачі товарів у завскладом Гуленко П.В, акти від 25 вересня та 28 жовтня на витрачення для ремонту будівельних матеріалів?

4. Встановити обґрунтованість актів і відомості пересортиці товарів по наслідкам інвентаризації товарів у завскладом Гуленко П.В., визначити порушення бухгалтерського обліку і основних положень по інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, коштів і розрахунків. Обгрунтувати остаточну суму нестачі товарів у завскладом Гуленко П.В.

5. Назву експертної установи, обставини справи і матеріали /акти ревізії, документи пояснення матеріально-відповідальних осіб та ін./5 порядок і методи дослідження документів студентом визначаються самостійно.

Варіант З

1. Первині бухгалтерські документи і методика їх дослідження.

2. Порядок використання в практиці органів внутрішніх справ прийомів дослідження документальних даних та методів контролю господарської діяльності.

3. Інвентаризація та методика її проведення.

4. Порядок використання бухгалтерських документів і матеріалів інвентаризації при виявленні та розслідуванні корисливих злочинів в економіці.