- •3. Екологічна небезпека як визначальна категорія впливу на стан екологічної безпеки (модуль 2)
- •3.1. Характеристика екологічної небезпеки
- •3.1.1. Ієрархічна структура екологічної небезпеки. Типи та класи небезпеки
- •3.1.2. Техногенна складова екологічної небезпеки
- •3.1.3. Види і підвиди техногенної небезпеки
- •Об’єкти педосфери
- •3.2. Екологічна небезпека – одна з основних проблем минулого і поточного століття
- •Види небезпеки
- •Пилового забруднення
- •Об’єкти гідросфери
- •Атмосферне повітря
- •3.2.1. Екологічні ситуації, їх характеристика і аналіз
- •3.2.2. Природні та антропогенні небезпечні явища та процеси
- •3.2.3. Особливо небезпечні процеси
- •3.3. Теоретичні аспекти аналізу формування екологічної небезпеки
- •3.3.1. Основні закономірності
- •3.3.1.1. Регіоналізація небезпеки – основна закономірність
- •3.3.1.2. Інші закономірності
- •3.3.1.3. Територіальна структуризація екологічної небезпеки в Україні
- •Концентрація видів та підвидів
- •Концентрація видів та підвидів
- •3.3.1.4. Діапазони функціонування екологічної небезпеки
- •3.4. Особливості формування екологічної небезпеки в техногенно навантаженому регіоні
- •3.4.1. Модель формування техногенної небезпеки
- •3.4.2. Оцінка рівня екологічної небезпеки
- •3.5. Моніторинг формування розвитку та проявів екологічної небезпеки в регіональних умовах
- •3.5.1. Характерні особливості регіону
- •К ременчуцьке 3 Пд
- •3.5.2. Природна та соціально-економічна підсистеми
- •3.5.2.1. Природна підсистема – фонова основа формування еконебезпеки та середовище її просторового поширення
- •3.5.2.2. Соціально-економічна підсистема як активне середовище формування регіональної екологічної небезпеки
- •3.5.3. Територіальний та галузевий принципи аналізу функціонування екологічної небезпеки
- •3.5.4. Системний аналіз функціонування екологічної небезпеки у регіональних умовах
- •3.5.4.1. Екологічна небезпека, що утворюється хімічними чинниками впливу
- •3.5.4.2. Екологічна небезпека, що формується фізичними чинниками впливу
- •3.5.4.3. Екологічна небезпека, що формується внаслідок трансформації ландшафтів
- •3.6. Вплив проявів екологічної небезпеки на стан здоров’я населення
- •3.7. Наукова складова модуля 2
- •3.8. Діагностика знань та умінь з програмного матеріалу модуля 2
- •3.9. Бібліографічний опис літературних джерел модуля 2
3.3.1.3. Територіальна структуризація екологічної небезпеки в Україні
При аналізі структуризації екологічної небезпеки використовується адміністративно-територіальний підхід (диференціація за адміністративними областями). Слід відзначити, що такий підхід не завжди дає можливість об'єктивно оцінити екологічну ситуацію в окремих територіях і неповною мірою відповідає сформульованим вище закономірностям формування небезпеки. Змушена необхідність його застосування продиктована сформованою в країні структурою управління (як господарсько-адміністративного, так і екологічного).
Для кожної територіально-адміністративної області встановлена характерна сукупність видів і підвидів різних типів екологічної небезпеки (рис. 3.4 та 3.5). Ступінь концентрації видів і підвидів небезпеки характеризується рангами регіоналізації (табл. 3.1) відповідно до системно-структурної парадигми територіальної її структуризації [7].
Таблиця 3.1 – Ранги регіоналізації екологічної небезпеки і техногенної її складової
Ранг регіоналізації |
Ступінь концентрації небезпеки |
Кількість видів і підвидів екологічної небезпеки |
|
Загальна |
У т.ч. техногенної складової |
||
1. 2. 3. 4. 5. |
Низька Помірна Підвищена Висока Надзвичайно висока |
0 3 4 5 6 8 9 15 |
0 2 3 4 5 7 8 12 |
Аналіз територіальної структуризації екологічної небезпеки (рис. 3.4) дозволяє укрупненно розбити територію України на дві близькі за розмірами частини (зокрема, відзначимо, що лінія розподілу між ними добре корелює з межею степу та лісостепу за фізико-географічним районуванням:
– досить високий ступінь концентрації небезпек (ранги 5 і 4) характерний для східної і південної частини країни;
– відносно низька концентрація небезпек (ранги 3, 2, 1) спостерігається в північній, західній і центральній її частинах (виключення складає Київська область).
На рис. 3.4. виділені зони з різними рангами регіоналізації:
– зона надзвичайно високої концентрації небезпек, розташована в східній частині країни;
- надзвичайно
висока
- висока
- підвищена
- помірна
- низька
-Регіон, що
знаходиться на стику більш, ніж двох
зон з різними
рангами регіоналізації екологічної
небезпеки
5
2
4
1
3
Рисунок 3.4 –
Територіальна структуризація екологічної
небезпеки в Украіні
Концентрація видів та підвидів
- надзвичайно
висока техногенної
небезпеки
- висока
- підвищена
- помірна
- низька
-Регіон, що
знаходиться на стику, більш ніж двох
зон з
різними рангами регіоналізації
Рисунок 3.5 – Територіальна структуризація
техногенної небезпеки в Україні
5
2
1
4
3
7
6
Концентрація видів та підвидів
– зона високої концентрації небезпек займає в основному південну частину, такий ранг регіоналізації характерний також для Київської і Харківської областей;
– зона підвищеної концентрації небезпек переважно представлена західними територіями;
– для помірної і низької концентрації небезпек характерний острівцевий характер зонування.
Слід зазначити, що межі зон є досить умовними, оскільки реально в більшості випадків спостерігається істотна просторова неоднорідність у розташуванні джерел небезпеки різних видів по територіях областей. Підтвердженням цьому є безпосереднє сусідство зон, що істотно відрізняються за ступенем концентрації небезпек. У цій ситуації доцільно виділити регіони (рис.3.4), що знаходяться на стику декількох (трьох, чотирьох) зон, які характеризуються наявністю значної кількості небезпек різного генезису:
- регіон Середнього Придніпров’я (№1), розташований на стику Дніпропетровської, Кіровоградської, Черкаської і Полтавської областей. Він включає ділянки зон з рангами регіоналізації 5,4,3,2;
- регіон №2, що знаходиться на стику Київської, Полтавської, Черкаської і Сумської областей (зони з рангами регіоналізації 4,3,2,1);
- три регіони (№3,4,5), розташовані в місці перетинання трьох зон.
Аналіз територіальної структуризації техногенної небезпеки (рис. 3.5) вказує на менш виражену просторову відмежованість зон, що відповідають різним рангам, за винятком зони з максимальною концентрацією небезпеки (ранг 5), що цілком відповідає такій, встановленій при аналізі екологічної небезпеки. Зони, що відповідають більш низьким рангам, є острівцевими і характеризуються досить хаотичним розташуванням по території країни. Небезпеки, що відповідають рангу 3, в основному, сконцентровані в південній і західній частинах України. Найменша концентрація підвидів техногенної небезпеки (ранг 1) характерна для північної і південно-західної частини.
На рис. 3.5 виділені регіони, до складу яких входять ділянки територій суміжних зон з різним ступенем концентрації видів і підвидів техногенної небезпеки (ранги регіоналізації зазначені в дужках): № 1 (5,3,2), № 2 (4,3,2,1), № 3 (5,4,3), № 4 (4,3,1), № 5 (4,3,1), № 6 (4,2,1), № 7 (5,3,2). Перші чотири з них відповідають виділеним при регіоналізації екологічної небезпеки. Для аналізу ступеня техногенної небезпеки у виділених регіонах необхідно виявити присутність джерел небезпеки (характерних для зазначених зон) безпосередньо на їх територіях, оскільки наведено дані за усередненими показниками по адміністративних областях і не завжди характерні для області види (підвиди) небезпеки можуть бути присутніми у відповідній її частині. Регіон № 1 характеризується найбільш високою концентрацією підвидів (шість) техногенної небезпеки, а в інших шести регіонах виявлено не більше одного підвиду. Види природної і природно-антропогенної небезпеки найбільше представлені в регіоні № 6 (чотири), в інших регіонах їх кількість істотно менша. До виділених регіонів повинний бути застосований відмінний від існуючого принцип управління техногенною безпекою, що полягає в узгодженні і координації дій органів, що здійснюють екологічний моніторинг і управління в суміжних областях.
