4. Различия в терминах «управление природоохранной деятельностью» и «экологический менеджмент»

Отличия в понятиях достаточно велики и в наст.время осн.преимущество ЭМ по сравнению с традиционным формальным ЭУ представляется наиболее предпотительным для предприятий во всех государствах.

Отличия: 1) наличие нових функций: ЭУ – отсутствуют; ЭМ – экопланирование, экол.инженеринг, ЭА, экол.учет, экомаркетинг, эконалогообложение, экол.образование и культура. 2) в инструментах экополитики: ЭУ – административно-командные и дополнительные; ЭМ – эконом, в т.ч. рыночного хар-ра с элементами администр-командного. 3) в мотивах: ЭУ – обязательная в своей основе деят; ЭМ –сознательно добровольная и инициативная деят. 4) в уровнях централизации: ЭУ – осущ. органами гос.власти и эконом.субъектами нац. и регион. ур-ня; ЭМ – осущ. эконом.субъектами на базе гос.регулирования. 5) поощрительные стимулы: ЭУ – отсутствуют; ЭМ – присутствуют.

5. Определения понятий «экологический менеджмент» и «экологическое управление»

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ - деятельность государственных органов и экономических субъектов, главным образом направленная на соблюдение обязательных требований природоохранного законодательства, а также на разработку и реализацию соответствующих целей, проектов и программ.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ - инициативная и результативная деятельность экономических субъектов, направленная на достижение их собственных экологических целей, проектов и программ, разработанных на основе принципов эко-эффективности и экосправедливости.

6. Объекты исследований экологического менеджмента

Объектом исследований и воздействий в экологическом менеджменте является состояние окружающей природной среды и природных ресурсов и средства для управления этим состоянием.

6. Цель экологического менеджмента

Целью экологического менеджмента является поддержание экологической безопасности государства, т.е. такого состояния окружающей природной среды, при котором обеспечивается предупреждение ухудшения экологической обстановки и возникновения опасности для здоровья людей.

6. Административно-контрольные инстру­менты экологической политики

Административно-контрольные инстру­менты предназначены для прямого воздействия на экологические результаты деятельности как юридических (предприятий, организа­ций), так и физических лиц, путем установления и введения в действие с помощью законов и других средств регулирования определенных це­лей, стандартов, регламентов и т. п.

Рычаги жесткого регулирования: 1)эколог. и природоресурсное законодательство, а также экотребования в общем законод. 2) экол.стандарты и нормативы 3) лицензирование хоз.деят. 4) экосертификация. Рычаги мягкого регулирования: 1) экомониторинг 2) ОВОС и экоэкспертиза 3) ЭА 4) экол. и ресурсные целевые программы.

6. Целевые экологические и ресурсные программы

Целевые экологические и ресурсные программы - один из важнейших инструментов реализации экологической политики на различных уровнях управленческой иерархии — от микроэкономи­ческого до муниципального, регионального, общенационального и глобального. Эти программы имеют смешанный хар-р, характеризуясь чертами, свойственными и административно-контрольным инструментам, и экономическим рычагам.

Для развитых стран все бо­лее существенную роль играют общенациональные экологические пла­ны (программы). С точки зрения временного горизонта, они относятся к среднесрочным инструментам, охватывая, обычно, пятилетний (или около этого) период.