Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Virobnicha_praktika_2013.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

6. Критерії оцінювання виробничої практики

Оцінка проходження виробничої практики та захисту звіту студентів здійснюється керівником практики від академії і членами комісії за критеріями, наведеними в таблиці.

Критерії оцінювання виробничої практики

№ п/п

Критерії оцінювання

Кількість балів

1.

Дотримання календарних термінів проходження виробничої практики

10

2.

Повнота звіту про проходження практики (відповідно до програми виробничої практики) та своєчасність його подання для захисту на кафедрі

10

3.

Наявність у звіті опрацьованих та узагальнених практичних матеріалів

20

4.

Якість оформлення звіту та ілюстративність виконаної роботи

10

5.

Наявність позитивної характеристики від керівника з бази практики.

10

6.

Якість захисту роботи (уміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати практики; здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди; тощо).

40

Разом

100

Основні умови одержання оцінок:

Відмінно (90 -100 балів).

Звіт про проходження виробничої практики є повним, його структура та оформлення відповідають вимогам програми виробничої практики. Ділова характеристика керівника від бази практики містить відмінну оцінку. Наявність у звіті в повному обсязі опрацьованих та узагальнених практичних матеріалів. Доповідь на захисті логічна, послідовна і стисла, відповіді на запитання членів комісії правильні.

Добре (76 - 89 балів).

Звіт містить окремі недоліки непринципового характеру: поверхово зроблений аналіз, недостатньо використані інформаційні джерела об’єкту дослідження тощо. Ділова характеристика керівника від бази практики містить позитивну оцінку. Наявність у звіті в повному обсязі опрацьованих та узагальнених практичних матеріалів. Відповіді на запитання членів комісії в основному правильні, оформлення роботи в межах вимог.

Задовільно (60 - 75 балів).

Звіт містить недоліки змістовного характеру, Перевважають елементи описовості, інформаційні матеріали не завжди відображають діяльність об’єкту дослідження. Є зауваження щодо оформлення звіту. У звіті відсутні в повному обсязі опрацьовані та узагальнені практичні матеріали. Відповіді на запитання членів комісії неповні і містять помилки.

Незадовільно (до 60 балів).

Аналіз виконаний поверхово або взагалі відсутній. Оформлення звіту не відповідає вимогам, наведеним у рекомендаціях. У звіті відсутні та неопрацьовані практичні матеріали. Відповіді на запитання комісії неточні або неповні.

Шкала переводу рейтингових балів у чотирибальну систему:

Кількість набраних балів за результатами оцінювання звіту ппро виробничу практику

Оцінка

90-100

Відмінно

75-89

Добре

60-74

Задовільно

35-59

Незадовільно з можливістю повторного захисту

1-34

Незадовільно з обов’язковим повторним проходженням пратики

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]