Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧКА К ДИПЛОМУ.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
229 Кб
Скачать
☆

6 Отзыв руководителя

Отзыв руководителя не нумеруется, помещается в отдельном файле. Отзыв руководителя должен содержать:

• обоснование выбора темы и ее актуальности;

• характеристику основных результатов работы;

• анализ научной практической ценности дипломной работы;

• степень самостоятельности автора при выполнении дипломной работы, умение работать с источниками, способность структурировать и систематизировать информацию, проводить анализ, делать выводы из полученной информации;

• наличие инновационных подходов (методов, приемов, способов) к планированию и осуществлению исследования (проектирования);

• анализ выполнения графика работ дипломного проектирования;

• недостатки, замечания (если они имеются);

• рекомендацию (не рекомендацию) дипломной работы к защите в форме: «дипломная работа соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к дипломным работам и рекомендуется (не рекомендуется) в защите.

В случае отрицательного заключения руководителя (не рекомендация дипломной работы к защите) работа не допускается к защите.

7 Предварительная защита дипломной работы

В целях повышения качества дипломной работы проводится предварительная защита не позднее, чем за шесть недель до процедуры защиты дипломной работы. Порядок и сроки проведения предварительной защиты дипломной работы устанавливаются приказом заведующего кафедрой.

Для организации предварительной защиты дипломной работы создается комиссия по проведению процедуры предварительной защиты дипломной работы, состав которой утверждается заведующим кафедрой.

Результаты процедуры предварительной защиты оформляются протоколом.

На предварительную защиту дипломной работы формируется в соответствии с требованиями п. 4 настоящего пособия, кроме наличия рецензии.

Студенты, которые не явились на предварительную защиту (кроме случаев неявки по уважительным причинам - болезнь, семейные обстоятельства и др., которые подтверждены документально) или не прошли предварительную защиту, могут быть не допущены к защите дипломной работы.

Решение комиссии по проведению предварительной защиты дипломной работы: «рекомендовано допустить к защите дипломной работы», «рекомендовано допустить к защите дипломной работы с условием устранения замечаний», «не рекомендовано допустить к защите». Устранение замечаний, высказанных на предварительной защите, фиксируется заведующим выпускающей кафедрой, который принимает решение о допуске студента к защите дипломной работы.

8 Рецензия на дипломную работу

Рецензия на дипломную работу не нумеруется, помещается в отдельном файле. Рецензирование дипломной работы осуществляется высококвалифицированным специалистом, имеющим высшее образование соответствующей отрасли, который не является сотрудником вуза. Внешний рецензент производит оценку дипломной работы по следующим параметрам: подтверждение (не подтверждение) актуальности темы; основные результаты работы; практическая ценность исследуемой проблемы; наличие (отсутствие) самостоятельных разработок автора дипломной работы; недостатки, замечания.

Оценка дипломной работы: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно. Рецензент должен указать: «рекомендуется (не рекомендуется) присвоить выпускнику квалификацию «провизор». В случае отрицательной рецензии внешнего рецензента (не рекомендуется) и наличия положительной оценки дипломной работы руководителем, работа направляется на повторное рецензирование другому специалисту. По результатам повторного рецензирования принимается решение о допуске (не допуске) дипломной работы к защите.