- •Содержание
- •Аннотация
- •Список сокращений
- •Введение
- •1 Анализ объекта автоматизированного проектирования
- •1.1 Анализ микроакселерометра.
- •1.2 Анализ условий функционирования
- •1.3 Постановка задачи моделирования
- •2.1 Диаграмма развертывания комплекса ansys ed в глобальной сети
- •Моделирование микроакселерометра
- •Разработка 3d модели
- •Объектная модель на языке uml
- •Выбор конечного элемента
- •Построение конечно-элементной модели
- •Выполнение анализов
- •Статический анализ микроакселерометра
- •4.2 Модальный анализ микроакселерометра
- •4.3 Модальный анализ с измельчением сетки в критических областях
- •Методическое обеспечение
- •Руководство Администратора
- •Руководство Пользователя
- •Заключение
- •Список используемой литературы
4.2 Модальный анализ микроакселерометра
Модальный
анализ выполняется в диапазоне от 1 Гц
до 100 ГГц. По заданным условиям оптимальным
будет анализ по трем собственным
частотам, приведенным на рис. 4.13
Рисунок 4.13 – Собственные частоты микроакселерометра при номинальных размерах
Собственные формы для каждой из гармоник показаны на рисунках 4.14 – 4.16.
Рисунок 4.14 – Вид первой собственной частоты
Рисунок 4.15 – Вид второй собственной частоты
Рисунок 4.16 – Вид третьей собственной частоты
Далее проведем модальный анализ с учетом
технологического разброса
по
ширине подвижной массы. Частоты и
собственные формы приведены на рисунках
4.17 – 4.22.
Рисунок 4.17 – Собственные частоты
микроакселерометра при технологическом
разбросе -2,6 мкм по ширине подвижной
массы
Рисунок 4.18 – Вид первой собственной
формы при технологическом разбросе
-2,6 мкм по ширине подвижной массы
Рисунок 4.19 - Вид второй собственной формы при технологическом разбросе -2,6 мкм по ширине подвижной массы
Рисунок 4.20 - Вид
третьей собственной формы при
технологическом разбросе -2,6 мкм по
ширине подвижной
Рисунок 4.21 - Собственные частоты
микроакселерометра при технологическом
разбросе +2,6 мкм по ширине подвижной
массы
Рисунок 4.22 - Вид первой собственной формы при технологическом разбросе +2,6 мкм по ширине подвижной массы
Рисунок 4.23 - Вид второй собственной
формы при технологическом разбросе
+2,6 мкм по ширине подвижной массы
Рисунок 4.24 - Вид третей собственной формы при технологическом разбросе +2,6 мкм по ширине подвижной массы
Проделав модальный анализ, получим график зависимости частоты от технологического дрейфа, представленный на рисунке 4.25. Данные приведены в таблице 4.7.
Таблица 4.7 – Зависимость собственной частоты от технологического дрейфа по первой собственной частоте
Переменная |
Значение |
Значение |
Значение |
Разброс, мкм |
-2.6 |
0 |
2.6 |
1я собственная частота, Гц * 105 |
1.96 |
2.09 |
2.18 |
2я собственная частота, Гц*105 |
3.79 |
3.12 |
2.46 |
3я собственная частота, Гц * 106 |
1.29 |
1.48 |
1.62 |
Рисунок 4.25 – Зависимость частоты от технологического дрейфа по трем собственным частотам.
Подставив данные в пропорции, сделаем вывод:
1я собственная частота - при уменьшении ширины подвижной массы на –2.6 мкм частота уменьшается на 6.2%, при увеличении ширины подвижной массы на +2.6 мкм частота увеличивается на 4.3%.
2я собственная частота - при уменьшении ширины подвижной массы на –2.6 мкм частота увеличивается на 21.5%, при увеличении ширины подвижной массы на +2.6 мкм частота уменьшается на 21.1%.
3я собственная частота - при уменьшении ширины подвижной массы на –2.6 мкм частота уменьшается на 12.8%, при увеличении ширины подвижной массы на +2.6 мкм частота увеличивается на 9.4%.
Рассчитаем время отклика системы по этим графикам. Используя формулу:
Подставив все значения получаем время отклика tпп=0,49*10-6 с.
