Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции все.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
75 Кб
Скачать
☆

2. Тактика контроля и записи переговоров: принятие решения, подготовка к проведению, фиксация результата.

Технологическая цепочка КЗП начинается с принятия решения о его проведении. Принятие такого решения неминуемо влечёт за собой определённое ограничение конституционных прав и свобод граждан на условиях недопустимости разглашения любых данных, связанных с его практической реализацией. Риск следователя на каждом этапе производства этого следственного действия попросту неизбежен. Решение о КЗП может быть принято и реализовано только на стадии предварительного расследования. Решение о КЗП обусловлено интересами скорейшего продвижения процесса доказывания в благоприятном для следствия направлении, а первым этапом в процедуре его принятия является формулирование, подлежащих решению, практических задач. Частные задачи этого следственного действия определяются по результатам анализа в следственной ситуации. Исходя из особенностей процедуры принятия, решение о контроле и записи переговоров может быть охарактеризовано как простое, так и сложное. Сформулировав частные задачи контроля и записи переговоров, следователь должен определиться с последовательностью и ньюансами процесса их практической реализации, спрогнозировать результаты согласования своего решение с руководителем следственного органа, а также вероятный исход рассмотрения ходатайства этого следственного действия в суде. Решение следователя о производстве контроля и записи переговоров должно отвечать требованиям законности, обоснованности, мотивированности, своевременности и реальности исполнения. Подготовка, следуя сразу за принятием решения, выступает вторым звеном в его технологической цепочке. Подготовка к КЗП включает в себя следующие взаимосвязанные действия следователя:

1)Составление плана этого следственного действия и определение круга его участников

2)Налаживание целевого сотрудничества с органом дознания, в компетенцию которого входит организация и практическое осуществление специальных технических мероприятий

3)Принятие мер по сохранению в тайне любых сведений по производству КПЗП

4)Изучение личности подозреваемого, обвиняемого, а также иных лиц, переговоры которых решено прослушать

5)Определение каналов связи, которые могут использоваться для переговоров с участием, интересующих следствие субъекта и их пространственного масштаба

6)Консультация со специалистами по прослушиванию телефонных и иных переговоров

7)Определение режима КЗП, а также момента начала и окончания этого следственного действия

8)Оформление процессуальных документов, необходимых для его проведения

9)Направление постановления о производстве КЗП телефонных переговоров для исполнения в соответствующий орган

Сотрудничество следователя с оперативным подразделением, в компетенцию которого входит организация и практическое осуществление специальных технических мероприятий, происходит опосредованно через оперов¸ занимающихся исполнением письменных поручений по расследуемому уголовному делу. Технологические детали собирания сведений о переговорах, как правило, остаются за рамками составленных следователем процессуальных документов. Тем не менее, он заранее должен позаботиться о том, чтобы проделанная им и его помощниками работа, была понятной и объяснимой другим участникам уголовного судопроизводства лишь в требуемом законом объёме и даже при случайном стечении обстоятельств не была бы раскрыта полностью.

Выяснением недостающих сведений о личности подозреваемого, обвиняемого и иных лиц, переговоры которых предстоит прослушивать, занимаются оперативные сотрудники на основании письменного поручения следователя. Им ставится задача по установлению всех средств связи, которыми пользуются интересующее следствие лицо, номеров их активации, технических характеристик и наличие приспособлений, предназначенных для защиты информации от перехвата и создании радиопомех.

Важной задачей при подготовке проведения контроля и записи переговоров , является определение резервных каналов связи, которыми могут воспользоваться интересующее следствие абоненты. Цель консультации следователя со специалистами состоит в уточнении круга действий, которые следует предпринять заранее для обеспечения надлежащего качества записи речевой информации. Достоверная информация, характеризующая вид связи, которой пользуется интересующее следствие лицо, позволяет сотрудникам оперативно-технических подразделений настроиться на определённый режим сетевой работы и произвести разграничение доступа абонентов. Контроль и запись переговоров по письменному заявлению участников уголовного судопроизводства является скорее исключением, чем правилом.

В подавляющем большинстве случаев контроля и записи переговоров следователь должен получать судебное решение. С этой целью он с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о производстве контроля и записи переговоров, о чём выносит постановление.

Следующий этап контроля и записи переговоров носит конфиденциальный характер, число его участников сведено к минимуму, его цель – получение органом, уполномоченным на производство специальных технических мероприятий фонограммы с записью телефонных и иных переговоров.

Вне зависимости от ведомственной принадлежности, любое подразделение специальных технических мероприятий является субъектом ОРД, решающем поставленные перед ним задачи исключительно негласными методами и средствами.

4-й этап Технология рассматриваемого следственного действия – это истребование фонограммы с записью телефонных и иных переговоров.

Фонограмма должна являться приложением к сопроводительному письму и находиться в упаковке, исключающей несанкционированный доступ к ней. Поступление фонограммы в распоряжение следователя знаменует собой начало следующего этапа технологи контроля и записи переговоров, на котором следователь в присутствии понятых и при необходимости специалиста, а также лиц, чью телефонные и иные переговоры записаны, осуществляет её осмотр и прослушивание имеющейся на ней записи. Все свои действия и дословное содержание той части разговора, которая имеет отношение к расследуемому уголовному делу, следователь подробно описывает в протоколе. Составление протокола осмотра и прослушивание фонограммы и есть выражение удостоверительной деятельности субъекта доказывания. На момент производства осмотра и прослушивания фонограммы желательно достоверно установить личность каждого лица , принимавшего участие в разговоре. Смысловое содержание записанного разговора должно обязательно анализироваться следователем с точки зрения его стилистики. Устная речь граждан всегда имеет индивидуальную эмоциональную окраску и вследствие этого может содержать малоизвестные лексические заимствования из языков народов России, искажённые иностранные слова и даже нецензурную брань. Для тактики контроля и записи переговоров на начальном этапе расследования определяющим является фактор времени. Если же получение результатов этого следственного действия пришлось на последующий или заключительный этап расследования, то внезапность утрачивает решающее значение. Шестой этап технологической цепочки целиком посвящен оценки результатов контроля и записи переговоров. Анализ проделанной работы при производстве названного следственного действия, как и её результатов, требуется не только для выяснения относимости, допустимости и достоверности полученной доказательственной информации, но и для решения вопроса о её достаточности для продвижения процесса доказывания по уголовному делу и как следствие – об оптимальных путях её же дальнейшего использования. Седьмой, заключительный этап, заключается в том, что фонограмма в полном объёме приобщается к материалам уголовного дела на основании постановления следователя, как и вещественное доказательство.