- •Введение
- •Лабораторная работа №1 Метод парных сравнений
- •Теоретические сведения
- •Реализация расчетов в программе Mathcad
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Лабораторная работа №2 Метод расстановки приоритетов
- •Теоретические сведения
- •Реализация расчетов в программе Mathcad
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Лабораторная работа №3 Метод анализа иерархий
- •Теоретические сведения
- •Реализация расчетов в программе Mathcad
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Лабораторная работа №4 Симплекс-метод
- •Теоретические сведения
- •Реализация расчетов в программе Mathcad
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Лабораторная работа №5 Метод «критического пути»
- •Теоретические сведения
- •Реализация расчетов в программе ms Project
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Лабораторная работа №6 Метод pert (метод анализа и пересмотра проектов)
- •Теоретические сведения
- •Реализация расчетов в программах ms Project и ms Excel
- •Задачи для самостоятельного решения
Задачи для самостоятельного решения
У компании появилась вакантная должность на место главного бухгалтера. На данную должность выдвинуты три кандидатуры. Выбор кандидата осуществляется на основе трех критериев (компетентность, опыт работы и организаторские способности). Пусть даны некоторые экспертные оценки критериев (К1,К2,К3) и оценки кандидатов на должность (А1,А2,А3) по каждому из критериев определенные двумя экспертами (Э1,Э2) с различным уровнем компетентности. Определить специалиста, наиболее подходящего для данную должность.
Вариант 1
Оценки критериев
|
К1 |
К2 |
К3 |
К1 |
1 |
1,5 |
0,5 |
К2 |
0,5 |
1 |
1,5 |
К3 |
1,5 |
0,5 |
1 |
Оценки уровня компетентности экспертов
|
Э1 |
Э2 |
Э1 |
1 |
1 |
Э2 |
1 |
1 |
Оценки альтернатив по первому критерию, данные первым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
1,5 |
1 |
А2 |
0,5 |
1 |
1 |
А3 |
1 |
1 |
1 |
Оценки альтернатив по первому критерию, данные вторым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
0,5 |
0,5 |
А2 |
1,5 |
1 |
1 |
А3 |
1,5 |
1 |
1 |
Оценки альтернатив по второму критерию, данные первым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
0,5 |
1 |
А2 |
1,5 |
1 |
0,5 |
А3 |
1 |
1,5 |
1 |
Оценки альтернатив по второму критерию, данные вторым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
1 |
1 |
А2 |
1 |
1 |
1,5 |
А3 |
1 |
0,5 |
1 |
Оценки альтернатив по третьему критерию, данные первым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
0,5 |
1,5 |
А2 |
1,5 |
1 |
1,5 |
А3 |
0,5 |
0,5 |
1 |
Оценки альтернатив по третьему критерию, данные вторым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
0,5 |
1 |
А2 |
1,5 |
1 |
1,5 |
А3 |
1 |
0,5 |
1 |
Вариант 2
Оценки критериев
|
К1 |
К2 |
К3 |
К1 |
1 |
1,5 |
0,5 |
К2 |
0,5 |
1 |
0,5 |
К3 |
1,5 |
1,5 |
1 |
Оценки уровня компетентности экспертов
|
Э1 |
Э2 |
Э1 |
1 |
0,5 |
Э2 |
1,5 |
1 |
Оценки альтернатив по первому критерию, данные первым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
0,5 |
1,5 |
А2 |
1,5 |
1 |
0,5 |
А3 |
0,5 |
1,5 |
1 |
Оценки альтернатив по первому критерию, данные вторым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
1,5 |
1,5 |
А2 |
0,5 |
1 |
1 |
А3 |
0,5 |
1 |
1 |
Оценки альтернатив по второму критерию, данные первым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
1 |
0,5 |
А2 |
1 |
1 |
0,5 |
А3 |
1,5 |
1,5 |
1 |
Оценки альтернатив по второму критерию, данные вторым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
0,5 |
0,5 |
А2 |
1,5 |
1 |
1,5 |
А3 |
1,5 |
0,5 |
1 |
Оценки альтернатив по третьему критерию, данные первым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
1,5 |
1,5 |
А2 |
0,5 |
1 |
1 |
А3 |
0,5 |
1 |
1 |
Оценки альтернатив по третьему критерию, данные вторым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
1,5 |
1 |
А2 |
0,5 |
1 |
0,5 |
А3 |
1 |
1,5 |
1 |
Вариант 3
Оценки критериев
|
К1 |
К2 |
К3 |
К1 |
1 |
1,5 |
0,5 |
К2 |
0,5 |
1 |
0,5 |
К3 |
1,5 |
1,5 |
1 |
Оценки уровня компетентности экспертов
|
Э1 |
Э2 |
Э1 |
1 |
1,5 |
Э2 |
0,5 |
1 |
Оценки альтернатив по первому критерию, данные первым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
1,5 |
1,5 |
А2 |
0,5 |
1 |
1,5 |
А3 |
0,5 |
0,5 |
1 |
Оценки альтернатив по первому критерию, данные вторым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
1 |
0,5 |
А2 |
1 |
1 |
1 |
А3 |
1,5 |
1 |
1 |
Оценки альтернатив по второму критерию, данные первым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
0,5 |
0,5 |
А2 |
1,5 |
1 |
0,5 |
А3 |
1,5 |
1,5 |
1 |
Оценки альтернатив по второму критерию, данные вторым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
1 |
1,5 |
А2 |
1 |
1 |
1 |
А3 |
0,5 |
1 |
1 |
Оценки альтернатив по третьему критерию, данные первым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
1,5 |
1 |
А2 |
0,5 |
1 |
1,5 |
А3 |
1 |
0,5 |
1 |
Оценки альтернатив по третьему критерию, данные вторым экспертом
|
А1 |
А2 |
А3 |
А1 |
1 |
0,5 |
1 |
А2 |
1,5 |
1 |
1,5 |
А3 |
1 |
0,5 |
1 |