2 Вопрос. Современные теории международной торговли.

Рассмотрим современные теории, объясняющие условия и выгоды от участия стран в международной торговле.

Теория размера страны

Теория абсолютных преимуществ не учитывает различий стран по их производственной специализации. Современные исследования, учитывающие фактор размера стран, помогают объяснить, в каком объеме и какого типа продукция будет вовлечена в международную торговлю.

Суть теории размера страны – из-за того, что страны с большей территорией обычно имеют более разнообразные климатические условия и богатые природные ресурсы, они в целом ближе к экономической самодостаточности, чем малые по размеру страны.

Большинство крупных стран, например США, Россия, Китай, Индия, Бразилия, импортируют значительно меньше товаров и экспортируют значительно меньше своей продукции, чем небольшие страны, например Нидерланды, Южная Корея, Ирландия, Бельгия. Однако есть и исключения: Северная Корея, Куба - небольшие страны, в которых торговля обеспечивает очень малую долю национального дохода из-за жестких торговых ограничений.

Теория абсолютных преимуществ пренебрегает транспортными расходами, хотя они по-разному влияют на большие и малые страны. Как правило, нормальное максимальное расстояние перевозки продукта составляет около 100 миль, потому что с увеличением расстояния цены на перевозку слишком возрастают. Значительная часть производственных и рыночных мощностей в крупных странах, например в США, находятся более чем в 100 милях от границы. В маленьких странах, например в Дании, почти все производственные и рыночные мощности расположены менее чем в 100 милях от границы. Следовательно, низкие транспортные расходы в небольших странах способствуют развитию международной торговли, а значительные транспортные расходы в крупных странах - ее тормозят.

Если сравнивать страны по размеру их экономики, то страны с развитой экономикой и высоким доходом на душу населения скорее всего будут производить товары, для которых применяются технологии, которые требуют большей продолжительности выпуска продукции, поэтому что эти страны развивают отрасли, которые обслуживают крупные внутренние рынки. Эти же отрасли пытаются достичь конкурентоспособности на экспортных рынках. Выводы

1. Крупные страны, по сравнению с малыми, экспортируют меньшую часть произведенной продукции и импортируют меньшую долю товаров.

2. Крупные страны, в отличие от малых, имеют более разнообразные ресурсы.

3. Крупные страны, по сравнению с малыми, имеют более высокие транспортные издержки в международной торговле.

4. Крупные страны, в отличие от малых, имеют крупносерийное производство.

Теория соотношения факторов производства

В середине 20-х гг. шведские экономисты - неоклассики Эли Хекшер (1879-1952) и Бертиль Олин (1899-1979) разработали теорию соотношения факторов производства, которая получила название теории Хекшера – Олина, Не отказываясь от трудовой теории стоимости, они дополнили ее положением, о том, что в создании стоимости принимают участие, кроме труда, также и другие факторы производства, такие как земля и капитал.

Впоследствии положения теории Хекшера - Олина были математически подкреплены Полом Самуельсоном (1915). Он определил жесткие условия, с соблюдением которых утверждение Хекшера – Олина становилось полностью корректным.

П. Самуельсон предполагал, что:

1) существуют две страны, два товара и два фактора производства (обычное упрощение 2x2x2);

2) предложение факторов в каждой стране фиксировано и их перемещение возможно между секторами внутри стран, но не между странами;

3) страны отличаются друг от друга лишь обеспеченностью факторами производства;

4) в обеих странах технология такова, что обеспечивается неизменный эффект масштаба.

Содержание теории Хекшера - Олина, по словам Б. Олина, таково: "Товары, которые требуют для своего производства значительных затрат избыточных факторов производства и небольших затрат дефицитных факторов, экспортируются в обмен на товары, которые продуцируются с использованием факторов в обратной пропорции. Так, в скрытом виде, экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства. Или, иначе, страны экспортируют продукты интенсивного использования избыточных факторов и импортируют продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов.

Чтобы доказать правильность этого утверждения, необходимо прежде всего определить, что понимают под избытком факторов производства и интенсивностью их использования.

Страна считается в избытке наделенной рабочей силой, если соотношение между ее количеством и остальными факторами у нее больше, чем в остальных странах мира.

Продукт считается трудоемким, если доля затрат на рабочую силу в его стоимости выше, чем в стоимости других продуктов.

Теория Хекшера - Олина, которая объясняет структуру международной торговли, начинается со специального раздела, посвященного причинам международных различий в ценах до установления торговых отношений. Хекшер и Олин утверждали, что источником различий в сравнительных издержках является соотношение факторов производства, а не различия в спросе или технологии в разных странах. Если в Америке 1 ярд сукна стоит 2 бушеля пшеницы, а в остальных странах - меньше бушеля, то это прежде всего должно объясняться тем, что в Америке относительно больше факторов, которые интенсивно используются в производстве пшеницы, и относительно меньше факторов, которые интенсивно используются в производстве сукна, чем в других странах. Пусть "земля" - фактор, который интенсивно используется в производстве пшеницы, а "труд" - для производства сукна. Пусть все расходы можно свести к затратам труда и земли (например, для производства удобрений, необходимых для пшеницы, требуется потратить определенное количество земли и труда, равно как и на изготовление пряжи для производства сукна). Тогда, если США экспортируют пшеницу и импортируют сукно, по теории Хекшера - Олина следует, что это происходит вследствие трудоемкости сукна и "землеемкости" пшеницы и вследствие того, что предложение земли в США больше предложения земли в других странах, а предложение труда в США меньше предложения труда в других странах. Здесь имеют в виду не абсолютную, а относительную обеспеченность факторами:

1) в США на одного работника приходится больше пригодной для возделывания земли, чем в остальных странах мира;

2) доля США в общей площади земли в мире выше, чем ее часть в суммарном объеме рабочей силы.

В такой ситуации (при прочих одинаковых условиях) аренда земли в США должна стоить меньше, чем в других странах, а работники должны претендовать на более высокую по сравнению с другими странами заработную плату. Дешевизна земли в большей степени снижает издержки производства в земледелии, чем в производстве сукна. И наоборот, дефицит рабочей силы ведет к относительному удорожанию сукна в США. Именно этим, по теории Хекшера - Олина, объясняется различие цен, которое стимулировало к установлению торговых отношений. Именно различия в относительной обеспеченности факторами производства и в характере их использования обусловливают экспорт США пшеницы, а не сукна и импорт сукна, а не пшеницы после установления торговых отношений.

Проиллюстрируем теорию Хекшера - Олина с помощью графиков (рис.1).

Рис. 1. Кривые производственных возможностей США и Англии. Общая кривая безразличия для обеих стран.

На рисунке 1 показаны кривые производственных возможностей США и Англии. Кривая безразличия, одинаковая для обеих стран.

Поскольку США - земленасыщенная страна, а пшеница - более землеемкий продукт, то кривая производственных возможностей США находится ближе к вертикальной оси. Что касается Англии, которая имеет излишек рабочей силы и сукна, являющегося трудоемким товаром, то кривая производственных возможностей Англии размещена ближе к горизонтальной оси. Согласно третьему предположению Поля Самуельсона предусматривается, что страны отличаются друг от друга только обеспеченностью факторами производства, следовательно, можно предположить, что потребители и в США, и в Англии имеют вкусы настолько одинаковые, что кривая безразличия, которая определяет все сочетания двух товаров, обеспечивающая потребителю одинаковый уровень полезности, будет однаковой для обеих стран (рис. 1)

Кривая безразличия 1 будет касаться кривой производственных возможностей Англии в точке А и США - в точке А'. Следовательно, кривая безразличия 1, точки А и А'- это максимально возможные объемы производства и потребления каждой из стран при условии отсутствия торговли между ними, а касаясь Р и Р' определяют относительные цены на пшеницу и сукно в США и Англии, поскольку, как видно из графика, Р <Р ', Англия имеет относительное преимущество в производстве сукна, а США - в производстве пшеницы.

С развитием международной торговли обеспеченная трудом Англия будет специализироваться на изготовлении трудоемкого товара - сукна, а насыщенные землей США - на производстве землеемкого товара - пшеницы (рис.1б). Точки, которые определяют максимально возможные объемы производства и потребления, переместятся по кривой производственных возможностей Англии вниз от А к В, а по кривой производственных возможностей США вверх от А' к В'. Специализация стран будет продолжаться до тех пор, пока они не достигнут уровня общей эквивалентной относительной мировой цены Pw, которая будет находиться между внутренними относительными ценами каждой из стран до начала торговли. Графически Рw будет касаться границ производственных возможностей обеих стран и новой кривой безразличия 2, которая разместиться выше кривой безразличия 1, что свидетельствует о всеобщем росте потребления. Англия, экспортируя ВС сукна в США и импортируя СЕ пшеницы из США, достигнет баланса спроса и предложения в точке Е. США, экспортируя В’С’ пшеницы в Англию и импортируя С’Е’ сукна из Англии, обеспечат баланс спроса и предложения в точке Е', которая совпадает с точкой Е. Экспорт сукна Англией равняется импорту США ВС = C’E’, а экспорт пшеницы США равняется импорту Англии В’С’ = СЕ.

Точка Е по сравнению с точкой А предусматривает больше потребления импортной пшеницы, и меньше - "своего" сукна. Тем не менее, Англия выигрывает от международной торговли, поскольку ее новая кривая безразличия 2 размещается выше и показывает рост потребления. Аналогично и для США: несмотря на то, что точка Е' по сравнению с точкой А' предусматривает меньшее потребление своей пшеницы и больше - импортного сукна, США выиграют, поскольку их потребление вследствие международной торговли возрастет на уровень новой кривой безразличия 2. И США, и Англия выигрывают от международной торговли, поскольку их кривая безразличия 2 переместилась на графике вверх.

Выводы

1. Фактороинтенсивность определяет относительные затраты факторов ¬ производства на создание определенного товара.

2. Факторонасыщенность определяет относительную обеспеченность страны факторами производства.

3. Согласно теории соотношения факторов производства Хекшера - Олина различие в относительных ценах на товары в разных странах и, следовательно, торговля между ними объясняются разной относительной обеспеченностью стран факторами производства. Каждая страна экспортирует те товары, для производства которых она имеет избыточные факторы производства, и импортирует те товары, в отношении которых у нее относительная нехватка факторов производства.

Теория выравнивания цен на факторы производства

В 1948 г. американский экономист Пол Самуельсон доказал теорему выравнивания цен на факторы производства, которая получила название теоремы Хекшера - Олина - Самуельсона - международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на гомогенные факторы производства в странах, которые торгуют.

Гомогенный капитал - это капитал, который имеет одинаковые производительность и рискованность; гомогенная работа - это работа с одинаковым уровнем подготовки, образования и производительности; гомогенные земли - это земли с одинаковым плодородием, состоянием почв и т.д.

Для доказательства теоремы о выравнивании относительных цен на факторы производства воспользуемся графиком, изображенным на рис.2.

Теория выравнивания цен на факторы производства базируется на тех же предположениях, что и теория Хекшера - Олина. Согласно исходных условий цена труда (w/r), выраженная через цену капитала (г), - относительная цена труда как фактора производства (w/г) - отраженная на горизонтальной оси, а цена товара 1, выраженная через цену товара 2, - относительная цена товара 1 (Р1/Р2) - на вертикальной оси.

При отсутствии торговли относительная цена труда как фактора производства в стране 1 составляет ОG, а в стране 2 - ОI. Соответственно, относительная цена товара 1 в стране 1 равна ОF, а в стране 2 - ОD. До начала торговли рыночная равновесие в стране 1 достигается в точке А, а в стране 2-в точке В. Поскольку соотношение (w/г) до начала торговли меньше для страны 1 и больше для страны 2, это означает, что страна 1 имеет относительное преимущество в производстве трудоемкого товара 1, а страна 2 - в производстве капиталоемкого товара 2.

Рис.2. Выравнивание относительных цен на факторы производства

В результате международной торговли страна 1 начинает специализироваться на производстве трудоемкого товара 1, и поэтому относительный спрос на труд в этой стране будет расти, что, в свою очередь, приведет к росту относительной цены труда (w/г), а это - к росту относительной цены (Р1/Р2) товара 1 в этой стране.

Поскольку страна 2 будет специализироваться на производстве капиталоемкого товара 2, относительный спрос на капитал в этой стране будет расти, что приведет к росту относительной цены капитала (г/w) или, что то же самое, к падению относительной цены труда (w/г). Это, в свою очередь, приведет к росту относительной цены (Р2/Р1) товара 2 в этой стране или, иначе, к падению относительной цены (P1/Р2) товара 1.

Точки А и В начинают перемещаться навстречу друг другу до тех пор, пока не сливаются в точке С, в которой относительная цена товара 1 в обеих странах сбалансируется в точке Е, что приведет к выравниванию в обеих странах относительной цены труда, затраченного на его производство, в точке Н.

Итак, выравнивание в результате международной торговли относительных цен на товары (или достижение относительной ценой на товар равновесного состояния) приводит к выравниванию относительных цен и на факторы производства, с помощью которых эти товары были произведены.

Доказательство этой же теоремы относительно абсолютных цен на факторы производства предусматривает, что международная торговля выравнивает абсолютные уровни зарплат, которые выплачиваются за одинаковые виды труда, и процентные ставки, которые выплачиваются на одинаковый тип капитала в странах, которые торгуют.

Недостатки теории Хекшера - Олина и теоремы Хекшера - Олина - Самуельсона вытекают из предположений, на которых они базируются.

1. Два товара производятся в обеих странах. Но различия в факторах производства, необходимых для создания этих товаров, могут быть столь значительными, что их относительная цена не будет уравновешиваться.

2. Технология в странах, которые торгуют, одинакова. Но страна, которая обладает более совершенной технологией, может иметь одновременно и более высокую относительную цену труда, и более высокую относительную цену капитала по сравнению со страной, в которой технология более примитивна.

3. Существует абсолютная внутренняя мобильность факторов производства и товаров. Но этого фактически нет из-за естественных (транспортные расходы) и искусственных (прописка, регистрация) помех, которые возникают на пути межотраслевого движения факторов производства и товаров.

4. Международное движение факторов производства отсутствует. Теории не учитывают постоянные динамические колебания в обеспеченности стран факторами производства, такие как миграция рабочей силы, международное движение капитала, торговля технологиями, которые являются характерной чертой современной международной экономики.

5. Теорема выравнивания цен на факторы производства описывает полностью статичный мир, учитывая факторы, которые влияют на макроэкономическое равновесие в определенный момент.

6. Теорема не учитывает, что абсолютные размеры факторов производства различны в разных странах, и поэтому абсолютные размеры доходов на капитал будут больше в той стране, в которой капитала больше, чем в той, в которой его меньше.

К преимуществам теории различной относительной обеспеченности факторами производства, состоящей из двух взаимосвязанных теорем - теоремы Хекшера - Олина и теоремы Хекшера - Олина - Самуельсона, относится то, что она является важным инструментом анализа международной экономики, иллюстрирующим и доказывающим принцип общего равновесия, которому должно подчиняться экономическое развитие.

Неоклассическая концепция Хекшера - Олина оказалась удобной для объяснения причин развития торговли между метрополиями и колониями, когда в обмен на сырьевые товары, которые поступали в развитые страны, обратно вывозились машины, оборудование, капитал.

Концепция Хекшера - Олина использовалась для объяснения преимуществ стран в экспорте отдельных видов продукции в современных условиях.

Выводы

1. В соответствии с теорией Хекшера - Олина в странах наблюдается тенденция экспортировать товары, для производства которых используются избыточные факторы производства и, наоборот, импортировать товары, для производства которых необходимы относительно редкие факторы.

2. Согласно теоремы Хекшера - Олина - Самуельсона в международной торговле при соответствующих условиях прослеживается тенденция к выравниванию "факторных цен".

3. Теория факторов производства объясняет производство товаров как

результат использования первоначальных элементов - факторов производства. Классическая экономическая теория выделяет три основных фактора: труд, землю и капитал.

4. Экспорт товаров может быть заменен перемещением факторов производства.

5. Под ценой фактора понимается вознаграждение, которое получает собственник фактора за его использование. Для работы это - заработная плата, для капитала - процентная ставка, для земли - рента.