- •1. Место и роль теории государства и права в системе социальных и юридических наук.
- •2. Теория государства и права как общественная наука
- •3. Взаимосвязь и влияние теории государства и права с другими науками
- •4. Место теории государства и права в системе юридических наук
- •2.Методология теории государства и права: понятие, виды методов и их характеристика.
- •3. Происхождение государства: причины, формы, теории.
- •4. Происхождение права: причины, пути, теории.
- •2. Типология права
- •5. Основные концепции правопонимания.
- •6. Нормативное регулирование. Понятие, виды социальных норм.
- •7. Социальная роль, сущность права и его функции.
- •8.Право: понятие, признаки и их характеристика.
- •9.Право и мораль, их соотношение.
- •10. Норма права: понятие и признаки.
- •11. Структура норм права, характеристика ее элементов. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.
- •12. Виды (классификация) правовых норм, их характеристика.
- •13. Формы (источники) права: понятие и виды.
- •14. Нормативно-правовой акт: понятие, признаки, виды.
- •15. Действие нормативных актов во времени, в пространстве, по кругу лиц.
- •16. Систематизация нормативно-правовых актов: понятие, виды, значение.
- •17.Закон в системе нормативно-правовых актов: понятие, признаки, виды.
- •18. Юридическая техника: понятие и характеристика.
- •19. Правотворчество: понятие, виды, принципы, стадии
- •20. Законодательный процесс в рф: понятие, особенности, стадии.
- •2. Законодательная инициатива и предварительное рассмотрение
- •2.2 Подписание и обнародование законов Президентом Российской Федерации
- •21. Система права: понятие, элементы.
- •22. Материальное и процессуальное право. Публичное и частное право.
- •23. Предмет и метод правового регулирования как основания деления права на отрасли.
- •24. Система права и система законодательства, их соотношение.
- •26. Субъекты права: понятие, виды, свойства субъектов. Правовой статус.
- •51. Юридические свойства субъектов права
- •28. Субъективное право и юридическая обязанность, их понятие, характеристика, взаимосвязь.
- •30. Реализация права: понятие, формы.
- •31. Применение права: понятие, значение, отличие от иных форм реализации права.
- •32. Стадии и принципы применения права.
- •33. Акты применения права: понятие, признаки, виды.
- •34. Пробелы в законодательстве: понятие, причины, способы восполнения
- •35. Толкование права: понятие, виды, значение.
- •36. Способы (приемы) толкования права: понятие и характеристика.
- •37. Правовое поведение: понятие, признаки, виды.
- •38. Правонарушение: понятие, признаки, виды.
- •39. Состав правонарушения: понятие, характеристика элементов.
- •40. Юридическая ответственность: понятие и признаки.
- •42. Основания возникновения и прекращения юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.
- •43. Правосознание: понятие, структура, виды.
- •44. Правовая культура: понятие, структура, значение. Правовой нигилизм.
- •45. Законность: понятие, основные черты, гарантии.
- •46. Правопорядок: понятие, соотношение с законностью и общественным порядком.
- •4. Гарантии законности и правопорядка
- •47. Правовое регулирование: предмет, пределы, процесс, механизм.
- •48. Права человека: понятие, классификация. Формы защиты прав человека.
- •1) Формационный подход.
- •2) Цивилизационный подход.
- •1. По форме реализации государственной деятельности (характеру выполняемых ими задач):
31. Применение права: понятие, значение, отличие от иных форм реализации права.
Применение права: понятие, признаки
Правоприменение – особая форма реализации права. В форме применения права государство еще раз (после издания нормативно-правового акта) властно подключается к процессу правового регулирования.
Правоприменение требуется в тех случаях, когда юридическая норма не может быть реализована без властного содействия органов государства. К таким случаям можно отнести следующие: а) когда необходимо официально установить юридически значимые обстоятельства (признание гражданина в судебном порядке умершим или безвестно отсутствующим); б) когда диспозиция нормы вообще не реализуется без индивидуального государственно-властного веления (право на пенсию); в) когда речь идет о реализации санкции (правонарушение).
Признаки правоприменения:
1) особый субъект – специально уполномоченный государственный орган (должностное лицо). В порядке исключения это может быть общественный орган (например, по уполномочию государства профсоюзы применяют некоторые нормы трудового законодательства). Не могут применять нормы права граждане, хотя существует и обратная точка зрения (проф. П.Е. Недбайло);
2) имеет государственно-властный характер;
3) является деятельностью по вынесению индивидуально-конкретных предписаний;
4) выступает формой управленческой деятельности государства;
5) осуществляется в определенных процедурных формах: порядок применения права регламентирован специальными (процедурными) юридическими нормами. В системе права имеются целые процедурные отрасли – гражданское процессуальное право и уголовно-процессуальное право;
6) представляет собой сложный, стадийный процесс;
7) имеет творческий характер;
8) результаты правоприменения оформляются индивидуальным юридическим актом – актом применения права.
С учетом отмеченных признаков правоприменение можно определить, как государственно-властную деятельность, осуществляемую компетентными субъектами в определенных процедурных формах и направленную на содействие в реализации юридических норм путем вынесения индивидуально-конкретных решений.
32. Стадии и принципы применения права.
Стадии и виды применения права
Применения права, как определенный процесс, распадается на ряд стадий. Вообще стадия – это отрезок какого-либо процесса, имеющий свою, промежуточную задачу, и в силу этого приобретающий относительную самостоятельность и завершенность. В качестве основных можно выделить три стадии:
1) установление фактических обстоятельств дела; 2) формирование юридической основы дела; 3) решение дела.
В качестве дополнительной стадии может выступить государственно-принудительная реализация правоприменительного акта. Первые две стадии имеют подготовительный характер и разделение их достаточно условное. В реальной жизни они протекают практически параллельно, и правоприменителю приходится обращаться то к фактической стороне дела, то к юридической, постепенно формируя и ту и другую. В гражданском процессуальном и уголовно-процессуальном кодексах как раз такие «реальные» стадии и указаны.
Первая стадия - стадия формирования фактической основы протекает как процесс доказывания наличия или отсутствия юридически значимых обстоятельств (составляющих предмет доказывания) с помощью фактов-доказательств (юридических доказательств). Поэтому все, с чем имеет дело теория доказательств, прямо относится к этой стадии правоприменения.
Вторая стадия (формирование юридической основы дела) включает в себя следующие правоприменительные действия: а) выбор юридической нормы, подлежащей применению; 6) проверка подлинности нормы и ее действия во времени, в пространстве и по кругу лиц («высшая» критика); в) проверка правильности текста нормативно-правового акта («низшая» критика); г) уяснение содержания нормы права (путем толкования). Происходит юридическая квалификация дела.
Третья стадия (решение юридического дела) представляет собой не одномоментный акт, а тоже определенный процесс, который может быть рассмотрен и как формально-логический, и как творческий, и как государственно-властный.
Правоприменение осуществляется в двух формах (видах) – позитивное (исполнительно-распорядительное) и юрисдикционное (правоохранительное). Позитивное правоприменение – это то, которое осуществляется не по поводу правонарушения, а как обязательное условие нормальной реализации некоторых регулятивных норм. В порядке позитивного правоприменения происходит, например, назначение пенсии, обмен жилых помещений, выделение земельного участка. По-другому можно сказать, что позитивное применение – это применение диспозиций правовых норм.
Юрисдикционное правоприменение – это применение санкций (т.е. охранительных норм) в случае нарушения диспозиций (регулятивных норм). Таким, образом, позитивное применение имеет место всегда, но не для всех норм, а юрисдикционное может коснуться любой юридической нормы, но лишь в случае ее нарушения.
