3. Методические основы анализа прибыли и резервов ее повышения

3.1. Общая оценка финансовых результатов

Величина товарных запасов и оборачиваемость зависят от многих факторов. Одни из этих факторов ускоряют товарооборачиваемость и тем самым объективно уменьшают необходимую величину запасов, другие, наоборот, замедляют скорость товарного обращения и тем самым увеличивают размер запасов. Зная это, можно выявить резервы ускорения оборачиваемости запасов предприятия; улучшить снабжение предприятий-покупателей; снизить затраты на образование и содержание товарных запасов.

На оборачиваемость товаров влияет множество факторов: организация рекламы и продажи товаров, транспортные условия, состояние материально-технической базы, особенности фасовки товаров и т.д. Важное значение имеют квалификация кадров и уровень руководства сложным торговым процессом, организация труда и т.п.

Основными задачами анализа товарных запасов и оборачиваемости являются: выявление соответствия их нормативам; установление динамики и оценка изменений, происшедших в объеме и структуре товарных запасов, в скорости оборачиваемости отдельных групп товаров; выявление и расчет факторов, повлиявших на изменение товарных запасов. По результатам экономического анализа разрабатываются конкретные мероприятия по нормализации товарных запасов и ускорению оборачиваемости, обеспечивающие удовлетворение запросов потребителей на разнообразные товары и тем самым повышение эффективности торговой деятельности.

Товарооборачиваемость, являющаяся одним из основных показателей деятельности торгового предприятия, может быть выражена двумя показателями:

1. Числом оборотов товаров (скоростью оборота):

, где (3.1)

С - скорость оборота;

ТО – товарооборот;

З - средние товарные запасы за период;

В - время обращения в днях (формула 3.2).

2. Продолжительностью оборота в днях (временем обращения:

(3.2)

Таким образом, между показателями товарооборачиваемости существует обратная зависимость.

Одной из основных задач анализа товарных запасов является изучение динамики товарооборачиваемости с помощью индексного метода.

1. Индекс скорости товарооборота (J_c):

, где (3.3)

С₁, С₀ - скорости товарооборота отчетного и базисного периодов соответственно;

J_TO - индекс товарооборота;

J_З - индекс товарных запасов;

J_B - индекс времени обращения (формула 3.4).

2. Индекс времени обращения (JB):

, где (3.4)

В₁, В₀ - время обращения в отчетном и базисном периодах соответственно.

Из формул (3.3) и (3.4) видим, что между индексами товарооборачиваемости J_C и J_B также существует обратная зависимость.

Сведем показатели, рассчитанные для ООО «Заячья усадьба» в таблицу 3.1 и проведем анализ.

Таблица 3.1.

Динамика показателей товарооборачиваемости ООО «Заячья усадьба»

Показатели	Базисный период	Отчетный период	Индексы
1. Товарооборот (ТО), руб.	34016300	50172624	1,47
2. Число рабочих дней предприятия в периоде (t)	196	193	-
3. Однодневный товарооборот (Т), руб.	173553	259962	1,5
4. Средние товарные запасы (З), руб.	7977269	12784499	1,6
5. Скорость товарооборота, число оборотов (С)	4,26	3,92	0,93
6. Время обращения (В), дни	46	49	1,08

Примечание: за базисный и отчетный периоды взяты первые девять месяцев 1997 и 1998 годов соответственно.

Проверим правильность расчетов:

J_C * J_B = 0,92 * 1,07 = 1,0 (расчет выполнен верно).

Анализируя полученные показатели, отметим, что скорость товарооборота в ООО «Заячья усадьба» в отчетном периоде по сравнению с базисным снизилась на 7% при увеличении времени обращения на 8%. Очевидно, что это в определенной степени было связано с глубоким экономическим кризисом 1998 года, который крайне отрицательно повлиял на деятельность большинства российских предприятий.

Труд работников торговли различен по характеру выполняемых функций в процессе товародвижения, поэтому для измерения его производительности также используется ряд показателей.

1. Стоимостной (наиболее общий):

, где (3.5)

ПТ - производительность труда,

СС - среднесписочная численность (человек).

2. Натуральный.

3. Условно-стоимостной.

Изменение производительности труда в торговле изучается с помощью индексного метода. Соотношение уровней производительности труда отчетного периода с базисным характеризует изменение этого показателя во времени.

Средний оборот на одного работника:

(3.6)

Индекс изменения среднего оборота на одного работника ( ) определяется по формуле:

(3.7)

Тогда

(3.8)

Суммы прироста товарооборота, как абсолютные величины, находятся так:

(3.9)

где (ТО1-ТО0) - общее изменение объема товарооборота;

- за счет изменения среднесписочной численности;

- за счет изменения среднего оборота на одного работника.

В случае изменения цен:

(3.10)

где - объем товарооборота на одного работника в отчетном периоде в сопоставимых ценах;

J_Ц - индекс цен.

Тогда индекс товарооборота на одного работника в сопоставимых ценах ( ) равен:

(3.11)

На уровень и динамику производительности труда на нашем предприятии оказывает влияние целый ряд факторов (объем товарооборота, его структура, качество товаров и др.), но ясно, что объем товарооборота находится в прямой зависимости от производительности труда. Влияние же структуры товарооборота на производительность труда объясняется различной трудоемкостью реализации отдельных товаров.

Изменение трудоемкости товарооборота характеризуется индексом трудоемкости (J_ТР):

(3.12)

где ЗТ₁ и ЗТ₀ - затраты труда на 1 руб. товарооборота в отчетной и базисной структуре соответственно.

Изменение трудоемкости товарооборота существенно влияет на изменение производительности труда, что находит отражение во взаимосвязи индекса производительности труда в неизменной структуре товарооборота (J_ПРТР), индекса среднего оборота на одного работника (J_сроб) и индекса трудоемкости (J_тр):

(3.13)

Рассчитаем вышеперечисленные показатели применительно к ООО «Заячья усадьба». Полученные данные сведем в таблицу 3.2.

Таблица 3.2.

Показатели производительности труда в ООО «Заячья усадьба»

	В фактических ценах
Показатели	Базисный период	Отчетный период	Индексы	Изменение цен	Отчетный период в сопоставимых ценах к базисному	Индексы в сопоставимых ценах
1. Товарооборот (ТО), руб.	34016300	50172624	1,47	1,25	40138099	1,18
2. Среднесписочная численность (СС), человек	32	34	1,06	-	-	-
3. Средний товарооборот на одного работника ( ), руб.	1063009	1475665	1,39	1,25	1180532	1,11

Анализируя полученные данные, отметим, что средний оборот на одного работника увеличился на 39% при увеличении среднесписочной численности в 1,06 раза (в сопоставимых ценах средний оборот на одного работника увеличился на 11%).

Применим для анализа, согласно формуле (3.9), факторы абсолютных величин:

ТО₁-ТО₀=(34-32)*1063009+(1475665-1063009)*34=16156322

Следовательно, на прирост товарооборота фирмы повлияло не только увеличение среднесписочной численности работников, но и реальное увеличение производительности их труда.

Оценка финансовой надежности предприятия.

Показатель износа основных фондов характеризует степень износа основных средств предприятия:

, где (3.14)

Иоф - относительный износ основных фондов, %;

И - абсолютный износ основных фондов;

ОФ - величина основных фондов.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает количество оборотов материальных средств за отчетный период.

, где (3.15)

Коб - коэффициент оборачиваемости,

Вр - выручка от реализации за отчетный период;

- средняя стоимость остатков оборотных средств.

, где (3.16)

Осн, Оск - соответственно стоимость остатков оборотных средств на начало и конец периода.

Для нашего предприятия

руб.

(за 1997 год);

(за 1998 год).

Рентабельность производственных фондов (Рф) характеризует эффективность использования основных и оборотных фондов предприятия:

, где (3.17)

Пб - балансовая прибыль,

- среднегодовая стоимость основных фондов.

, где (3.18)

Фн, Фк - соответственно стоимость основных фондов на начало и конец периода.

В нашем случае:

руб.

(за 1997 год)

(за 1998 год)

Таким образом, видно, что фонды предприятия используются недостаточно эффективно, однако имеется тенденция к росту коэффициента рентабельности.

Коэффициент финансовой устойчивости (Кф)

, где (3.19)

К - кредиты и другие заемные средства;

З - кредиторская задолженность и прочие пассивы;

С - собственные средства.

Кф = 2147,5 (в 1997 году)

Кф = 2038,4 (в 1998 году)

Как видим, предприятие не обладает достаточным запасом финансовой устойчивости, зависимо от внешних источников, на 1 руб. капитала приходится 2038,4 руб. задолженности.

Темп прироста реальных активов характеризует темп наращивания имущества предприятия

, где (3.20)

А - основные средства и вложения без учета износа, торговой наценки по нереализованным товарам, нематериальных активов, использованной прибыли;

В - запасы и затраты;

Д - денежные средства, расчеты и прочие активы без учета использования заемных средств.

В нашем случае

Ра = 93,4% - составляют активы в базисном периоде по сравнению с отчетным, то есть налицо небольшой рост активов в отчетном периоде.

Темп прироста прибыли (Ип) характеризует наращивание прибыли за отчетный период:

(3.20)

За анализируемый период Ип=5,4%, т.е. прибыль возросла на 5,4%.

Вычислим коэффициент перекрытия ( ) текущих обязательств (ТО) ликвидными активами (ЛА)

(3.21)

=0,41 в 1997 году

=0,43 в 1998 году.

Таким образом, видно, что предприятие недостаточно надежно, поскольку заметно меньше единицы.

Выясним далее, есть ли запас по коэффициенту перекрытия обязательств живыми активами (ЖА):

, где (3.22)

ПЗ - производственные запасы,

ГП - готовая продукция.

В нашем случае

=0,21 в 1997 году

=0,24 в 1998 году.

Таким образом, по данному показателю также нет запаса.

По проведенному анализу сделаем общий вывод.

На данном предприятии сложившуюся неблагоприятную ситуацию можно, как мне кажется, поправить следующими методами:

• расширением складского хозяйства (для увеличения пропускной способности хода товара);

• стимуляцией спроса на товар (более плотным изучением потребностей данного сегмента рынка, проработка различных вариантов сбыта продукции);

• повышением заинтересованности продавца в сбыте товара через систему премий от объема продаж;

• при помощи ряда других мероприятий.