- •Глава 3
- •3. Построение процедуры (технологии) обследования в соответствии с актуальным возрастом, особенностями поведения ребенка, а также с учетом взаимодействия в диаде взрослый — ребенок.
- •6. Психологическая квалификация уровня актуального развития ребенка с выходом на тип и структуру развития, постановку психологического диагноза и определение вероятностного прогноза развития.
- •Глава 3.Технология проведения углубленного психологического обследования
- •Раздел I. Методологические основы оценки психического развития ребенка
- •Глава 4
- •Глава 5
- •3. Распределение внимания по ряду признаков одновременно:
- •1. Удержание инструкции. При этом возможны следующие градации:
- •2. Удержание программы выполнения заданий как невербального, так и вербального характера: п не удерживает;
- •Глава 5. Оценка сформированности базовых составляющих
- •Глава 5. Оценка сфо
- •Глава 6
- •Глава 6. Исследование опера
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8. Исследование перцептивно-действенного компонента
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Глава 8. Исследование перцептивно-действенного компонента
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Глава 8. Исследование перцептивно-действенного компонента
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Глава 8. Исследование перцептивно-действенного компонента
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Глава 9
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Глава 9. Исследование особенностей сформированности понятийного мышления
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •9. Исследование особенностей сформированности понятийного мышления
- •Раздел II. Исследование познавательной деятельности и ее компонентов
- •Глава 10. Исследование вербально-логического компонента
- •Глава 10. Исследование вербально-логического компонента
- •Глава 13. Анализ результатов обследования
- •Глава 13. Анализ результатов обследования
- •Глава 13. Анализ результатов обследования
- •Раздел IV. Анализ результатов и написание заключения
- •Глава 13. Анализ результатов обследования
- •Глава 14
- •Глава 14. Составление заключений по результатам оценки развития ребенка
- •Глава 14. Составление заключений по результатам оценки развития ребенка
- •Глава 14. Составление заключений по результатам оценки развития ребенка
- •Глава 14. Составление заключений по результатам оценки развития ребенка
Глава 6
Глава 6. Исследование опера
Под операциональными характеристиками деятельности традиционно понимаются показатели работоспособности, темпа психической деятельности, в определенной степени отражающие уровень психической активности. Именно последний часто является определяющим, как для работоспособности, так и для темпа деятельности, в связи с чем уровень психической активности представляет собой одну из интегративных характеристик, которые обязательно должны быть отражены в психологическом диагнозе [94].
С нашей точки зрения, подведение параметров внимания под операциональные характеристики деятельности является логичным — говорить о внимании как об отдельной психической функции достаточно сложно, поскольку тот или иной уровень (объем) активного внимания необходимо сопровождает любую психическую деятельность. Именно в этом аспекте мы и относим такие параметры процесса внимания, как объем активного внимания, его устойчивость, возможность распределения внимания по ряду признаков одновременно, а также способность ребенка к его переключению (как «обратная» сторона инертности), непосредственно к операциональным характеристикам деятельности.
Темповые характеристики деятельности являются чрезвычайно важным показателем продуктивности психической деятельности ребенка в целом, однако информативность той или иной методики повышается, если не просто констатировать высокий или низкий темп деятельности, а фиксировать динамические изменения темпа в зависимости от условий выполнения предлагаемых заданий или их сложности.
Также имеет смысл отметить, что вообще операциональные характеристики деятельности следует обязательно оценивать и в динамическом аспекте. Как уже говорилось, в работе с ребенком мы часто можем наблюдать, например, изменение работоспособности на фоне утомления или пресыщения, изменение темпа деятельности при смене мотивации и т. п.
Умение специалиста выделить влияние собственно операциональных характеристик деятельности ребенка, их динамики на результативность выполне-
ния любого типа заданий позволяет как избежать определенных ошибок в интерпретации результатов психологического обследования, так и лучше понять особенности поведения ребенка в целом и, соответственно, более четко представить общую структуру отклоняющегося развития и необходимые в каждом конкретном случае коррекционно-развивающие мероприятия.
В соответствии со всем вышеназванным в данном разделе приводится ряд методик для исследования характеристик работоспособности и параметров внимания.
МЕТОДИКА ПЬЕРОНА-РУЗЕРА
Данная методика используется для исследования и оценки таких параметров внимания, как его устойчивость, возможность переключения, распределения [16; 43; 47; 122], а также особенностей темпа деятельности, врабатываемость в задание, проявление признаков утомления и пресыщения. В своем классическом варианте предъявления методика в полном объеме реализует возможность выявления уровня сформированности произвольной регуляции психических фун-
кций (программирования собственной деятельности и ее контроля, удержания инструкции, распределения внимания по ряду признаков). Методика также дает представление о скорости и качестве формирования простой программы деятельности, усвоения нового способа действий, степени развития элементарных графических навыков, зрительно-моторной координации [47; 134]. Данная методика может быть отнесена к разряду бланковых методик и в своем классическом виде приведена в Диагностическом Комплекте (рис. 6.1) [35].
Материал. Бланк методики с изображением геометрических фигур (4 типа фигур), расположенных на одинаковом расстоянии друг от друга в квадратной матрице 10x10. Простой карандаш средней мягкости (ТМ).
Возрастной диапазон применения. Методика может быть использована в работе с детьми 5—8 лет.
Процедура проведения и регистрации результатов
Перед ребенком кладется чистый бланк методики. Психолог, заполняя пустые фигурки образца (в левой верхней части бланка), говорит:
Инструкция.« Смотри, вот в этом квадратике я поставлю точку, в треугольнике — вот такую черточку (вертикальную), круг оставлю чистым, ничего в нем не нарисую, а в ромбе — вот такую черточку (горизонтальную). Все остальные фигуры ты заполнишь сам, точно так же, как я тебе показал» (еще раз повторить, где и что нарисовать — устно). Иногда имеет смысл добавить, что фигуры в бланке надо заполнять все подряд, не выбирая одинаковых.
Образец на листе остается открытым до конца работы ребенка.
В зависимости от возраста ребенка и задач исследования условные обозначения (точка, тире, вертикальная линия) могут ставиться в одной, двух или трех фигурах. Четвертая фигура всегда должна оставаться «пустой». Важно, чтобы метки в фигурах не были «гомологичны» форме фигуры. Данная методика может быть использована и в ситуации групповой диагностики [91; 105].
Детям до 5,5—6,5-летнего возраста можно уменьшить объем предлагаемого задания, например до 6—7 строк (60-70 фигур). Анализ результатов выполнения методики при этом остается прежним.
После того, как ребенок приступил к работе, психолог включает секундомер и фиксирует количество фигур бланка, заполняемых ребенком каждые 30 секунд или 1 минуту, например, делая отметки в виде точек или черточек прямо на бланке. О подобной регистрации ребенка лучше предупредить заранее.
Желательно отметить, хотя бы приблизительно, с какого момента ребенок начинает работать по памяти, то есть без опоры взглядом на образец.
В протоколе необходимо указать, как ребенок заполняет фигуры: старательно, аккуратно или импульсивно; как это отражается на темпе работы; какая мотивация оказалась наиболее действенной для ребенка.
Анализируемые показатели
П возможность удержания инструкции (программы, алгоритма деятельности); П целенаправленность деятельности;
П параметры внимания (устойчивость, распределение и переключение);
О количество правильно заполненных фигур по отношению к общему их числу (индекс правильности);
П количество заполненных фигур за каждую минуту (динамика изменения темпа деятельности);
П число ошибок за регистрируемые отрезки времени (динамика изменения количества ошибок);
П распределение ошибок (и их количества) в разных частях листа — в данном случае анализируются как характер распределения ошибок в пространстве бланка (в верхней и нижней части бланка, в правой и левой), так и особенности динамики работоспособности и ее влияния на количество ошибок;
П характер необходимой мотивации деятельности (мотивация достижения, соревновательная, игровая и т. п.).
Возрастные нормативы выполнения
О К 5-5,5 годам доступно выполнение методики в полном варианте предъявления (заполнение 3-х фигур) с различными ошибками, в частности пропусками, и достаточно быстро наступающим пресыщением (ребенка «хватает» обычно не более чем на 5-6 строк). Темп деятельности, как правило, неравномерен.
О К 6-7 годам доступно выполнение в полном объеме с постепенной вра-батываемостью (обычно к концу второй строки ребенок перестает обращаться к образцу) и возможными единичными ошибками. Темп деятельности либо постепенно нарастает, либо, достигнув определенного уровня, остается постоянным. Пресыщения не наблюдается при адекватной мотивации.
П После 7 лет доступно безошибочное выполнение методики. Большое значение начинает приобретать скорость выполнения и количество «возвратов» к образцу. Хорошими результатами выполнения методики считается: заполнение 100 фигур бланка в среднем за время до 3 минут, безошибочно или с единичной ошибкой, а скорее с собственным исправлением ошибки, при ориентации не столько на образец, сколько на собственные отметки на бланке.
КОРРЕКТУРНЫЕ ПРОБЫ
Данный тип методик в целом аналогичен по своим целям и задачам методике Пьерона-Рузера, но используется для детей, начиная с 7-8-летнего возраста. Корректурные пробы также предназначены для исследования устойчивости внимания, возможностей его переключения, изучения особенностей темпа деятельности, врабатываемости в задание, проявлений признаков утом-
147
ления и пресыщения, влияния различных видов мотивации на продуктивность деятельности. Существуют как буквенные, так и графические варианты методики [17; 35; 89].
Процедура проведения
При работе с корректурной пробой ребенку предлагается поочередно опознавать и определенным образом зачеркивать элементы (конкретные буквы, определенного вида или специфическим образом ориентированные графические объекты и т. п.), число которых варьируется с учетом возраста ребенка и специальных целей исследования. Так, буквенная корректурная проба очень показательна при исследовании детей с оптико-пространственными дисгра-фиями, в том числе и в динамическом плане — как оценка результативности коррекционных мероприятий. Графические корректурные пробы более адекватны в работе с детьми дошкольного возраста.
Анализируемые показатели
П темповые характеристики деятельности (скорость «выполнения» строк, ее изменения);
О параметры внимания (устойчивость, распределение и переключение);
С1 количество ошибок и их характер (ошибки пространственного, оптического типа и т. п.);
О динамика распределения ошибок в зависимости от этапа работы, его темпа и пространственного расположения на листе;
П наличие факторов пресыщения или утомления;
О ведущий тип мотивации ребенка.
Анализ результатов
По количеству правильно выделенных элементов можно установить степень устойчивости внимания, его активный объем, возможность распределения внимания (в соответствии с числом необходимых для выделения элементов). Распределение ошибок на корректурном бланке позволяет оценить особенности внимания. Если ошибки заметно нарастают к концу работы, то это может говорить об ослаблении внимания в связи с пресыщением или утомлением (снижение работоспособности), если же ошибки распределяются достаточно равномерно — это свидетельствует скорее о снижении устойчивости внимания, трудностях его произвольной концентрации. Волнообразное появление и исчезновение ошибок чаще всего говорит о флуктуациях или колебаниях внимания. При наличии случайных или специальных помех во время выполнения задания можно делать выводы о стойкости внимания, помехоустойчивости ребенка.
Возрастные нормативы выполнения
О Графические корректурные пробы (два-три выделяемых элемента) в целом доступны для детей 6-7 лет.
157-167
исследование особенностей мнестической деятельности
