Література:

1. Земельний кодекс України від 21.10.2001р. №2768-ІІІ // ВВРУ. - 2002.- № 3. – Ст.27.

2. Закон України „Про плату за землю” від 03.07.1992р. №2535-ХІІ // ВВРУ. – 1996. - №45. – Ст.238.

3.Гега П.Т., Доля Л.М. Основи податкового права: Навч. посібник. – 2-е вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2001.

4. Гуреев В.И. Налоговое право. – М., 1995.

5. Кучерявенко М.П. Основи податкового права: Навчальний посібник. – Харків: Легас, 2001.

6. Кучерявенко Н.П. Налоговое право: Учебник. – Харьков: Консум, 1998.

7. Налоговое право: Учебное пособие. / Сост. С.В. Александров. – Х.: Консум, 1998.

8. Орлюк О.П. Фінансове право: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2003.

Семінарське заняття 11. Податок на промисел.

1. Поняття податку на промисел.

2. Платники податку на промисел.

3. Об’єкти оподаткування податком на промисел.

4. Ставки податку на промисел.

5. Пільги щодо сплати податку на промисел.

6. Порядок нарахування та сплати податку на промисел.

Завдання:

1. Іноземні громадяни С. і М. не мали постійного місця проживання в Україні, не були зареєстровані як суб’єкти підприємницької діяльності. Протягом календарного року вони чотири рази здійснили продаж на ринку живих кролів, яких розводили на дачній ділянці іншого громадянина. На вимогу податкового інспектора, який їх перевіряв, пред’явити одноразовий патент, що свідчить про сплату відповідного податку, вони відповіли відмовою, посилаючись на те, що продавали товар всього чотири рази за календарний рік і що не будучи суб’єктами підприємницької діяльності ніякого спеціального податку не повинні сплачувати.

Хто правий у даній ситуації? Які санкції і до кого необхідно застосувати?

2. Громадянин С., здійснював продаж товарів не більше чотирьох разів протягом календарного року. Для цього він придбав одноразовий патент на торгівлю, вартість якого визначили в розмірі 13% вказаної в декларації громадянином С. сумарної вартості товарів.

Чи правильно було нараховано ставку податку на промисел? Який встановлено порядок сплати та нарахування податку на промисел?

3. Громадянин Р. здійснював продаж товарів без придбання одноразового патенту. Заступником начальника державної податкової інспекції на громадянина Р. було накладено штраф у розмірі 320 грн.

Чи правомірні дії заступника начальника державної податкової інспекції? Яким нормативно-правовим актом регулюється відповідальність платників податку на промисел? Який встановлено порядок притягнення до відповідальності платників податку на промисел?

Література:

1. Декрет Кабінету Міністрів України „Про податок на промисел” від 17.03.1993р. №24-93 // ВВРУ. – 1993. - №19. – Ст.208.

2. Гега П.Т., Доля Л.М. Основи податкового права: Навч. посібник. – 2-е вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2001.

3. Кучерявенко М.П. Основи податкового права: Навчальний посібник. – Харків: Легас, 2001.

4. Кучерявенко Н.П. Налоговое право: Учебник. – Харьков: Консум, 1998.

5. Налоговое право: Учебное пособие. / Сост. С.В. Александров. – Х.: Консум, 1998.

6. Орлюк О.П. Фінансове право: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2003.