- •Динамика демографических показателей в районе а (на 1000)
- •Динамика общей и повозрастной фертильности в районе а (в абс. Числах и на 1000 женщин соответствующего возраста)
- •Основные причины смерти населения района а. И города м. (абс. Числа и в % к итогу)
- •Распределение умерших в районе а. По полу и возрасту (абс. Числа и в % к итогу)
- •Основные причины смерти детей на первом году жизни в районе а. И городе м. (абс. Числа и в % к итогу)
- •Структура общей заболеваемости по обращаемости в поликлиники всего населения за изучаемый год (% к итогу)
- •Показатели общей заболеваемости детского и взрослого населения в районе а. И городе м. (на 1000 населения соответствующего возраста)
- •Показатели звут работающих в зависимости от пола в районе а. И городе м.
- •Примеры расчетов:
- •Распределение работников автокомбинатов и лиц с заболеваниями костно-мышечной системы по стажу
- •I этап. Сначала определяют общие показатели летальности в Автобаза № 1 и № 2.
- •II этап. За стандарт принимают сумму работающих по каждой группе в обеих Автобаза.
- •III этап. Определяют ожидаемое число умерших в стандарте по каждой возрастной группе в автобазах, с учетом соответствующих показателей летальности:
- •IV этап. Определяют общие стандартизованные показатели
- •V этап Сопоставление соотношения интенсивных и стандартных показателей с ззаболеваниями костно-мышечной системы
- •Уровень заболеваемости костно-мышечной системы в Автобаза № 1 выше, чем вАвтобаза № 2.
- •Однако если бы стаж состав число работающих в этих Автобазах был одинаков, то заболеваемость костно-мышечной системы была бы выше в Автобаза № 2 .
- •Влияние стажа работы на снижение остроты зрения у работниц ткацкой фабрики
- •Динамика показателей первичной инвалидности населения района а.
- •Распределение впервые признанных инвалидами по группам инвалидности в районе а. И городе м. (абс. И в % к итогу)
- •Основные заболевания, приводящие к первичной инвалидности населения района а. И города м. (абс. И в % к итогу)
- •Средняя масса тела детей,рожденных женшинами в возрасте стпрше 35 лет составляет 3.5 кг
- •Величина коэффициента вариации,равная 12,9%, свидетельствует о среднем разнообразии признака.
- •Динамика обеспеченности населения района а. И города м. Врачами, средними медицинскими работниками и больничными койками (на 10 000 населения).
IV этап. Определяют общие стандартизованные показатели
Автобаза № 1. 44,48*100/400=11,12 на 100 выбывших больных;
Автобаза № 2. 60,03*100/400=15,01 на 100 выбывших больных
V этап Сопоставление соотношения интенсивных и стандартных показателей с ззаболеваниями костно-мышечной системы
Показатели |
Автобаза № 1 |
Автобаза № 2 |
Соотношение № 1 и № 2 |
Интенсивные |
13 |
12 |
№ 1 > № 2 |
Стандартизованные |
11,12 |
15,01 |
№ 1 < № 2 |
Вывод:
Уровень заболеваемости костно-мышечной системы в Автобаза № 1 выше, чем вАвтобаза № 2.
Однако если бы стаж состав число работающих в этих Автобазах был одинаков, то заболеваемость костно-мышечной системы была бы выше в Автобаза № 2 .
Следовательно, на различия в уровнях заболеваемости костно-мышечной системы (в частности, на завышение ее в Автобазах № 1. и занижение в Автобазах №2.) оказала влияние неоднородность стаж состава работающих, а именно, преобладание в Автобазах № 1. работающих в стаже до 10 лет,имеющих высоким показателем заболеваемости костно-мышечной системы, и наоборот, в Автобазах № 2. работающих в стаже до 5 лет,имеющих низкие показатели заболеваемости костно-мышечной системы
В этом же году на ткацкой фабрике врачами-окулистами поликлиники № 1 района проведено изучение остроты зрения у контролеров готовой продукции (таблица 10)
Таблица 10
Влияние стажа работы на снижение остроты зрения у работниц ткацкой фабрики
Стаж работы (в годах) |
Частота снижения остроты зрения на 100 работниц |
до 3 |
4,0 |
3-5 |
13,0 |
6-8 |
37,0 |
9-11 |
49,0 |
12-15 |
46,0 |
16-19 |
65,0 |
20 и более |
65,0 |
Стаж работы в годах |
Частота снижения остроты зрения на 100 работниц |
ранги |
Разность рангов |
Кватрат разности ранов |
||
Х |
У |
d |
d2 |
|||
До 3 |
4.0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
3-5 |
13.0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
|
6-8 |
37.0 |
3 |
3 |
0 |
0 |
|
9-11 |
49.0 |
4 |
5 |
-1 |
1 |
|
12-15 |
46.0 |
5 |
4 |
1 |
1 |
|
16-19 |
65.0 |
6 |
6.5 |
-0.5 |
0.25 |
|
20 и более |
65.0 |
7 |
6.5 |
0.5 |
0.25 |
|
|
∑d²=2.5 |
|||||
Примеры расчета
Произвести расчет коэффициента ранговой корреляцциии по формуле:
=1
-
=
1 -
= + 0.96 ( прямая сильная связь)
Определить достоверность коэффициента ранговой корреляции.
m
=
= = ±0.13
t= 0.96 / 0.13 = 7.4
t
3,
р > 99.9%
Вывод : С вероятностью безошибочного прогноза ( р ) больше 99% установлена прямая, сильная корреляционная связь между стажем работы и частота снижения остроты на 100 рабатниц,т.е.чем меньше стаж работы,тем выше чистота.
Для планирования мероприятий по социальной защите инвалидов района А. были изучены показатели первичной инвалидности в связи с заболеваниями и травмами. Всего было впервые признано инвалидами в изучаемом году 780 человек (таблицы 11, 12, 13).
Таблица 11
