Порядок проведения работы
1. В СВЧ печь на подставку (перевернутая тарелка) положили кирпич.
2. Подключили СВЧ печь к сети переменного тока.
3. Установили режим работы СВЧ печи в следующей последовательности: открыли дверцу нажатием прямоугольной клавиши в нижней части лицевой панели; установили ручку «Мощность» в крайнее правое положение «V Высокая»; установили ручку «Время, мин.» в положение 5 мин; плотно закрыли дверцу.
4. Соединили датчик с мультиметром. Для этого черный провод подключили к разъему VΩмА, а красный к разъему СОМ, так чтобы показания прибора были положительными величинами. Измерение показаний проводили по шкале мультиметра DCА 2000 в мкА.
5. Разместили датчик на отметке 0 по оси X координатной системы.
6. По оси Z установили датчик на уровне 191 см.
7. Перемещая датчик по оси Y координатной системы, определили зоны наиболее интенсивного излучения и с помощью мультиметра зафиксировали их численные значения.
8. Перемещая стойку с датчиком по координате X (удаляя его от печи до предельной отметки 50 см) сняли показания мультиметра дискретно с шагом 5 см. Данные замеров занесли в табл.1.
9. Рассчитали плотность потока электромагнитного (ППЭ, мкВт/см3) излучения по соотношению: 1 мкА = 0,35 мкВт/см2.
ППЭ= 0,35·а, (1.15)
где а – показания мультиметра, мкА;
ППЭ – плотность потока энергии, мкВт/см2.
10. Полученные данные занесем в таблицу 1
Таблица 1-Оценка уровней ЭМИ в пространстве
Номер измерения |
Значение X,см |
Значение Y,см |
Значение Z,см |
Интенсивность излучения (показания мультиметра), мкА |
Плотность потока электромагнитного излучения, мкВт/см |
1 |
0 |
-13 |
19±1 |
250 |
87,5 |
2 |
5 |
-13 |
19±1 |
040 |
14 |
3 |
10 |
-13 |
19±1 |
025 |
8,75 |
4 |
15 |
-13 |
19±1 |
018 |
6,3 |
5 |
20 |
-13 |
19±1 |
017 |
5,95 |
6 |
25 |
-13 |
19±1 |
011 |
3,85 |
7 |
30 |
-13 |
19±1 |
006 |
2,1 |
8 |
35 |
-13 |
19±1 |
006 |
2,1 |
9 |
40 |
-13 |
19±1 |
005 |
1,75 |
10 |
45 |
-13 |
19±1 |
004 |
1,4 |
11 |
50 |
-13 |
19±1 |
004 |
1,4 |
11. Построим график зависимости ППЭ от расстояния от источника излучения в координатах (ППЭ, (мкВт/см2); Х, (см))(график 1)
12. Разместим датчик на отметке 0 на оси X в зоне наиболее интенсивного излучения. Зафиксируем показания мультиметра (мкА), пересчитаем в ППЭ (мкВт/см2) по формуле (1.15) и занести их в таблицу 2.
Таблица 2-Оценка эффективности экранирования
Номера защитных экранов |
Плотность потока электромагнитного излучения, ППЭ мкВт/см2 (без защитного экрана) |
Плотность потока электромагнитного излучения, ППЭ мкВт/см2 (с защитным экраном) |
Эффективность экранирования, δ % |
1 Полистирол |
87,5 |
10,5 |
88 |
2 Лист алюм. |
87,5 |
0,35 |
99,6 |
3 Сетка 10 мм |
87,5 |
1,75 |
98 |
4 Резина |
87,5 |
17,5 |
80 |
5 Сетка 50 мм |
87,5 |
10,5 |
88 |
13. Поочередно устанавливаем защитные экраны и фиксируем показания мультиметра. Полученные данные после пересчета в ППЭ (мкВт/см2) заносим в таблицу 2.
14. Определи эффективность экранирования для каждого экрана по формуле:
,
где ППЭ– плотность потока энергии без экрана, мкВт/см2;
ППЭЭ – плотность потока энергии с экраном, мкВт/см2.
15. Построили столбиковую диаграмму «эффективность экранирования (%) - вид материала защитного экрана»(график 2).
16. Составили отчет о работе.
График 1- Зависимость ППЭ от расстояния от источника излучения в координатах (ППЭ,(мкВт/см2);Х(см))
Из графика видно, что при удалении от источника излучения плотность потока электромагнитного излучения уменьшается.
График 2-Диаграмма эффективности экранирования
Из диаграммы видно, что отражающие экраны эффективнее поглощающих.