Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АУДИТ_Контр_робота_заочн_2011.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
608 Кб
Скачать
☆

Умови контрольної роботи № 18

1. Теоретичні питання

1.1. Розробка документу «План аудиту»

1.2. Визначення та характеристики робіт (завдань) з надання впевненості

2. Тестові завдання

2.1. Основним нормативним документом, які визначає базові положення в аудиті, є:

а) Цивільний кодекс України;

б) Господарський кодекс України;

в) Закон України «Про аудиторську діяльність»;

г) Міжнародна концептуальна основа з надання впевненості

2.2. Аудиторська фірма в Україні може бути:

а) виключно у формі повного товариства;

б) будь-якої організаційно-правової форми;

в) у формі повного або командитного товариства;

г) будь-якої організаційно-правової форми за винятком BAT

2.3. Який критерій є основним під час прийняття рішення щодо укладення договору на аудит:

а) дотримання всіх аспектів незалежності;

б) нескладність проведення аудиту для конкретного клієнта;

в) висока сума гонорару за аудит;

г) можливість подальшої співпраці з клієнтом.

3. Ситуаційні задачі

Завдання 3.1.

Між аудиторською фірмою «Аудит бюро» та BAT «Краб» було укладено договір на проведення перевірки відповідності діючому законодавству порядку складання декларації з податку на прибуток за звітний рік.

Під час проведення процедур перевірки аудитор:

  1. користувався податковими деклараціями попередніх періодів;

  2. звертався до реєстрів обліку господарських операцій;

  3. здійснював необхідні запити для зовнішнього підтвердження інформації.

Після закінчення перевірки на BAT «Краб» було проведено перевірку ДПІ, внаслідок якої було нараховано штраф в сумі 15 тис. грн.

Керівництво ВАТ «Краб» звернулася зі скаргою до АПУ щодо низької якості отриманих аудиторських послуг, а також вимагає компенсувати аудитором можливі фінансові втрати.

Визначити, яким буде висновок експертів АПУ. Відповідь обґрунтувати.

Завдання 3.2.

Порівняти зміст і відмінність між помилками та шахрайством. Результати звести до наступної таблиці:

Порівняння помилок та шахрайства в аудиті

Критерій

Сутність

порушень

Помилка

Шахрайство

Особи,

які можуть

здійснити порушення

Відповідальність

за порушення

Способи

виявлення порушень

Умови контрольної роботи № 19

1. Теоретичні питання

1.1. Розробка документу «Програма аудиту»

1.2. Класифікація видів аудиту за напрямками. Зовнішній та внутрішній аудит, взаємозв’язок між ними

2. Тестові завдання

2.1. За висловлення думки щодо комплекту фінансових звітів відповідальність покладено на:

а) аудитора;

б) бухгалтерію;

в) управлінський персонал;

г) вірна відповідь відсутня.

2.2. Затвердження стандартів аудиту є виключним правом:

а) Спілки аудиторів України;

б) Аудиторської палати України;

в) Міністерства фінансів України;

г) Федерації професійних бухгалтерів та аудиторів України

2.3. Вимоги до форми і змісту договору визначені:

а) y Законі України «Про аудиторську діяльність»;

б) у Господарському та Цивільному кодексі України;

в) законодавчо не визначені;

г) визначаються аудиторською фірмою.

3. Ситуаційні задачі

Завдання 3.1.

Державним підприємством «Українські залізниці» подано судовий позов на аудитора з наступних позицій:

  1. розкриття конфіденційної інформації щодо обсягів сплачених податків за період, по якому було надано аудиторський висновок (на вимогу Генеральної прокуратури України);

  2. розкриття робочих документів аудитора комісії АПУ з перевірки якості наданих послуг (за іншим позовом ДП).

Встановити правомірність дій аудитора та їх адекватність вимогам професійної етики.

Завдання 3.2.

Класифікуйте наступні помилки за відповідним типом. У третю графу необхідно вписати літери коду помилки, що відповідають типу помилки: