Constitutional Corollaries

 The Exclusionary Rule: Any evidence obtained in violation of the accused’s

Fourth, Fifth, or Sixth Amendment rights, as well as any evidence derived from said

illegally obtained evidence, is not admissible.

 Purpose: The exclusionary rule’s purpose is to deter police from conducting

warrantless searches and following other improper procedure.

 Exceptions: In recent decades, the U.S. Supreme Court has diminished the

scope of the exclusionary rule by creating exceptions for, e.g., evidence the police

would have inevitably discovered and obtained, and evidence obtained in good faith.

20

 The Miranda Rule: Subject to certain exceptions, individuals who are arrested

must be informed of certain constitutional rights, including their right to remain silent

(i.e., not to incriminate themselves) and their right to counsel.

Конституционный следствия

 правило об исключении: Любые доказательства, полученные с нарушением обвиняемого

Четвертая, Пятая, Шестая поправка или права, а также любые доказательства, полученные от указанной

незаконно полученных доказательств, не допускается.

 Цель: Целью правило об исключении в том, чтобы удержать полиции от проведения

несанкционированные обыски и другие ненадлежащие следующие процедуры.

 Исключения: В последние десятилетия Верховный суд США уменьшилось

сфера правило об исключении путем создания исключений, например, для доказательства полиции

бы неизбежно обнаружены и получены, и доказательств, полученных в духе доброй воли.

20

 Правило Миранды: С учетом некоторых исключений, люди, которые арестованы

должны быть проинформированы о некоторых конституционных прав, в том числе их право хранить молчание

(то есть, не свидетельствовать против себя) и их право на адвоката.

Criminal Process: Pretrial

 Arrest: A suspect’s arrest must be made based upon probable cause – a

substantial likelihood that the person has committed or is about to commit a crime.

Generally, arrest is pursuant to a warrant, but may be made without a warrant as long

as probable cause exists.

 Indictment/Information: Before they may be brought to trial, individuals must

be formally charged with one or more specific crime(s). Formal charges come from

either:

(1) Grand Jury Indictment: A grand jury is a group of citizens called to decide,

after hearing the state’s evidence, whether probable cause exists for believing that a

crime has been committed and whether a trial ought to be held. An indictment is the

formal charge issued by the grand jury against one or more person(s).

(2) Information: A formal accusation or criminal complaint issued by a

magistrate or other law officer, without indictment, typically in cases involving lesser

crimes.

 Trial: Once a criminal prosecution reaches trial, the state bears the burden of

proving beyond a reasonable doubt that the accused is guilty of the crime(s) charged.

The accused is not required to testify or to put on any evidence in her defense,

although the accused is permitted to do so.

Уголовный процесс: Досудебное

 ареста: арест подозреваемого должно быть основано на вероятная причина -

значительная вероятность того, что человек совершил или собирается совершить преступление.

Как правило, арест на основании ордера, но может быть сделано без ордера на арест до тех пор,

в качестве вероятной причины не существует.

 обвинительного заключения / Информация: Прежде, чем они могут быть привлечены к суду, люди должны

быть официально предъявлено обвинение одному или нескольким конкретным преступлением (ы). Формальные обвинения исходить от

либо:

(1) Большого жюри обвинительного заключения: жюри является группа граждан, призванных решить,

после заслушивания свидетельств государства, будь то вероятная причина существует полагать, что

было совершено преступление и может ли судебное разбирательство должно быть проведено.Обвинительное заключение

официальное обвинение выданных большого жюри в отношении одного или более человек (а).

(2) Информация: формальные обвинения или возбуждения уголовного дела выдается

судьей или другим должностным лицом закона, без обвинительного заключения, как правило, в делах, связанных с меньшей

преступлений.

 судебное разбирательство: После того, как уголовное преследование достигает суд, государство несет бремя

доказать вне всяких разумных сомнений, что обвиняемый виновен в преступлении (ы) взимается.

Обвиняемый не обязан давать показания или поставить на любую доказательства в свою защиту,

Несмотря на то, обвиняемого разрешается это делать.