- •Глава 1. Степень изученности вопроса, объекты и
- •Глава 2. Анализ историко-философской основы
- •Глава 3. Классификация объектов ландшафтной
- •Глава 4. Основные принципы формирования
- •4.1.Особенности планировочного решения.
- •4.2.Рельеф, камни и вода.
- •4.3. Растительные метафоры.
- •4.4.Китайская архитектура и архитектурный декор.
- •Глава 5. Роль китайского классического садоводства
- •5.1.Вьетнам, Лаос, Северная и Южная Корея.
- •4.5.Садовая скульптура.
- •5.2. Япония.
- •5.2.1Становление японского сада под влиянием китайской культуры.
- •5.2.4. Характерные особенности (черты) японского сада.
- •Глава 6. Роль китайского классического садоводства
- •6.1.Китайский стиль (шинуазри)
- •6.2.Англо-китайские сады и парки в Европе.
- •Глава 7. Сравнительный анализ видового состава и
- •Парков (на примере Китая, Японии и Великобритании).
- •Глава 8. Современный этап проявления глобализации
- •8.1.Европейские тенденции в культурных ландшафтах Китая.
- •8.2. Современные Китайские сады в Европе.
- •8.3. Японский стиль как пример вторичной адаптации китайской садовой культуры.
- •8.4. Возможность использования приемов восточного садоводства в озеленение городов России.
- •I. В журналах, рекомендованных вак рф
- •Голосова, е.В. Городские сады и парки Китая. /е.В.Голосова, // Цветоводство. – 2011. – №1, с.2-5. – 0,4 п.Л.
- •II. Монографии
- •III.Статьи в научных сборниках и журналах.
Глава 2. Анализ историко-философской основы
КИТАЙСКОГО КЛАССИЧЕСКОГО САДОВОДСТВА.
В главе приводятся данные по истории садово-парковых ансамблей Китая от древних времен до настоящего времени.
Истоки традиционного китайского садоводства лежат во временах ханьской и цзиньской династий (221 г. до н. э. – 220 г. н. э.). Однако некоторые историки утверждают, что хронологию становления китайского сада можно проследить еще от XVI–XI веков до н. э.
В современных китайских садах четко определяются два направления: первое — неуклонное следование старым традициям, что, однако, не означает копирования садов древних мастеров; второе — использование европейских мотивов, прошедших через призму китайского восприятия культурных ценностей других стран.
В главе анализируется ряд теорий китайских философов (Конфуций, Лао-Цзы, Фэн Юлань и др.), пейзажистов (Гу Кайчжи, Цзун Бин ), каллиграфов (Ван Сичжи), литераторов (Ду Фу, Ван Вэй, Ма Чжи-юань, Цао Сюэцинь) оказавших значительное влияние на развитие теоретической основы традиционного китайского сада, а также приводятся доказательства тесного взаимодействия и общих эстетических принципов садоводства, архитектуры, живописи, каллиграфии и литературы.
Главный принцип построения китайского сада заключается в необходимости создания предельной гармонии между природным и рукотворным ландшафтом. Важно, что вмешательство человека должно было идти не на “замену” элементов природного ландшафта, а на его “дополнение”.
В основе китайского классического садоводства лежат следующие философские теории:
Теории философского даосизма:
«Через сложную работу вернуться к исходному» - сад должен выглядеть,
как природный объект. Имитация реально существующих природных ландшафтов.
«Красота простоты» - соответствие внутренних качеств и внешней формы.
Умение видеть и использовать красоту природных компонентов, например,
отдельно взятого камня или дерева.
«Теория пустоты» - садовник должен уметь оценить потенциал
используемого пространства быть заполненным, подразумевается
бесконечность творческих возможностей человека.
Теория Фэн Шуй - учение об экологической гармонии.
Теория «Инь-Ян» - единство противоположностей в отношении к красоте
и искусству (камень/гора/земля и вода в саду),впоследствии отразилась в
теории контрастов.
Теории конфуцианства:
Теория разнообразия или «гармония неоднородна» - создаваемый
человеком сад, чтобы быть гармоничным, должен быть разнообразным.
Теория «Золотой середины» - избегать крайностей и подчеркивать
красоту, заложенную природой, не изменяя свойство объекта.
Теория «Копирования добродетелей» - элементы ландшафта и
растения сравнивались с моральными качествами людей.
4.Теория единства противоположностей «Инь-Ян» в отношении этики и морали.
Анализируя четыре вида китайского искусства – садоводство, литературу, живопись и каллиграфию, можно видеть, что они развивались и совершенствовались в тесной взаимосвязи друг с другом.
Философский даосизм и конфуцианство можно считать теоретической основой, на которой базируются все эстетические принципы китайского садово-паркового искусства.
