- •1. Предпосылки неоклассической экономической теории и их критика
- •2. «Старый» институционализм
- •3. Неоинституционализм
- •4. Отличия «старого» институционализма и неоинституционализма
- •5. Классификация правил поведения по Виктору Ванбергу
- •6. Институт как единица анализа
- •7. Функции институтов
- •8. Формальные и неформальные институты и их соотношение
- •9. Понятие и виды трансакций
- •10. Трансформационные и трансакционные издержки
- •11. Уровни трансакций по о. Уильямсону
- •12. Классификация трансакционных издержек по Норту-Эггертсону
- •13. Налоги как трансакционные издержки. Проблема безбилетника
- •14. Понятие «права собственности»
- •15. Экономическое обоснование права собственности (продемонстрировать на примере)
- •16. Спецификация и «размывание» прав собственности
- •17. Подходы к спецификации прав собственности
- •18. Правомочия собственника по а. Оноре
- •19. Типы собственности
- •20. Проблемы использования собственности открытого доступа
19. Типы собственности
С экономической точки зрения, выделяются следующие типы собственности.
1. Эксклюзивная частная собственность, которая может быть в двух формах:
- индивидуальная частная собственность;
- коллективная частная собственность.
Здесь принципиально то, что это ― собственность частная. В конечном счете она или прямо принадлежит частным лицам, или определяется их интересами.
Индивидуальная частная собственность ― это прямо принадлежащая вам собственность на использование определенного физического объекта (скажем, собственность на индивидуальное частное предприятие, которая включает и его титул).
Коллективная частная собственность ― это должным образом оформленная доля в предприятии или в определенном ресурсе. Доля в предприятии может выражаться в акциях, облигациях, привилегированных акциях и пр. Доля в ресурсе предполагает наличие у вас определенных прав собственности (обычно с ограничением или без ограничения продажи), как, например, члена ЖСК, или гаражно-строительного кооператива, или садового кооператива.
2. Общественная (или политическая) собственность. Она может принадлежать государству, гражданином которого вы являетесь, или муниципалитету по вашему месту жительства. Это совершенно отдельный тип собственности и по характеру, и по эффективности ее использования. От коллективной частной собственности общественная собственность отличается, во-первых, тем, что вы распоряжаетесь ею не непосредственно, а опосредованно ― через политический процесс, через выборы руководителей, которые устанавливают права и непосредственно используют эти права; и, во-вторых, тем, что у вас нет возможности продать, ликвидировать свою долю этой собственности. Вы можете уехать из своего города или даже страны, но вам, к сожалению, не дадут ничего от вашей собственности. Данная проблема ― проблема гражданского права, международного права, которая довольно широко обсуждается в мире.
3. Собственность общественных организаций представляет собой некую комбинацию политической и коллективной частной собственности, но все же она ближе к собственности политической. Это как бы виртуальный муниципалитет, который вы создаете. Внеся в общественную организацию что-то, вы можете этим пользоваться, как ее член, однако не можете забрать свою долю, если решили выйти из нее.
4. Общая собственность, или собственность открытого доступа, или разборная собственность ― это собственность на ресурсы, использование которых не ограничивается никакими нормативами, либо эти нормативы неэффективны (их несоблюдение не наказывается), т.е. права на эту собственность плохо определены. Таковыми ресурсами являются, например, воздух, вода, лес. Дыша воздухом, вы не считаете, что должны сколько-то за это платить. Вы не считаете, сколько использовали воды, хотя вы за нее платите.
Классическим примером собственности открытого доступа является грибной лес. И хотя лесники теоретически могли бы проверять на выходе из леса лукошки всех грибников, чтобы удостовериться в том, что они не собрали грибов больше, чем положено, ни одно лесничество на это не пойдет (оно не будет держать 50 лесников с этой целью). Но если в том же лесу вы попытаетесь заняться заготовкой дров или строевого леса, здесь лесничество встрепенется, и вас арестуют, ибо юридически лес ― собственность лесничества, и у них хватает сил следить за ним. А на грибы они даже не старались оформить собственность, потому что у них нет технических возможностей следить за грибниками, а если бы таковые были, они наверняка бы и на грибы собственность оформили. Т.е. существует политическая собственность на использование леса (деревьев) и собственность открытого доступа на сбор грибов.
