Назначение экспертиз по уголовным, гражданским делам

Экспертизы по уголовным делам назначаются на основании постановления следователя, дознавателя, судьи на стадии предварительного расследованиям (ст. 78, 9 УПК РФ) и судебного разбирательства.

Структура: вводная часть (кто назначил, в вязи с чем, по какому делу), описательная часть (фабула дела, почему назначается экспертиза, методика проведения, чем необходимо пользоваться), заключительная часть (итог экспертизы).

Следователь ОВД назначает экспертизу в ЭКЦ МВД РФ.

Следователь СК РФ назначает экспертизу в Министерство Юстиции.

Экспертиза по гражданским делам назначается согласно ст. 74 ГПК РФ.

Экспертиза может быть назначена судом на любой стадии процесса до принятия решения. Эксперт может быть вызвана в суд для дачи пояснений. Повторную экспертизу судья назначить не вправе, поскольку первоначальное заключение необоснованным может признать только суд.

Назначая экспертизу суд должен учитывать вопросы, которые требуют разрешить участники процесса, но поставить и назначить экспертизу возможно только по решению суда. В гражданском процессе возникают вопросы по многим аналогичным темам. Распространенные экспертизы: подчерковедческие, экспертиза документов.

Экспертиза в арбитражный процессе аналогична экспертизе в гражданском процессе. Эксперты проводят экспертизу по заключениям аудиторских фирм при спорах между субъектами экономических отношений. Экономическая, судебно-бухгалтерская, производство экспертизы. Производство экспертизы по арбитражным судам иногда затягивает процессы и приходится привлекать независимых экспертов.

Правовые и научные основы судебной экспертизы

1. Процессуальный статус судебного эксперта и его компетенция;

2. Правовой статус специалиста;

3. Экспертная деятельность и ее виды.

Процессуальный статус судебного эксперта и его компетенция

В УПК РФ, ГПК РФ, арбитражном и административном законодательстве используется понятие «эксперт». Впервые понятие эксперт было введено в кодексы в 1961 году в предыдущем уголовно-процессуальное законодательство. В современном УПК РФ наличествует 2 стороны процесса. Эксперт относится к группе иных участников уголовно-процессуальной деятельности. , Понятие эксперт сейчас используется и в гражданском законодательстве.

Экспертом в процессуальном смысле становится лицо лишь по постановлению органа, назначившего экспертизу, либо в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии со ст. 70 УПК РФ эксперт должен заявить самоотвод, если для этого имеются соответствующие основания:

• наличие обстоятельств, обусловленные в ст. 61 УПК РФ;

• если находится в служебной или иной зависимости от сторон;

• если обнаружена его некомпетентность.

Согласно ст. 13 ФЗ «О государственной экспертной деятельности» № 73 от 31.05.2001 должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать только гражданин РФ, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший подготовку по конкретной специальности в порядке, установленном законом.

Компетенция эксперта включает в себя полномочия, права и обязанности, комплекс знаний в области теории, практики, методики, проведения экспертиз.

Определение уровня профессиональной подготовки эксперта и их аттестация, а также допуск для проведения экспертиз поручено экспертно-квалификационной комиссии, права которой утверждены ведомственными актами.

Эксперт предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по административному делу (ч. 3 ст. 25.9 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 307 УК РФ заведомо ложное заключение или показания эксперта наказываются штрафом и другими мерами наказания согласно санкции статьи.

Эксперт вправе:

1. заявлять ходатайства перед руководителями государственных экспертных учреждений о привлечении к экспертизе дополнительных экспертов, если это требует дача заключения;

2. делать замечания с занесением в протокол по поводу неправильного толкования участниками процесса их заключения;

3. обжаловать действия лица, назначившего экспертизу, если они нарушают права эксперта;

4. осуществлять иные действия, предусмотренные соответствующим рпоцессуальным законодательством.

Эксперт обязан:

1. принять к производству порученную ему руководителем соответствующей государственной экспертной службой экспертизу;

2. провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела;

3. дать полное исследование, обоснованное и объективное заключение на поставленные перед ними вопросы;

4. составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган, который назначил экспертизу или лицу, назначившему экспертизу, но только в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы знаний или объекты непригодны для исследования;

5. не разглашать сведения, которые стали ему известны в ходе производства экспертизы, включая охраняемую законом государственную тайну;

6. сохранить представленные объекты исследования и материалы дела.

Эксперт не вправе:

1. принимать поручения о производстве судебной экспертизы от какого-либо органа или лица сам непосредственно, за исключением самого руководителя учреждения;

2. проводить экспертизу вне государственных экспертных учреждений;

3. вступать в личный контакт с участниками процесса;

4. разглашать результаты экспертизы;

5. уничтожать объекты исследования.

Независимость судебных экспертов. В соответствии со ст. 7 ФЗ «О государственной экспертной деятельности» при производстве судебной экспертизы эксперт не может находиться в зависимости от органа, назначившего экспертизу, каких-либо других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение только на основе проведенных исследований. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, прокуратуры, полиции, общественных организаций, исполнительных органов власти, эксперт независим в выборе метода, средств и методик экспертного исследования.