3. Особенности поведения
Любая добыча – будь-то мясо, рыба, злаки, плоды, моллюски или насекомые – принадлежала всей семье. То есть совсем не так, как у родственника человека – современного шимпанзе. Там после совместной охоты добычу делят только среди охотников.
Распределение добычи было, по-видимому, равнообеспечивающим, то есть учитывались особенности членов общины по полу и возрасту. Если еды было мало, то в первую очередь ее получали охотники. В экстремальных ситуациях практиковали убийства детей и стариков. В наиболее уязвимом положении находились новорожденные девочки. Факт каннибализма у неандертальских племен считается неоспоримо доказанным.
Такое поведение неандертальцев ученые объясняют их огромной агрессивностью и легкой возбудимостью, что было неизбежным следствием их физиологических особенностей – строения черепа и мозга. Бесконечные кровавые конфликты в неандертальских группах, а также тяжелые условия жизни не позволяли неандертальцам доживать до старости, большинство их погибало в молодом возрасте.
Однако все же постепенно численность этих людей увеличивалась, и они расселялись по всей Европе, Азии и Африке. В итоге они заняли гораздо большую территорию, чем до них занимали питекантропы и синантропы.
Куда делись люди ледникового периода?
Неандертальцы и кроманьонцы (те и другие сапиенсы) – человечество позднего плейстоцена. Степень общности древнего человечества – одна из актуальных проблем современной антропологии и генетики.
Генетические различия между неандертальцами и кроманьонцами – 0,16 % . Генетически неандертальцы ближе всего к населению Евразии, и, прежде всего, к европейцам. С африканцами сходство намного меньше
Проведённые ранее исследования генома человека показали, что существует 13 вариантов аллелей, которые встречаются у европейцев значительно чаще, чем у африканцев. Из этих 13 вариантов 10 были найдены в геноме неандертальца, что стало одним из доводов в пользу ассимиляции неандертальцев кроманьонцами на территории Европы и Азии.
Тем не менее, многие антропологи, особенно американские до сих пор убеждены в невозможности скрещивания между этими подвидами. В их теориях неандертальцы вымерли и были уничтожены более энергичными индивидами нового подвида. В то же время, более низкорослый неандерталец отличался большей силой, выносливостью и ловкостью, чем кроманьонец. Так что во всех случаях из схваток выходил победителем.
Из Дольника
Неравенство полов
Когда около 2 млн. лет назад у умелого человека началось увеличение мозга, рожать большеголовых детей становилось все труднее. Тупик? Из него есть два выхода, но оба не без потерь.
Во-первых, ребенка с большой головой можно родить в тот момент, когда его голова вырастет до тех же размеров, как у ребенка Люси. Но при этом он родится недоразвитым, мелким, нуждающимся в большой заботе.
Во-вторых, можно пропорционально голове ребенка расширить таз. Но тогда такая самка будет хуже ходить и бегать. Широкотазые самки не смогут ходить наравне с самцами, а при бегстве будут отставать.
Какое же решение выбрал естественный отбор? Сначала первое. Таз тридцатилетней самки умелого человека, жившей 1,8 млн. лет назад, оказался тех же пропорций, что и у Люси. А это значит, что дети рождались мелкими и беспомощными, И у прямоходящего человека 1,6 млн. лет назад таз был узким.
Так что, по крайней мере, еще 1,5 млн. лет назад пра-женщины не могли позволить себе быть «слабым полом». Женщины человека умелого и прямоходящего бегали наравне с мужчинами, были также сильны, но их дети были недоразвиты и плохо выживали.
Из этого можно сделать еще один вывод: в парном браке, с заботой партнера о партнерше и их детях они не состояли. Это же верно и для Люси и ее предков. Был ли у них групповой брак или самки принадлежали иерархам стада, мы не знаем.
У человека разумного голова еще сильнее увеличилась. Тут уж пришлось естественному отбору заняться тазом. Таз женщин стал широким. Из-за него женщины ходят и бегают много медленнее мужчин.
Сравните. Лошади на бегах и скачках соревнуются независимо от пола: жеребец и кобыла бегают наравне. Очень удобно при стадном образе жизни. Плата за расширение таза очень велика. Поэтому отбор расширил таз только-только и ничуть ни больше. В сущности, для родов женский таз недостаточно широк. Голова плода проходит через родовой канал трудно, с несколькими поворотами. Именно из-за этого роды у человека очень тяжелые, если сравнивать с другими животными.
Расширение таза весьма усилило вечную проблему: женщины стали слишком отставать от мужчин при переходах (их приходилось ждать). А при нападении хищника мужчины вынуждены были отвлекать на себя опасность, обеспечивая убегающим женщинам фору.
О том, что они так поступали, свидетельствует импульсивное поведение современного мужчины. Если он идет с женщиной и на них неожиданно напали, он инстинктивно кричит ей: «Беги!», а сам; пытается задержать противника. Если же женщина не слушается команды, она сковывает его свободу действия и вызывает вспышку гнева.
Когда же опасность встречают двое бегающих с разной скоростью мужчин, бегство более медлительного из них не предполагается. Оно воспринимается как предательство.
Для охоты и прочих, серьезных дел мужчины теперь были вынуждены образовывать однополые группы, а женщин оставлять в безопасных местах. А раз так, значит, их, несомненно, подкармливали. Зная самцов гоминид, любой зоолог скажет, что из одной жалости к самкам они этого делать не могут. Их нужно как-то заставить, причем не принуждением. Тут уж без группового брака не обойтись.