8. Роль миграционного прироста в изменении общей численности населения

Рассмотрим роль миграционного прироста в изменении общей численности населения. Рассчитаем общие коэффициенты миграции (прибытия, выбытия, прироста, оборота), коэффициенты результативности миграции и коэффициенты нагрузки вынужденной миграции.

За 2010г. число мигрантов внутри России увеличилось на 203,0 тыс. человек, или на 11,9% по сравнению с предыдущим годом.

При этом миграционный прирост населения России снизился на 89,4 тыс. человек, или на 36,1%, что произошло в результате уменьшившегося числа зарегистрированных по месту жительства прибывших в Российскую Федерацию, в том числе за счет иммигрантов из государств-участников СНГ на 89,6 тыс. человек, или на 34,2%.

Наряду с этим отмечено увеличение числа выбывших за пределы России на 1,1 тыс. человек, или на 3,4%, в том числе в государства-участники СНГ – на 0,9 тыс. человек, или на 4,3% [приложение К, рисунок 13].

По данным ФМС России, на 1 января 2011г. в стране насчитывалось 50,3 тыс. вынужденных переселенцев и беженцев. Более 34% из них (17,3 тыс.) составляли бывшие жители Казахстана, 20% (9,9 тыс.) – Грузии, 12% (6,2 тыс.) – Узбекистана, 5% (2,6 тыс.) – Таджикистана. Почти 10,5 тыс. человек (21%) переселились внутри России из регионов с нестабильной общественно-политической обстановкой.

Процесс расселения вынужденных мигрантов идет по всем субъектам Российской Федерации. Наибольшее число вынужденных переселенцев и беженцев выбирали новым местом жительства Республику Северная Осетия Алания (10,1 тыс. человек), 6,5 тыс. – Республику Ингушетия, 2,5 тыс. – Белгородскую область, от 1,8 тыс. до 1,1 тыс. – Самарскую область, Краснодарский край, Оренбургскую область, Ставропольский и Алтайский края.

Общая характеристика миграционной ситуации в Челябинской области приведена в приложении К. Роль миграционного прироста в изменении общей численности населения уже затрагивалась в разделе 2 и разделе 3.

Основными показателями миграции являются число выбывших и прибывших. Разность между ними образует сальдо миграции. Эта разность может быть положительной, если число прибывших превышает число выбывших, и отрицательной, когда число выбывших превышает число прибывших [таблица 24].

Для сопоставления интенсивностей миграции различных территорий рассчитывают общие коэффициенты миграционного прироста, прибытия, выбытия и оборота

,

,

,

где – общий коэффициент миграции;

– общий коэффициент прибытия;

– общий коэффициент выбытия;

КОб – общий коэффициент миграционного оборота;

– число прибывших за период 2010 г. (46734 чел.);

– число убывших за период 2010 г. (44364 чел.);

– среднегодовая численность населения в 2010 г. (3508477 чел.).

Общий коэффициент миграции

=(46734-44364)/3508477*1000=0,67551;

общий коэффициент прибытия, =46734/3508477*1000=13,32042;

общий коэффициент выбытия, =44364/3508477*1000=12,64491;

общий коэффициент миграционного оборота, КОб=(46734+44364)/3508477* 1000=25,96533.

Для оценки эффективности миграционных перемещений используется коэффициент результативности миграционного обмена:

где КРМО – коэффициент результативности миграционного обмена;

– число прибывших за период 2010 г. (46734 чел.);

– число убывших за период 2010 г. (44364 чел.).

КРМО=44364/46734*1000=949,28745.

Если величина КРМО меньше 1000, то территория вселения приобретает население.

Чем меньше сумма встречных потоков прибытия и выбытия в расчете на единицу достигаемого результата (сальдо миграции), тем более результативной считается миграция. Для подобной оценки используется коэффициент приживаемости (Кприж)

Коэффициент приживаемости

Кприж=(46734-44364)/(46734+44364)=0,02602.

Учитывая проблематичность вынужденной миграции, для оценки ее масштабов рассчитывается коэффициент нагрузки вынужденной миграции:

где КВМ – коэффициент нагрузки вынужденной миграции;

IВМ – число прибывших беженцев и вынужденных переселенцев за 2010 г. (официально 6 чел.);

– среднегодовая численность населения (3508477 чел.).

Коэффициент нагрузки вынужденной миграции

КВМ=6/3508477*1000=0,00171.

Имеются противоположные точки зрения на привлечение иммигрантов.

В связи с постарением населения возникнет опасность дефицита рабочей силы, увеличения демографической нагрузки на трудоспособное население, повысится нагрузка на систему здравоохранения, обострятся проблемы с выплатами пенсий и социальных пособий.

Общее сокращение численности населения, сопровождающееся сокращением численности отдельных этнических групп, особенно коренных малочисленных народов, может привести к их полному исчезновению.

Характер миграционных процессов окажет отрицательное влияние на систему расселения населения Российской Федерации: будет происходить замещение иммигрантами постоянных жителей ряда регионов страны, что не отвечает экономическим и геополитическим интересам страны. В ряде же территорий чрезмерная концентрация вынужденных мигрантов вызовет дополнительные экономические и социальные трудности.