Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UP_programma_k_gosam_12_02_12.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
647 Кб
Скачать
☆

Раздел 4. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания Освобождение от уголовной ответственности

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Социальное значение института освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) ст.49.

  2. Уголовный кодекс РФ (ст.ст. 8, 16, 75-78, 84, 90, 94, примечания к ст.ст. 122, 126, 127.1, 204-206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 282.1, 282.2, 291, 307, 337, 338).

  3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст.ст. 24-28, 427, 431).

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Российская газета, № 61, 2.04.2003 г., СЗ РФ, 7.04.2003 г., № 14, ст. 1302, Вестник Конституционного Суда РФ, № 3, 2003.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 406-О «По жалобе гражданина Груздева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 УК Российской Федерации и частью третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 1, 2007, СЗ РФ, 08.01.2007 г., № 2, ст. 403, СПС «КонсультантПлюс.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета, № 29, 11.02.2011 г., СПС «КонсультантПлюс».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. № 14 (ред. от 23.12.2010 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета, № 137, 28.06.2006 г., Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8; СПС КонсультантПлюс».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 (ред. от 29.10.2009 г.) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета, № 13, 24.01.2007 г., Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, 2007 г.; СПС КонсультантПлюс».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 (в ред. от 23.12.2010 г.) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета, № 211, 11.11.2009 г., Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1, СПС КонсультантПлюс»

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 (ред. от 23.12.2010 г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» //Российская газета, № 75, 29.04.2009 г., Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 7, СПС «КонсультантПлюс.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 (ред. от 06.02.2007 г.) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета, № 48, 19.03.2002 г., Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5, СПС «КонсультантПлюс».

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета, № 29, 11.02.2011 г.

10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // СПС «КонсультантПлюс».

Литература

Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики. М., 2010.

Давыдова Е.В., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Примирение с потерпевшим в уголовном праве. Ставрополь, 2002.

Долгополов Д. Практика применения судами условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Уголовное право. 2010. № 4.

Елинский А.В. Отдельные вопросы освобождения от уголовной ответственности и от наказания в решениях Конституционного Суда России // Российский следователь. 2010. №20.

Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения. М., 2004.

Калугин А.Г. Отказ от уголовного преследования при наличии специальных оснований освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2008. № 11.

Кашапов Р.М. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2010. № 13.

Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. 2007. № 1

Кузнецов А.В. Основание освобождения от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы теории и практики // Российский судья. 2009. № 12.

Михайлов К. Обвинительный приговор без назначения наказания: освобождение от уголовной ответственности или от наказания? // Уголовное право. 2009. № 2.

Петров А. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности // Законность. 2010. № 11.

Попаденко Е.В. Применение примирительных процедур (медиации) в уголовном судопроизводстве. М., 2010.

Проценко С.В. О противоречии действующего института освобождения от уголовной ответственности основным положениям Конституции РФ // Российский следователь. 2010. № 19.

Радачинский С.Н., Шарапов А.Г. Некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности лиц, способствующих раскрытию и расследованию преступлений в процессе оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2009. № 13.

Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в возбуждении. Проблемы теории и практики. СПб., 2008.

Степанов В.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: теоретические и правоприменительные проблемы. М., 2010.

Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики. СПб., 2004.

Шнитенков А.В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2009. № 4.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]