Тема 7: Преступления против собственности.

Семинарские занятия (4 часа).

Цель занятия: изучить признаки, характерные для всех преступлений против собственности, усвоить классификацию этих преступлений, проанализировать объект и предмет, виды и формы посягательства на собственность, уяснить содержание юридических признаков каждого из них, рассмотреть особенности квалификации анализируемых деяний.

Первое занятие – 2 часа.

План:

1. Понятие и виды посягательств на собственность.

2. Понятие, признаки, состав, виды и формы хищений чужого имущества.

3.Хищения, совершенные путем кражи: понятие и виды.

4. Мошенничество: понятие, виды. Отличие от кражи, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием.

5. Хищение, совершенное путем присвоения или растраты: понятие и виды. Отличие присвоения от растраты и от кражи.

Второе занятие - 2 часа.

1. Грабеж и его виды. Отличие от кражи.

2.Разбой: понятие и виды. Отличие разбоя от грабежа и бандитизма.

3. Вымогательство и его отличие от разбоя.

4. Умышленное и неосторожное уничтожение, повреждение имущества.

Практические занятия (4 часа).

Цель занятия: научиться применять уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за хищения. На конкретных практических примерах изучить признаки мошенничества, присвоения. Ознакомиться с местной и центральной практикой по применению норм об ответственности за мошенничество, присвоение, растрату и хищение путем злоупотребления служебным положением, научиться отличать эти деяния от сходных с ними составов преступлений.

Первое занятие – 2 часа.

1.Обсуждение рефератов:

1. Посягательства на собственность, совершенные с помощью компьютера: вопросы квалификации.

2. История развития законодательства России об ответственности за преступления против собственности.

3. Классификация посягательств на собственность в законодательстве развитых зарубежных стран.

4. Отличие мошенничества от правонарушений гражданско-правового характера.

2.Решение задач №№ 103, 105, 107.

Второе занятие – 2 часа.

1. Решение задач №№ 108, 113, 116, 136.

2. Анализ приговоров по делам о хищении чужого имущества.

Литература:

Конституция рф

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (БВС РФ 2003, №1)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» (БВС РФ, 1995, №7)

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» с последующим изменениями и дополнениями.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» (БВС РСФСР, 1990, №7)

Гражданский кодекс РФ (ст.ст. 48, 56, 69, 82, 87, 95-97, 107, 109, 113-118, 120, 128, 130, 209, 212-214, 216 и др.)

Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство.//Законность, 1999, №5.

Андреева В.Л., Волженкин Б.В. Разграничение хищений путем присвоения, растраты и злоупотребления служебным положением.//Соц. Законность, 1983, №3.

Андрушко П., Данько В. Обман покупателей (заказчика) или мошенничество.//Советская юстиция, 1991, №5.

Астапкина С.М., Максимов С.В. Криминальные расчеты: уголовно-правовая охрана инвестиций. М., 1995.

Бойцов А.И. Преступления против собственности. С.-Пб. «Юридический центр-пресс», 2001.

Борисова О.В. Спецнормы УК РФ о хищении и вымогательстве.// Российский журнал права, 1999, №9.

Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1994.

Гельфер М.А. Преступления против личной собственности граждан. М., ВЮЗИ, 1987.

Гончаров Д. Проблемы квалификации хищений, совершаемых с помощью компьютера.// Право и экономика, 2000, №3.

Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера.//Законность, 1995, №7.

Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства.//Государство и право, 2000, №12.

Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве.//Государство и право, 1997, №5.

Кочаи С. Квалификация хищений глазами практиков.//Российская юстиция, 1999, №4

Котин В.П. Новые формы собственности и проблемы квалификации хищений.//Сборник научных трудов. Нижегородские юридические записки, выпуск №1, Н.Новгород, НЮИ МВД РФ, 1995.

Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.

Куприянов А. Использование служебного положения по делам о мошенничестве.//Российская юстиция, 2000, №2.

Ларичев В.Д. Мошенничество. М., 2000.

Лимонов В.А. Уголовно-правовая оценка мошенничества.//Журнал российского права, 2002, №12.

Ляпунов Ю.И. Ответственность за вымогательство.//Законность, 1997, №4.

Малахов Л.К. Ответственность за вымогательства: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Н.Новгород, 1996.

Мальцев В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом.//Законность, 1995, №3.

Мальцев В. Понятие хищения.//Российская юстиция, 1995, №4.

Мельников А. Мошенничество.//Законность, 2002, №6.

Сазонов В. Когда считать хищение оконченным?//Советская юстиция, 1992, №23-24.

Скляров С. Понятие хищения в уголовном праве.//Государство и право, 1997, №9.

Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества.//Российская юстиция, 2001, №6.

Устинов В.С. Признаки хищения и их оценка аппаратами БХСС. Горький, 1976.

Хабаров А.В. Причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием.//Российский юридический журнал, 1999, №1.

Щерба С.П., Приданов С.А. Преступления, посягающие на культурные ценности и их квалификация по УК РФ.// Журнал российского права, 1998, №3.

Яни П. Квалификация хищения имущества частных фирм.//Российская юстиция, 1996, №4.

Яни П. Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба.//Законность, 1996, №4.