Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
история социологии.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
518 Кб
Скачать
☆

3. Понятие воли, ее виды в концепции ф.Тенниса.

В социологической концепции Ф.Тенниса два типа отношений (общинные и общественные), соответственно два типа организации социальнойной жизни (общность и общество) тесно связаны с двумя типами воли: сущностной и избирательной.

Согласно Ф. Теннису к сущностной воле относится симпатия, привычка, память (три формы общности соответствуют: кровному родству, соседству, дружбе), т.е. она включает то, что человек или совокупность людей воспринимает как непосредственно связанное с ним или с ними.

Избирательная воля охватывает такие формы как обдуманность, произвольность, избирательность, представление (понятие) и корреспондирует с общественными формами стремления предсказуемости и осознания. Избирательная воля – это «все то, чем обладает и чем является человек, поскольку состояния и изменения этого осознаются как определенные мышлением и от него зависящие…»

Сущностная воля является фундаментом общинных (общностных) связей, которая означает волю социального целого. Данная воля определяет все, даже незначительные аспекты социальной жизни. Избирательная воля (воля общества) является фундаментом общественных связей. Она означает иной вид интегрирующего фактора. Единая социальная воля ослабляется, она расчленяется на множество частных, суверенных (независимых) воль. Поэтому все эти воли в рамках общества механически сочетаются в целое общественной жизни. Субъект данной воли – лицо по Теннису.

Общинная воля - это естественная, инстинктивная, а общественная - это рассудочная, рациональная, сознательная воля. Т.е. в общине человек действует интуитивно, инстинктивно, а во втором случае в рамках общества лица и индивиды действуют на базе индивидуального выбора, осуществляют оценку обстоятельств и трезвый расчет.

Таким образом «Общность является субъектом связи сущностных воль, общество - избирательных». Согласно Ф. Теннису, «время общества следует за временем общности. Первое обозначается социальной волей согласия, нравов и религии, второе - социальной волей конвенции, политики, общественного мнения». Ф.Теннис уделял большое внимание проблеме воления. «Это общечеловеческое воление, - писал он, - способность хотеть, понимаемая нами как естественная и изначальная, исполняется в способности мочь и существенно обусловлена взаимодействием с ней». Социальная связанность между людьми основана на том, что воля одного влияет на волю другого, либо стимулируя, либо сковывая ее.

Существуют две точки зрения в отношении понимания воли Ф.Теннисом:

1.Интерес к проблеме воли свидетельствует о психологизме его концепции;

2.Воля вряд ли трактуется ученым как психологический фактор. Она отождествляется в его концепции с разумом. Побуждение к социальному взаимодействию, идущее от воли, имеет не столько психологический, сколько рациональный характер.

Теннис выступал за аналитический метод, в противовес распространенному историческому. Предложив понимание социологии как социальной науки, состоящей из теоретической, прикладной и эмпирической дисциплин, он уделил большое внимание исследованию природы социальных групп, сущности процессов, которые способствуют организации и функционированию человеческих сообществ. Основой этих двух типов организации социальной жизни служат два типа воли.