- •1. Объект и предмет политологии
- •2. Понятие политики. Основные подходы к определению политики.
- •3. Соотношение политики и экономики
- •4. Соотношение политики и морали
- •7. Понятие политической власти, структура власти, ресурсы власти.
- •8. Легальность и легитимность власти.
- •10. Модель политической системы д.Истона
- •11. Тоталитарный политический режим.
- •15. Модели и теории демократии.
- •14. 14. Признаки и принципы демократии.
- •18. Парламентская демократия как Форма государственного правления.
- •[Править]Отличительные признаки унитарного государства
- •[Править]Отличительные признаки федеративного государства
- •[Править]Признаки конфедерации
- •20. Понятие, признаки, функции и виды политических партий.
- •21. Понятие и виды партийных систем
- •23. Политическая идеология консерватизма.
- •24. Политическая идеология либерализма.
- •25. Коммунистическая политическая идеология
- •27. Президентская республика как форма государственного правления.
- •28. Смешанные формы правления. Форма государственного правления России.
- •29. Пропорциональная избирательная система.
- •30. Мажоритарная избирательная система
- •31. Смешанная избирательная система.
- •32. Избирательная система России.
8. Легальность и легитимность власти.
Если власть опирается только на принуждение (физическое, материальное, психологическое), то возможности ее достаточно ограниченны. По природе своей властные отношения основываются на взаимосвязи принуждения и согласия. Двойственность власти состоит в том, что она может быть не только результатом принуждения кого-либо над кем-либо, но и результатом согласия населения добровольно подчиняться. Противоречивое единство внутри властных отношений обеспечивается авторитетом власти, ее легитимностью.
Легитимность - убеждение в том (прежде всего моральное), что принятый политический порядок справедлив и законен.Легитимность - это символ веры, представление, которое присутствует в сознании граждан. Оно проистекает из убеждения, что власть в стране наделена правом принимать решения, которые ее граждане должны выполнять.Этимологически слово «легитимность» ведет свое начало от латинского legalis - законность. Однако легитимность и законность не являются синонимами. Ее использовали для обозначения законно установленной власти в отличие от насильственно узурпируемой. Тогда же это слово приобрело и другой смысл - признание данной государственной власти и территории государства на международном уровне.Юридическим выражением легитимности власти служит ее легальность, т.е. нормативность, способность воплощаться в нормах права, ограничиваться законом, функционировать в рамках законности.
Легальность (законность) власти - политический порядок, опирающийся на законное право, подкрепленное соответствующими рационально-оправданными санкциями, тогда как его моральное содержание (поддерживаемое или не поддерживаемое большинством) считается вторичным (характерно для демократий).
9. Идеальные типы власти М.Вебера. Вебер рассматривает идеальный тип не как
цель познания, а как средство, позволяющее раскрыть «общие правила
событий».[9]
Согласно Веберу, идеальный тип как методологическое средство позволяет:
. во-первых, сконструировать явление или человеческое действие, как если бы
оно имело место в идеальных условиях;
. во-вторых, рассмотреть это явление или действие независимо от локальных
условий.
Предполагается, что если будут выполнены идеальные условия, то в любой
стране действие будет совершаться именно таким образом. То есть
мыслительное образование нереального, идеально – типического – прием,
позволяющий понять, как действительно протекало то или иное историческое
событие. Идеальный тип, по Веберу, позволяет трактовать историю и
социологию как два направления научного интереса, а не как две разные
дисциплины. Это оригинальная точка зрения, исходя из которой, по мнению
ученого, чтобы выявить историческую причинность, необходимо для начала
выстроить идеально – типическую конструкцию исторического события, а затем
сопоставить нереальный, мысленный ход событий с их реальным развитием.
Через конструирование идеально – типического исследователь перестает быть
простым статистом исторических фактов и обретает возможность понять,
насколько сильным было влияние обстоятельств общего порядка, какова роль
воздействия случайности или личности в данный момент истории.
Чтобы показать, как применяется понятие идеального типа у
Вебера, необходимо проанализировать это понятие с содержательной точки
зрения. Для этого необходимо ввести ещё одну категорию социологии Вебера –
категорию понимания. Необходимость понимания предмета своего исследования,
согласно Веберу, отличает социологию от естественных наук.
