- •Гражданское право (Общая часть)
- •Введение
- •Тема 1 гражданское право как отрасль права. Гражданское законодательство Задача 1.1
- •Задача 3.2
- •Задача 1.2
- •Задача 1.3
- •Задача 1.4
- •Тема 2 гражданское правоотношение: основания возникновения, изменения и прекращения Задача 2.1
- •Задача 2.2
- •Тема 3 граждане как субъекты гражданского права Задача 3.1
- •Задача 3.3
- •Задача 3.4
- •Тема 4 юридические лица как субъекты гражданского права Задача 4.1
- •Задача 4.2
- •Задача 4.3
- •Задача 4.4
- •Задача 4.5
- •Задача 4.6
- •Задача 4.7
- •Задача 4.8
- •Тема 5 республика беларусь как субъект гражданского права Задача 5.1
- •Задача 5.2
- •Тема 6 объекты гражданских прав Задача 6.1
- •Задача 6.2
- •Тема 7 личные неимущественные права и их защита
- •Задача 7.3
- •Тема 8 сделки Задача 8.1
- •Задача 8.2
- •Задача 8.3
- •Задача 8.4
- •Тема 9 представительство и доверенность Задача 9.1
- •Задача 9.2
- •Задача 9.3
- •Задача 9.4
- •Тема 10 сроки в гражданском праве. Исковая давность Задача 10.1
- •Задача 10.2
- •Задача 10.3
- •Тема 11 право собственности и его правовые формы. Виды права собственности Задача 11.1
- •Задача 11.2
- •Задача 11.3
- •Задача 11.4
- •Тема 12 право общей собственности Задача 12.1
- •Задача 12.2
- •Задача 12.3
- •Тема 13 ограниченные вещные права Задача 13.1
- •Тема 14 защита права собственности и иных вещных прав
- •Задача 14.2
- •Тема 15 обязательственное право и обязательства Задача 15.1
- •Задача 15.2
- •Тема 16 исполнение обязательств Задача 16.1
- •Задача 16.2
- •Тема 17 гражданско-правовой договор Задача 17.1
- •Задача 17.2
- •Задача 17.3
- •Задача 17.4
- •Задача 17.5
- •Задача 17.6
- •Задача 17.7
- •Тема 18 способы обеспечения исполнения обязательств Задача 18.1
- •Задача 18.2
- •Задача 18.3
- •Задача 18.4
- •Тема 19 ответственность за нарушение обязательств Задача 19.1
- •Задача 19.2
- •Задача 19.3
- •Задача 19.4
- •Тема 20 прекращение обязательств Задача 20.1
- •Задача 20.2
- •Задача 20.3
- •Задача 20.4
- •Нормативные правовые акты и литературные источники
- •Содержание
- •Хломко Игорь Викторович гражданское право (Общая часть)
- •220086, Минск, ул. Славинского, 1, корп. 3.
Задача 14.2
Иск предъявлен об истребовании кухонного гарнитура (набора кухонной мебели) стоимостью 533 823 руб. из чужого незаконного владения либо его денежной компенсации и 120 000 руб. расходов по оплате услуг адвоката.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчица без его ведома и согласия забрала с его торгового пункта принадлежащий ему набор кухонной мебели стоимостью 533 823 руб. Добровольно возвратить мебель не желает. Просит обязать ответчицу возвратить мебель или взыскать стоимость кухонного набора, а также 120 000 руб. за услуги адвоката.
Ответчица в судебном заседании пояснила, что самовольно забрала у истца кухонный гарнитур и передвинула его на площадь своего торгового пункта, поскольку, по ее мнению, истец должен ей оплатить за пользование сигнализацией, которую она приобрела и которой пользовался истец. Платить истец отказывается, но в устной форме выражал согласие на оплату, поэтому она и забрала гарнитур в счет оплаты долга.
Какое решение должен вынести суд?
Тема 15 обязательственное право и обязательства Задача 15.1
Иск заявлен о взыскании 5 856 521 руб., в том числе 2 995 961 руб. основного долга за поставленный товар (сотовые телефоны), 2 238 421 руб. пени за просрочку платежа и 622 139 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец указывает, что по просьбе ответчика ИП Петровой П.П. 30.01.2007 г. по факсимильной связи было направлено предложение заключить договор, в соответствии с которым истец обязался поставить сотовые телефоны, а ответчик – оплатить их посредством платежных поручений в виде 100%-ного авансового платежа в течение 5 дней от даты выставления счета-фактуры. Подписанный договор со стороны ответчика возвращен не был. Однако ответчик не возражал против отгрузки ему товара и производил оплату за товар, поставленный по товарно-транспортным накладным.
Поскольку ответчик не выполнил договорные обязательства надлежащим образом, истец просит в принудительном порядке взыскать с него остаток долга в размере 2 995 961 руб. и применить ответственность за просрочку платежа в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, предусмотренную п. 9.3 договора, а также ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки по состоянию на 01.04.2008 г. Кроме того, истец просит возместить за счет ответчика расходы по оплате юридических услуг. Ответчик данные требования не признал, ссылаясь на то, что договор с истцом не заключал.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 15.2
Между ООО «Лорнак» и ИП Овруч К.К. заключен договор купли- продажи сроком до 20.05.2011 г. Согласно условиям данного договора, ООО «Лорнак» передает в собственность ИП Овруч К.К. строительные товары для дальнейшей их реализации. Оплата за товары производится по мере их реализации.
В связи с тем, что товар не реализовывался и срок договора истек, ИП Овруч К.К. обратился к ООО «Лорнак» с просьбой забрать нереализованный товар. ООО «Лорнак» отказалось принимать товар и обратилось в суд за взысканием стоимости неоплаченного товара.
Кто прав в возникшем споре?