6. Інституція ризиків. Модель управління ризиками нещасних випадків

Забезпечення безпеки людини в процесі праці також пов'язана з інституцією ризиків. Це ризики нещасних випадків і професійних захворювань. Структура цих ризиків має свою особливість, що може внести деякі зміни в класичну схему дій управління ризиками.

Ця особливість полягає у тому, що в структурі ризику нещасно­го випадку шкода від реалізації небезпеки не може бути виражена у якійсь грошовій формі. Мається на увазі шкода, нанесена здоров'ю людини. Тому збитки від нещасних випадків, на відміну, наприклад, від ризиків економічного характеру (проектних, інвестиційних, кре­дитних тощо), не може служити домінантою під час оцінки ризиків. Разом із тим випливає, що матеріальна шкода (збиток) є головним об'єктом під час якісного аналізу (оцінки) економічних ризиків. Але стосовно нещасних випадків, професійних захворювань це може бути так, оскільки якісний аналіз будь-яких подій, у тому числі і ризиків, можна проводити і керуватися його результатами як основою лише тоді, коли необхідно зробити вибір між подіями, не схожими одна на одну.

Стосовно нещасних випадків це не може бути так, оскільки всі вони якісно подібні. До того ж філософська концепція кількісної ви­значеності базується на твердженні, що розбіжності між подібними (схожими) подіями, явищами, предметами мають тільки кількісний характер. Таким чином, зміст ризик-аналізу нещасних випадків має зводитися лише до кількісного чинника і, відповідно, до кількісної оцінки ризиків, оскільки головним об'єктом уваги є причини, що по­роджують нещасні випадки, та питання зниження їх впливу.

Необхідно зазначити, що оцінку ризику тих або інших подій мож­на робити тільки за наявності достатньої кількості статистичних даних. У противному випадку дані не будуть точними, оскільки тут ідеться про так звані «рідкісні явища», до яких класичний підхід імовірності не є застосовним. Так, наприклад, до Чорнобильської ава­рії ризик загибелі в результаті аварії на атомній електростанції оці­нювався в 2x10^-10 на рік.

Аналіз ризику створює можливість виявити найбільш небезпечні діяльності людини. За даними американських учених, частота не­щасних випадків зі смертельним наслідком наведена за часом доби на рис. 4.

Рис. 4. Найбільш небезпечні діяльності людини

Виявлення і кількісна оцінка ризику може виконуватися за схе­мою,

Аналіз ризику

Попередня оцінка ризику

наведеною на рис. 5.

Рис. 5. Виявлення і кількісна оцінка ризику

Таким чином, мають розглядатися всі технічні і соціальні аспекти в їхньому взаємозв'язку. При цьому можна забезпечити допустимий ризик, що поєднає у собі технічні, економічні, соціальні і політичні аспекти і є якимось компромісом між рівнем безпеки і можливостя­ми її досягнення.

Враховуючи викладене, модель управління ризиками нещасних випадків можна подати в такому вигляді, як показано на рис. 6.

Рис. 6. Модель управління ризиками нещасних випадків