Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка к оформлению дипломаГУ.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
141 Кб
Скачать
☆

Представление выпускной квалификационной работы на кафедру

Выпускная квалификационная работа в завершенном виде предоставляется на выпускающую кафедру не позднее, чем за две недели до защиты.

Вместе с выпускной квалификационной работой (в жестком переплете) на кафедру предоставляется отзыв на нее научного руководителя, рецензия на дипломный проект и диск с дипломным проектом и презентацией.

Как правило, рецензентом не может быть представитель выпускающей кафедры, на которой была выполнена выпускная работа. В качестве внешнего рецензента может выступать руководитель верхнего звена или специалист - практик, имеющий ученую степень кандидата или доктора наук, или преподаватели других кафедр того же или другого высшего учебного заведения, имеющие ученые степени и звания.

В рецензии оценивается актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в дипломной работе и магистерской диссертации, их достоверность и новизна, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов исследования в соответствующей сфере деятельности, а также отмечаются недостатки работы, если таковые имеются. В рецензии также дается заключение о соответствии выпускной квалификационной работы требованиям Положения о выпускных квалификационных работах.

Подпись рецензента должна быть заверена печатью учреждения, в котором работает рецензент.

В отзыве научного руководителя отмечаются актуальность результатов проведенных исследований, возможность практического использования, правильность оформления дипломного проекта, а также оценка работы студента в ходе написания дипломного проекта. Причем научный руководитель в своем отзыве не выставляет оценку студенту, а только лишь характеризует студента и его работу в процессе написания дипломного проекта.

Подпись научного руководителя должна быть заверена печатью в отделе кадров учреждения, где он работает.

Выпускная квалификационная работа студента должна быть выполнена им самостоятельно, в противном случае кафедра имеет право не допустить дипломный проект студента к защите.

Защита выпускной квалификационной работы

Защита дипломных проектов проводится в сроки, установленные графиком учебного процесса высшего учебного заведения.

Защита дипломных проектов проводится на открытых заседаниях Государственных аттестационных комиссий с участием не менее 2/3 ее членов. Персональный состав ГАК утверждается приказом ректора высшего учебного заведения.

На защиту студенту необходимо представить выпускную квалификационную работу как минимум в двух вариантах (один – в жестком, второй - в мягком переплете).

В начале процедуры защиты дипломных проектов секретарь ГАК представляет студента и объявляет тему работы, передают председателю ГАК выпускную квалификационную работу (дипломный проект) и все необходимые документы, после чего дипломник получает слово для доклада.

Длительность доклада должна быть 7-10 минут, в процессе своего выступления студенту рекомендуется использовать наглядный материал, для чего он до защиты должен подготовить презентацию своего выступления (около 10 слайдов).

По завершении доклада члены ГАК имеют возможность задать дополнительные вопросы выпускнику.

Основными критериями для вынесения балльной оценки дипломного проекта являются:

  • актуальность и новизна темы, сложность ее разработки;

  • полнота использования источников, отечественной и иностранной специальной литературы по рассматриваемым вопросам;

  • полнота и качество собранных фактических данных по объекту исследования;

  • творческий характер анализа и обобщения фактических данных на основе современных методов и научных достижений;

  • связь практической части работы с реальным предприятием (организацией);

  • научное и практическое значение предложений, выводов и рекомендаций, степень их обоснованности и возможность реального внедрения в работу учреждений и организаций;

  • навыки лаконичного, четкого и грамотного изложения материала, оформление работы в соответствии с методическими указаниями;

  • умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам дипломного проекта, глубина и правильность ответов на замечания рецензентов и вопросы членов ГЭК.

Оценка «отлично» выставляется выпускнику, представившему на защите графический и письменный (текстовой) материал, выполненный в соответствии с нормативными документами и согласующийся с требованиями, предъявляемыми к уровню подготовки специалиста. Защита должна быть проведена выпускником грамотно, с четким изложением содержания квалификационной работы и с достаточным обоснованием самостоятельности ее разработки. Ответы на вопросы членов аттестационной комиссии даны в полном объеме.

Оценка «хорошо» – выставляется выпускнику, представившему на защите графический и письменный (текстовой) материал, выполненный в соответствии с нормативными документами, но имеющий незначительные отклонения от существующих требований. Защита проведена грамотно, с достаточным обоснованием самостоятельности ее разработки, но с неточностями в изложении отдельных положений содержания квалификационной работы. Ответы на некоторые вопросы членов экзаменационной комиссии даны в неполном объеме.

Оценка «удовлетворительно» выставляется выпускнику, представившему на защите графический и письменный (текстовой) материал, выполненный в соответствии с нормативными документами, но имеет место отступление от существующих требований. Защита проведена выпускником с недочетами в изложении содержания квалификационной работы и в обосновании самостоятельности ее выполнения. На отдельные вопросы членов экзаменационной комиссии ответы не даны.

Оценка «неудовлетворительно» – выставляется выпускнику, представившему на защите графический и письменный (текстовой) материал, выполненный в соответствии с нормативными документами, но имеют место нарушения существующих требований. Защита проведена выпускником на низком уровне с ограниченным изложением содержания работы и не убедительным обоснованием самостоятельности ее выполнения.

Результаты защиты студента обсуждаются на закрытом заседании членов ГАК, решение об оценке студента принимается простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. Затем подводятся общие итоги защиты выпускных квалификационных работ, и, после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационной комиссии, объявляются результаты.

Выпускник, не защитивший выпускную квалификационную работу, получает неудовлетворительную оценку и отчисляется по представлению ГАК из университета приказом ректора. Ему предоставляется право защиты выпускной квалификационной работы в течение последующих двух лет на общих основаниях.