11. Национальные экономики открытого и закрытого типа (место и роль России в мировом хозяйстве)

Национальная

экономика любой страны может исследоваться с двух сторон. С одной

стороны, ее можно рассматривать как социально-экономическую систему суверенного государства, функционирование и развитие которой направлено

исключительно на достижение целей и задач «своего» общества. В этом случае

экономика каждой конкретной страны выглядит как замкнутая, ориентированная

в основном на внутренние ресурсные возможности и национальные интересы

при минимальном развитии внешнеэкономических связей. С другой

стороны, экономическая система любой страны как составная часть единой мировой

системы хозяйствования может рассматриваться в разрезе ее масштабных

и разносторонних взаимосвязей с экономиками других стран в процессе

обмена результатами труда, капиталами, ресурсами, научными идеями, кадрами,

достижениями в области техники и технологии производства и т. д.

Б связи с этим в экономической теории и практике принято выделять:

а) национальные хозяйственные системы открытого типа («открытые экономики

»);

б) национальные хозяйственные системы закрытого типа («закрытые экономики

Анализ отечественного и мирового опыта свидетельствует о том, что в настоящее

время наметилась тенденция к резкому сокращению числа стран с закрытым

типом экономики при быстром росте числа государств, ориентирующихся

на открытый тип хозяйствования. Эта тенденция обусловлена действием

не только сугубо экономических причин, но и факторами политического,

исторического, этнического и даже психологического характера.

Существует прямая зависимость уровня открытости (закрытости) национальной

экономики от степени социально-экономического развития страны. В

частности, «малые индустриальные страны», такие, как Тайвань, Макао, Гонконг

и т. п., характеризуются крайне высоким уровнем своих внешнеэкономических

связей. Это приводит к тому, что доля ВНП этих стран, обмениваемая

на мировом внешнеторговом рынке, колеблется от 40% (Тайвань) до 70 и более

процентов (Макао, Гонконг и т. д.) В то время как в странах, относящихся к

числу средних по размерам территории и численности населения (Австрия,

Бельгия, Ирландия, Нидерланды и т. д.), эта доля составляет примерно 40%, а

в более крупных индустриально развитых государствах она еще ниже (Великобритания,

Италия, Канада, Франция и т. п.). У крупных и крупнейших стран

мира — Индии, Китая, России, США — этот показатель не превышает 25%

размера их ВНП. Что касается доли ВНП, обмениваемого на внешнеторговом

мировом рынке, то для национальных хозяйственных систем закрытого типа

его значение колеблется в пределах не выше 15-18% (Северная Корея, Албания

и др.). Фактически она может быть и выше, если учесть возможности этих

стран, возникающие в результате их участия в различных общественно-политических

блоках, союзах и т. п. За счет своей политической активности в них

страны с закрытой экономикой могут получать различные формы экономической

помощи и поддержки на безвозмездной основе.

Для характеристики степени открытости (закрытости) национальной хозяйственной

системы страны в практике мирохозяйствования принято использовать

две группы показателей-индикаторов: прямые и косвенные.

К прямым показателям-индикаторам относятся доли:

1) ВНП страны, обмениваемого на мировом рынке (внешнеторговая квота в

ВНП);

2) экспорта в национальном производстве;

3) импорта в национальном потреблении продовольственных и непродовольственных

товаров;

4) иностранных инвестиций в общем объеме накоплений (реальных и портфельных).

Вторую группу показателей-индикаторов открытости (закрытости) национальной

хозяйственной системы составляют, как правило, количественные

значения экспертных оценок различных процессов и явлений, происходящих

в экономике страны.

1. Уровень «долларизации» внутрихозяйственного оборота в стране.

2. Численность «челноков».

3. Сумма продаж товаров «челночного» происхождения.

4. Доля продаж товаров «челночного» происхождения в общем объеме розничного

товарооборота страны.

5. Объем вывоза из России иностранной валюты.

6. Объем ввоза в Россию иностранной валюты.

7. Объем ввоза в Россию наркотиков.

8. Объем ввоза в Россию оружия.

9. Доля страны в мировых объемах продаж и покупок отдельных видов продукции

добывающих и обрабатывающих отраслей промышленности и продукции

сельского хозяйства.

10. Размеры «утечки мозгов» за границу (контракты отечественных ученых

и специалистов для работы за рубежом).

11. Число свободных экономических зон (СЭЗ) различных типов, функционирующих

в экономике страны.

12. Участие страны в межгосударственных экономических союзах, договорах,

соглашениях и т. д.

В экономической теории и практике мирохозяйствования можно выделить

и сотни косвенных показателей-индикаторов, характеризующих состояние и

тенденции развития открытости (закрытости) национальной хозяйственной

системы. В целом же система прямых и косвенных показателей отражает уровень

включенности страны в мировую практику хозяйствования и одновременно

уровень ее зависимости, долю самостоятельности и экономического суверенитета

национальной экономики в использовании внешних ресурсов, идущих

на производственное и непроизводственное, общественное и личное потребление

и накопление.