5. Уточнение содержания, форм проявления и тенденций развития данного международного процесса.

Содержание международного процесса основывается на объектной сфере взаимодействия. В целом, объектом международных интересов является, в общем, региональное влияние. Оно имеет разносторонний характер, в том числе экономический, политико-экономический, политико-культурные и прочие. Ближневосточный регион славен своими запасами энергетических ресурсов – нефти и газа, а также тем, что через регион проходят важные торговые пути.

Указывая на стратегические и операционные цели и интересы самой ирано-израильской войны, следует выделить основные объектные сферы международного процесса:

• Ядерная программа Ирана. Остановка ядерных амбиций Ирана и прекращение его милитаристского курса.

• Прекращение финансирования Ираном террористических организаций, действующих против Израиля

• Главная причина войны - позиции на рынке энергоресурсов. Здесь вмешаются интересы различных государств Персидского залива, государств-членов Совбеза ООН и Ирана.

• Контроль на Ормузским проливом и Оманским заливом – всемирно важным транспортным проходом для поставки нефти и газа.

• Территориальные вопросы. Национальная проблематика, межнациональные конфликты.

• Межкультурное противостояние евреев и персов, евреев и арабов, арабов и персов, а также, возможно, и более глобальный конфликт – Запада и Востока.

• Внутриполитические конфликты в различных государствах региона, включая Иран и Сирию.

Формой данного международного взаимодействия является конфликт, причём имеющий военный характер.

Основными критериями разделения форм МВ я считаю:

1. Характер, тип, вид осуществлённых и осуществляющихся действий

2. Характер последствий

3. Направленность действий

4. Критерий потенциальной силы

5. Критерий приложенной силы

6. Взаимозависимость между участниками взаимодействия

7. Определённость действий 8. Решительность как фактор перехода от одной формы к другой

9. Регулирование определённого взаимодействия

10. Геополитическая составляющая и влияние на политическую доктрину

11. Двузначность результативности

12. Количество акторов во взаимодействии

13. Продолжительность

14. Один из главных критериев – способ осуществления процесса

15. Отображение характера МО и потребность в определённой форме МВ

16. Масштабность

17. Характер возникновения, причина и развитие.

18. Системность

19. Влияние на состояние международной среды и климата отдельных субъектов

Конфликт (от лат. conflictus) — наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия, заключающийся в противодействии участников конфликта, и обычно сопровождающийся негативными эмоциями.

Наиболее острым способом и является физический, военный конфликт, который имеет наиболее решительный и разрушительный характер действия. Причиной данного военного конфликта является столкновения интересов различных субъектов, а также, пожалуй, акторов и участников МО. Определённые субъекты имеют различающиеся цели, однако, в общем, их характер и объект интереса является сходным и имеет характер противоборства. Это же всё является отображением взглядов. Все эти критерии можно объединить в понятие, скорее, не просто социального взаимодействия, а международного взаимодействия, взаимодействия различных социальных организмов. Негативные эмоции и порождают данный конфликт, они же являются и сопровождающим элементом, а также и последствием наиболее острого способа разрешения противоречий.

Рассматривая тенденцию МВ и пути развития конфликта, я пришёл к выводу, что стоит искать невоенный сценарий разрешения проблемной ситуации. Прежде всего, стоит поставить вопрос об объектной сфере МВ и об интересах и целях субъектов, прежде всего непосредственных.

Учитывая и то, что один конфликт имеет множество составляющих, значительно различающихся между собой, следует и подобрать различные пути развития для каждой объектной сферы. Например, Иранская ядерная программа. Ирану стоит лишь подтвердить свои слова всему миру о том, что ядерная программа имеет мирный характер, а в случае негативного результата (окажется, что разработка “мирного атома” Ирану не присуща) – отказаться от высокообогащённого ядерного топлива и свернуть свою милитаристскую программу, а также заключить ряд международных соглашений, согласно которым Иран обязуется не развязывать военный конфликт. Плюс к этому стоит указать и о вербальных конфликтах и петиционных, в общем, - информационных, имеющих характер “Холодной войны” и жёсткой конфронтации. Касательно национальных вопросов и проблемы финансирования террористических организаций, следует выслушать предложения этих организаций, в случае их абсурдности (государство Израиль является порочным элементом мирового общества; именем Аллаха и пророка Мухаммеда было очерчен священный Джихад по убийству неверных и т.д.) следует решительно бороться с этими элементами в глобальном масштабе во избежание человеческих жертв, а также мировой дестабилизации и прямого и косвенного вреда отдельным территориям. Национальные вопросы стоит уже давно решить путём проведения референдумов о создании государства.

А вот касательно зоны Персидского залива ситуация несколько сложнее. Ведь избежать ирано-американского конфликта и саудо-иранского конфликта можно, по сути, во многом лишь при выводе американских войск из Залива, а также американских ТНК из нефтегазового рынка региона. Хотя, в принципе, стоит говорить лишь о уменьшении части контроля над месторождениями и прибыли, которую от аравийских нефти и газа получает США, Западная Европа и другие внешние субъекты данного МВ.