3. Встановлення суб'єктного складу зовнішньо-політичної взаємодії.

Поряд з такими країнами, як Великобританія, Японія, Канада й Франція, Сполучені Штати планують здійснювати консультації з Росією, Китаєм і новими космічними державами, такими як Індія, сказав один зі співробітників адміністрації. США, та Росія виступають безпосередніми суб'єктами МВ, Великобританія, Японія, Канада й Франція, Індія – посередніми. При цьому слід виділити акторів:

NASA - Національне космічне агентство по аеронавтиці США;

ЕСА - Європейське космічне агентство;

CNES - Національний центр космічних досліджень Франції;

DAPA - Національне агентство по дослідженню космічного простору Німеччини;

CCWYC - Китайська державна корпорація "Велика стіна";

SAC - Комісія космічних програм Японії;

ASY- Італійське космічне агентство.

4. Встановлення сторін, що конфліктують, союзів, що протистоять, і коаліцій:

Сторони, що конфліктують: Росія та США (незважаючи на заклики США до співпраці, це суб'єкти МВ, які мають протилежні інтереси щодо реалізації своїх міжнародних інтересів).

Союзи: Великобританія, США, Японія, Канада, Франція.

Коаліції: Росія – Індія.

5. Уточнення змісту, форм припинення та тенденцій розвитку даного міжнародного процесу.

Співпраця з освоєння космосу, як правило, робить можливим або отримання додаткових ресурсів, або створення протидіючої коаліції, або спробу досягнути рівня іншої країни-партнера у цій сфері. Яскравим прикладом у контексті нашого дослідження є стосунки Росії та США, які тривалий час співпрацювали, незважаючи на спільний міжнародний інтерес. Поведінку США в цьому плані обумовлювало бажання контролювати дії Росії та досягти того рівня, який отримала вона завдяки радянським напрацюванням. Коли рівень був досягнутий, а ресурси почали вичерпуватися, на світовій арені зявилися нові країни, що можуть вкладати в розвиток ниви значні ресурси, інтерес США закономірно перемкнувся на пошук взаємодії із цими країнами. Країни ж (наприклад, Індія), у свою чергу, шукають досвідченого та вагомого у цій сфері партнера, аби за більш короткий термін досягти відповідного рівня. Однак жодна з країн, розуміючи характер інтересів у пошуку співробітництва як з боку США, так і з боку Росії, бажають продуктивної взаємодії, а не залежності. Звісно, пошук ресурсів в однакових джерелах зумовлює конфлікт між Росією та США.

6. Встановлення просторово - часових і суб'єктних рамок центру докладання сил суб’єктів мв.

Центр докладання сил суб'єктів (ЦДС) обмежується оперативними діями з пошуку ресурсної взаємодії та подолання конфліктних тенденцій.

7. Розстановка сил у цдс.

Міжнародні інтереси взаємодіють тільки у випадку спільного об’єкту, є ситуація , коли задоволення потреб одного суб’єкта може відбутися тільки за умови незадоволення інтересів іншого. У такому випадку виникає проблемна ситуація, специфіка якої полягає у взаємодії міжнародних інтересів як таких і характері суб’єктів.

Безсумнівно, в даному ЦВМІ виникають проблемні ситуації. Це перш за все утвердження власної могутності за рахунок інших (в першу чергу США), країни "протилежного табору" намагаються закріпити свою незалежність від цих гігантів, забезпечити власну стабільність та безпеку. Деякі держави (напр., Росія ) вирішують свої проблеми, підтримуючи та взаємодіючи з тією чи іншою стороною. Виявлення позицій суб'єктів МВ по відношенню до об'єкту і інших суб'єктів (Індією).