Не 2.3. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку

(2 год.)

1. Право апеляційного оскарження. Строк подання апеляційної скарги.

2. Форма і зміст апеляційної скарги.

3. Повернення апеляційної скарги.

4. Прийняття апеляційної скарги. Відзив на апеляційну скаргу.

5. Порядок розгляду апеляційної скарги. Межі перегляду справи в апеляційній інстанції. Строк розгляду апеляційної скарги.

6. Повноваження апеляційної інстанції. Постанова апеляційної інстанції.

7. Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду.

Задачі:

1. Львівський апеляційний господарський суд скасував рішення господарського суду Чернівецької області по справі № 20-125 та залишив позов без розгляду. (Рішенням місцевого господарського суду було задоволено позовні вимоги ПАТ «Промінь» про стягнення з відповідача ТОВ «Гроза» заборгованості за подані послуги.)

Скасовуючи рішення, апеляційна інстанція посилалась на те, що воно було прийняте без повного та всебічного дослідження усіх необхідних доказів. Було встановлено, що ухвалою суду позивач був зобов’язаний надати документи, якими мав підтвердити підстави та розмір позовної суми, однак ці документи суду представлено не було. Але, незважаючи на невиконання позивачем зазначених вимог суду, рішення по справі було прийнято.

Чи правомірне скасування? Згідно з якою статтею ГПК воно повинно бути здійснено?

2. ТОВ «Терра» звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного акціонерного товариства «Іст» про стягнення вартості товарів та пені за прострочені платежі.

Рішенням господарського суду позовні вимоги ПАТ «Терра» задоволено та на ПАТ «Іст» накладено штраф за неподання документів, витребуваних господарським судом.

Рішення місцевого господарського суду було перевірене в апеляційному порядку та скасоване.

При перевірці було встановлено, що позивач у позовній заяві вказав неправильну адресу відповідача.

Чи правомірне скасування рішення? Який суд має право перевіряти рішення місцевого господарського суду, яке набрало законної сили?

3. Приватне підприємство «Буковинка» звернулося до апе­ляційного господарського суду із заявою про поновлення двомісячного строку на оскарження ухвали судді господарського суду Волинської області про повернення позовної заяви. Додані до зая­ви докази доводять, що недотримання термінів мало місце з вини поштових організацій, якими було загублено матеріали справи, повернуті господарським судом. Вини заявника не встановлено.

Яке рішення повинна прийняти апеляційна інстанція? Відповідь обґрунтуйте.

Нормативно-правові акти та судова практика:

1. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18, № 19-20, № 21-22. – Ст. 144.

2. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.

Рекомендована література: