Определения понятия политической географии

- С. Коэн, Л,Розенталь "наука о динамике и пространственных проявлениях политического процесса"

- Р.Туровский "дифференциация политических явлений в зависимости от места"

-В.Колосов -"особая географическая наука, изучающая пространственную организацию политической жизни общества "

- Семенов-Тян-Шанский-"наука, которая изучает пространственные взаимоотношения территориального могущества отдельных человеческих сообществ-государств"

- научная дисциплина, изучающая формирование политической системы мира, геополитических структур , размещение и территориальные сочетания политических сил, их взаимосвязи с пространственной организацией политической жизни в рамках планеты , ее крупных регионов, отдельных стран

Карты – особый язык географии, способ передачи информации об окружающем пространстве. Карты искажают действительность, т.к. пространство трехмерно.

Полит карта – символ гос-ва. 1940-1980 (после Второй мировой войны) всплеск составления атласов: возросло их кол-во в 20 до 80-ти.

Политическая карта мира - это географическая карта, которая отражает страны мира ,форму их правления и государственного устройства

-политическая карта отражает главные политико-географические изменения: качественные (они сегодня главнее) и количественные (по сей день происходят).

2. Основные этапы развития ПГ

1) зарождение науки в 18 веке (хотя первывем ввел понятие историк Татищев. И.Кант во второй половине 18в. Делил географию на физическую, коммерческую (сегодня экономическую), географию нравов (культурную) и политическую.

- географический детерминизм

- полит процессы как функция исключительно природных явлений (общество как продукт ландшафта)

Причина: география изначально читалась исключ естественной наукой

(Монтескье) - устройство общества зависит от климата, рельефа, почвы и т.д. на политику, форму правления (демократия в Аттике из-за бесплодия почв, аристократия в Спарте из-за плодородия Лаконии)

Пример: из-за большой территории РФ, ее надо все время охранять, оборонное сознание и аспатиальность («внепространственность» - слабая реакция на изменение качеств среды) русской культуры.

(Дарвин) – «О происхождении видов», претензия на объяснение эволюционного процесса. Социум как биологическое сообщество. Геодетермензм как первая форма научного анализа в географии.

- географическое страноведение (государствоведение – описание государств) - одно из самых старых традиционных направлений политического развития. В России связано с концом 18 – первой половиной 19вв.: Герман, Зябловский, Арсеньев.

Новой точкой отчета развития полит географии считается 1897 г.

2) 1897 Г. "политическая география Фридриха Ратцеля»: политгеография - самостоятельная научная дисциплина; эта книга - начало формирования геополитики.

Причины появления книги: «Союз трех императоров», неудача дипломатии Бисмарка, появление в 1871 Германской империи, ее соперничество с Францией. Ускоренное развитие тяжелой индустрии и военного флота в Германии – нового игрока на полит арене со своими амбициями, нестабильность ситуации в Европе (вражда с Британией).

- начало оформления геополитики как одного из направлений ПГ

- Ратцель попытался перевести дарвинизм на отношения в обществе и на отношения между различными обществами.Размер гос-ва для него показатель культурного развития и мощи. (Напр., Германия: окружена соседями, уязвимо, внутренне жизнеспособно => потребность в экспансии).

- в России: Семенов-Тян-Шанский (основоположник антропогеографического подхода)

- последователи Ратцеля: Рудольф Челен (Швеция) и сэр Хэлфорд Макиндер (Великобритания).

Челлен: ввел в научный оборот в 1899 «геополитика», изучал способы выживания Швеции: гос-во – высшая ценность, источник порядка, безопасности и защиты от хаоса. Важность расположения гос-ва, прир ресурсов, морфологии тер-рии, населения. 1916г. труд «Гос-во как жизненная форма» вызвал резонанс в Германии.

Макиндера интересовали вопрос стратегии и баланса сил. 1904г. работа «географическая ось истории»: разделил история на 3 эпохи: доколумбову (для гос-ва главное – суша), колумбову (море), постколумбову (новые технологии => «гиганты суши»). Ось истории «хартленд» в центре Евразии. Мир делится на 3 региона: внешний полумесяц (Америка, Африка, океанские пространства), внутренний полумесяц (Европа и Южная Азия) и хартленд. Вкратце тот, кто правит Восточной Европой, правит Хартлендом, => правит Миром.

Макиндер – практик, реформатор, его идеи были популярны в ходе Версалской мирной конференции 1919г., где он делегат от Великобритании. Выступал за создание буферных гос-в в Восточной Европе для отделения России и Германии.

- гуманистический подход – отрицание государствоцентризма Ратцеля и Макиндера – Видаль де ла Блаш: своеобразие Франции в слиянии различных ее частей; нац идентичность основана не на этносе, а на слиянии «жизненных форм» вокруг нац «гения места»: превращение «крестьян во французов»; миссия Франции в колониях не в захватах территории и ее эксплуатации, а имеет цивилизаторский хар-р.

3) 20-40 гг 20 века

- в межвоенной Германии продолжатель Ратцеля – Карл Хаусхофер: опора на концепция «жизенного пространства», за территориальную экспансию Германии и аннексию ею соседних старн (Польши и Чехословакии). От Макиндера почерпнул то, что контроль над Восточной Европой приведет Германию к мировому господству. За создание континентального блока (Германия, Россия, Япония) для контроля над хартлендом и противостояния Великобритании.

- появляются прикладные работы, посвященные различным проблемам существующих государств. Вопросы формирования границ, спорных территорий, сепаратизма и т.д

- накопление знаний

- масштабные изменения мировой карты и и системы гос границ в связи с окончанием двух мировых войн.

4) 50-60 гг. 20 века

- неблагоприятный период для развития ПГ: она в тени новых, активно развивающихся направлений географии обществ – геоурбанистики, соц и культурной географии.

- застой геополитики, т.к. нет масштабных подвижек в геополитической ситуации в балансе сил между двумя крупными блоками (США и СССР).

- особое внимание уделено типологии гос-в по эконом, военному и демографическому потенциалу, степени зависимости от международной среды.

- исследования «исторических ядер» гос-в и их территориально-полит стратегий. Акцент на компоративности, интерпретации сходств и различий между гос-вами.

- Ричард Хартшорн - функциональный подход в ПГ- попытка деполитизировать ПГ как науку - изучение не глобальных стратегий гос-в, а их развитие, баланс центробежных (ведут к мощи гос-ва) и центростремительных (к развалу) сил; писал о роли полит идентичности. Но он не рассматривал региональный, локальный и глобальный уровни развития, гос-во - главный объект изучения.

- в СССР в это время центральное место занимает полит-географическое страноведение: слитность эконом, соц-географического описания и анализа гос-в: Виттковский (по ФРГ), Слуки (по Франции), Гохман (по США), Смирнягин (по США), Антонова (по Канаде), Мухин (по Австрии).

- сторонники развития ПГ: Баранский, Витвер, Майергойз.

5) 70-80 годы 20 века

- развитие электоральной географии

- применение политэкономического анализа

- интерес к исторической географии, в частности, к географии формирования и консолидации европейских гос-в.

- окончательная консолидация европейских гос-в

- процессы интеграции на европейском континенте

- с 60-70 гг. введение в оборот ПГ новых тем: география бедности, проблемы городской политики и неравенства в городах, полит-географические последствия процессов интернационализации произв-ва.

6) 80-90 гг 20 века

Причины:

1. новый исторический этп мирового развития: рост взаимозависимости гос-в (информационные и финансовые потоки); изменение роли и ф-й гос-в, «диффузия власти» (часть компетенций передается на нац уровень, часть – новым субнациональным государственным и негос акторам). У глобального мира своя транснац повестка дня. Глобализация =>

* новая география границ (лимология)

* глокализация (понимание локального как аспекта глобального)

* взаимосвязь между глобальным, (макро)региональным, национальным, региональным и местным уровнями (введение «фактора масштаба»)

* география терроризма

2. Системные геополит изменения карты мира: распад социализма и его ядра – СССР. => неоднородность огромных пространств, геополит разломы, конфликты, образование новых гос-в с поисками своего места в мире. Исследования территориального разнообразия РФ. =>

* новая концепция критической геополитики. Расмматривает нац безопасность как военную, культурную, соу и пр. Разделяется на высокую (создается гос деятелями, экспертами) и низкую (популярную – набор представлений и мифов о месте страны в мире через СМИИ, образование, офиц пропаганду).

* Колосов, Мироненко: основа новой ПГ – взаимоотношения в триаде: Территория (границы) – Гос-во – Идентичность

7) современный этап

- постмодернистский подход - Дэвид Харви: характер восприятия пространства меняется в зависимости от социальной практики, кот нах-ся в центре соц конфликтов - существует взаимосвязи пространства и общества

- проблематика территориальной идентичности (самоидентификации с опр тер-рией): пространство – не нейтральная категория; террит идентичности многообразны и многоуровневы.

- концепция места и контекстуаьный подход: Джон Эгню: место как первичная ячейка полит пространства и арена взаимодействия процессов на разных уронвнях; пространственное распределение полит процессов – избирательные кампании, особенности местной и региональной политики – объясняются эффектом места и контекста.

- новые страноведческие исследования (географии государствоведение) отказ от описательности и статики территории и переход к рассмотрению полит, эконом и соц процессов в динамике.

Основные направления развития ПГ в современной России:

- электоральная география (особенно в 90 годы)

- география межэтнических конфликтов, проблем границ и спорных территорий, этнотерриториальные конфликты

- новые границы и приграничные территории России (Калининград)

- культурно-политическая география

- географическое страноведение

- геополитика

ВЫВОД: в начале своего пути ПГ пыталась объяснить (международную) политику гос-ва и способствовать повышению ее эффективности; сейчас ее усилия направлены на объяснение распределения полит власти между пространственными «этажами» (масштабами). За это время мир очнь сильно изменился, однако полит драмы, кот происходят в нем постоянно, по-прежнеу невозможно объяснить вне их географического контекста.

3. ПГ и МО